?虽然DeFi领域的流动性正在持续枯竭，但SturdyFinance一直在为我们提供可持续的稳定币收益或无息贷款。
它是如何做到的？
作为贷方，你可以在平台上选择你想要赚取收益的代币，目前SturdyFinance为贷方提供了两种可供选择的方案：
1.存入稳定币，包括DAI、USDC、USDT，你可以获得约6%的APY。
2.存入LP，如FRAX/USDC等，你可以获得1%左右的APY，同时你可以使用它们以0利率借入DAI、USDC以及USDT，然后选择稳定币池从而获得稳定币收益，LTV最高可达90%。
Citadel Securities ETF负责人：若加密ETF获批，将准备好为这些产品做市:6月7日消息，做市商巨头Citadel Securities的ETF负责人Kelly Brennan表示，如果加密ETF得到监管批准，将准备好为这些产品做市。（彭博社）[2022/6/8 4:09:28]
从实现结果来看，SturdyFinance似乎跟市面上的借贷协议没什么不同，但深入其中，我们会发现，SturdyFinance所使用的收益策略与其他借贷协议大相径庭。
在现有的借贷协议中，贷款人赚取的利息来自借款人。因此，为了让贷方赚取更多收入，借款人必须支付更多费用。
BM：B1能够且将会产出有意义的东西 这些东西将只是系统的一部分:1月30日，EOS创始人BM（Daniel Larimer）发推称，B1能够并且将会产出有意义的东西，这些东西将只是系统的一部分。BM发布该推文是为回应推特网友指责其在接受媒体Cryptonomist采访时针对Block.one发表的相关言论。网友指责称，BM的采访表述像是完全投降，同时将EOS与XRP相提并论，以及提到的Block.one技术相关表述有些无礼。所引起争议的具体内容为，BM认为Block.one对股东负有责任，并需要生产出符合规定的产品，BM称，因此Block.one将永远不可能建立和推广使人们摆脱对现有权力依赖的技术。[2021/1/30 18:28:53]
Sturdy使用了不同的模型，其中收益来自借款人的抵押品。当借款人提供代币作为抵押品时，Sturdy会使用Yearn或Lido等协议将其转换为有息代币(ibToken)。随着时间的推移，这些ibToken就会产生收益。然后，这些代币的收益会以相同的比例打给贷款人。
声音 | 灰度投资总经理驳斥“捐赠基金投资加密货币会让这些机构面临过多风险”说法:据natlawreview消息，哈佛大学的捐赠基金管理公司HMC首席执行官N.P.“Narv”Narvekar在2018年度公开信中写道，今年的回报率仅为10%，他对此表示“不满意”。资产配置或风险水平是总体回报率的主导因素……我将很快与HMC董事会进行对话，以确定哈佛的风险偏好。”而投资加密货币的举动似乎表明“风险偏好”相对较高。对此，灰度投资公司（Grayscale Investment）总经理Michael Sonnenshein驳斥了捐赠基金投资加密货币会让这些机构面临过多风险的说法。他表示:“大多数捐赠基金已经投资高风险资产，无论是风险资本还是其他风险回报较高的投资。”此前，哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工学院、达特茅斯学院和北卡罗来纳大学等主要教育机构通过各自的捐赠基金投资了至少一个加密货币基金。有消息人士称，这五所大学的捐赠基金已经在这些基金上投入了数千万美元，而这些基金又投资于实物加密货币和加密货币公司的股权。[2018/11/8]
接下来，我们用下面的这个案例来详细说明：
贷方向协议存入100USDC赚取收益，借款rz押0.05stETH作为抵押品，并取出贷方存入的100USDC作为贷款。Sturdy合约会自动将其质押在Lido，以赚取收益。随着时间的推移，0.05stETH变成了0.06stETH，于是Sturdy将0.01stETH的收益兑换为40USDC，并将贷方的余额增加到140USDC。
对于贷方来说，相比于其他借贷协议，这种稳定币收益是可持续的，因为它来自其他大型收益协议，收益的分发对于Sturdy并没有什么负面伤害。
对于借款人来说，现有的借贷协议要求借款人支付可变且通常较高的利率。而Sturdy，利率为0%，只有储备金利用率超过80%的f'd型情况除外，根据协议规定，利用率在达到80%之后，每增长1%，利率就会增加3%，如果达到100%的利用率，借款人就需支付60%的利率。
当然，也有少数其他协议可以提供低息贷款，但它们需要收取一定的开仓或平仓费用。Sturdy不收取任何费用，借款人只需支付Gas。许多协议还铸造了自己的稳定币，从而引入了挂钩问题。相比之下，Sturdy使用的都是成熟的稳定币，如USDC、USDT或Dai，从而消除了这部分挂钩风险。
除此之外，稳定币贷方的收益还有一个来源。
协议会将存入的CurveLP也抵押在Convex等第三方协议上。对于这部分收益，其中75%会直接给CurveLP的提供者，剩余的25%会分发给稳定币贷方。
尽管Sturdy的内部风险极低，但却引入了在现有借贷协议中不存在的风险——来自第三方协议的风险。如果这些第三方协议被攻击或是其他原因，借款人可能会失去他们的抵押品。
为了缓解这种情况，Sturdy的办法是尽可能保证第三方协议足够成熟，拥有足够的背书。不过，这类风险始终不可消除，特别是在DeFi世界中。
但无论如何，Sturdy已经想出一个很酷的想法，用来解决熊市中稳定币可持续收益问题。
在保证自己风险敞口安全的情况下，Sturdy值得关注和参与。
gongzh：议财佬所有pt均为，由于pt限制，图片未能展现出来，大家可以到gongz平台阅读此文
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。