UniswapV3已超越以太坊，进入第2层网络，该网络利用诸如乐观汇总和侧链等扩展技术。使用UniswapV3的流动性提供者(LP)应该问问自己，桥接到第2层网络是否会比留在以太坊上产生更多的费用。为了帮助LP做出决定，我们查看了2022年9月的数据，以确定哪些池的费用回报率最高。
费用回报：比较UniswapV3矿池的衡量标准
每个UniswapV3池都被划分为多个切片，称为分时，设置流动性变化的价格边界。通过促进特定范围内的交易，LP可以放大其基础代币提供的流动性，而不是为所有可能的价格提供流动性。当池的价格超过一个刻度时，流动性被踢入或踢出池的活跃流动性。
GIBXCHANGE将于9月20日上线:据官方消息，GIBXCHANGE将于9月20日上线。
据了解，GIBXChange背后精英团队经过持续研究，将构建以区块链为中心，涉及产业研发、数字资产研究、平台和管理为一体的综合区块链生态。致力为普通用户、专业交易员和投资机构提供流畅的数字资产金融衍生品交易平台。[2021/8/16 22:17:19]
活跃的流动性会随着价格的变动而频繁变化，但幸运的是，每个池都会跟踪累加器价值中单个活跃流动性单位产生的费用。通过比较一段时间内费用累加器的差异，我们可以计算出单个活跃流动性单位产生的费用。
比特币大亨Jonathan Rowland竞购陷入困境的英国足球俱乐部Wigan Athletic:据英国《太阳报》周一报道，陷入困境的英国足球俱乐部Wigan Athletic可能迎来了一位新的投资者——银行家、比特币大亨Jonathan Rowland成为了最新的竞购者。Wigan Athletic于2020年7月进入管理层，仅仅四周后，一家香港财团接管了该俱乐部。据称，冠状病大流行对该足球俱乐部的财政产生了重大影响。让俱乐部脱离管理的估计费用约为300万英镑（402万美元），另外还需要500万英镑（669万美元）来说服英国足球联盟（EFL）接受其长期计划。
据报道，Rowland“愿意资助”前职业足球运动员Ray Ranson和前俱乐部主席Darren Royle提出的报价。Rowland是比特币金融APP Mode和在线投资公司Jellyworks的创始人，该公司成立于互联网泡沫的鼎盛时期。据称，他是安德鲁王子的密友，身价约6亿英镑（8.03亿美元）。此外，两名未透露姓名的西班牙投资者也在竞购这家足球俱乐部，他们将于11月举行会谈。（CoinDesk）[2020/12/1 22:45:21]
我们将累积的代币费用转换为单报价代币，然后在月初将其除以流动性单位的价值。我们得出了以基点(BPS)衡量的费用回报，这使我们能够比较按其基础代币敞口分组的不同池的费用产生能力。在这种情况下，我们将回顾UniswapV3上的ETH/USD、ETH/BTC和ETH/UNI暴露组。基本上没有流动性的池不包括在数据集中。
马来西亚证券委员会批准加密交易平台Tokenize Xchange:金色财经报道，在长达9个月的试用期之后，总部位于马来西亚的加密货币交易公司Tokenize Malaysia已获得当地证券监管机构的全面批准。在获准经营数字资产交易所后，该公司的加密货币交易平台Tokenize Xchange得到了马来西亚证券委员会（SC）的合法批准和监管。[2020/4/4]
以太币/美元
.ETH/USD敞口可以通过在UniswapV3上将WrappedETH(WETH)与多种不同的美元稳定币配对来表示。我们使用USDC、USDT和DAI分析了WETH代币对，因为它们在网络中拥有最大的流动性。
2022年9月，Polygon的WETH/USDC0.30%池在ETH/USD敞口组中以76BPS产生了最高的费用回报。以太坊的WETH/USDT0.05%池以68BPS位居第二，并在不同网络上显着击败了同一对。流动性极低且费用等级低的矿池，例如第2层网络上的WETH/DAI0.05%矿池，表现不佳，因为它们可能无法提供足够的交易量。
以太币/比特币
在ETH/BTC敞口组中，Arbitrum的WETH/WBTC0.30%池以28BPS表现最好。其次是以太坊的WETH/WBTC0.05%池，22BPS。Optimism的WETH/WBTC0.05%矿池的费用生成最低，为12BPS，而Polygon的WETH/WBTC0.05%的费用生成几乎相同，为13BPS。
ETH/UNI
对于ETH/UNI暴露组，Arbitrum的WETH/UNI0.30%池以49BPS表现出最佳性能池。Optimism的WETH/UNI0.30%池产生的费用回报最低，为21BPS。
总结：
在决定在哪里部署流动性时，有限合伙人当然应该考虑第2层网络上可用的费用回报。2022年9月，Layer2网络在每个风险敞口组中的费用回报率最高，Polygon领先ETH/USD池，Arbitrum领先ETH/BTC和ETH/UNI池。
我们可以猜测，跨网络和池的性能差异可能是由于交易流的变化。由于交易者的偏好和费用动态，领先的资金池可能会获得额外的自然流量。滞后的矿池通常是低流动性和低费用等级的残酷组合。未来的工作应该使用额外的数据来检查表现优异的原因。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。