WEST:比特币不需要 KANYE WEST,但 YE 需要比特币_WEST价格

?公众号:财圈小风

所有平台均为,由于平台限制,图片未能展现出来,大家可以到公众平台阅读此文

Ye,前身为KanyeWest,最近表现出支持比特币的迹象——但这是好事还是坏事?

作为世界上最著名的名人和文化影响力之一,Ye最近公开表示支持比特币。在摩根大通公司注销了这位音乐偶像的账户几天后,叶戴着一顶绣有匿名创始人中本聪名字的定制针织帽子。

比特币社区中的许多人指出他的财务取消是为什么比特币很重要。虽然叶的言论被解释为反犹太主义,许多人受到冒犯,但它们并不违法——因此可以说取消他的银行账户是不公平的。但是,由于摩根大通是一家商业公司,而不是Z府实体,因此他们有权不为艺术家服务。因此,许多加密货币爱好者认为,叶可能会看到比特币提供的去中心化金融系统的价值。

Ye在加密货币方面有着悠久的历史,因为最早的山寨币之一CoinyeWest以这位有争议的艺术家的名字命名。Ye,当时被称为KanyeWest,立即Q诉并关闭了该项目。在2021年炒作高峰期间,Ye还公开反对NFT。也就是说,虽然Ye批评了其他加密货币项目,但他过去相对支持比特币。

那么,叶的财务取消会是促使他全面投入比特币的原因吗?而且,也许更有趣的是,叶的存在对数字货币是积极的还是消极的?

为什么YE对比特币有利

许多比特币人对叶表示支持比特币的前景感到兴奋。

Ye是21世纪最重要的文化人物之一,ElonMusk、VirgilAbloh和说唱歌手Chance等人物都以这位芝加哥本地人为灵感。他的音乐每个月都有数千万的播放量,他的品牌Yeezy被认为是世界上最重要的街头服饰品牌之一。事实上,在不到十年的时间里,叶从一个在时尚界相对不为人知的名字变成了阿迪达斯总收入的10%。因此,许多比特币支持者希望叶可以为比特币带来很多关注和潜在的新用户。

此外,这位有争议的商人可以说有意识形态上的理由来支持基于比特币的系统。许多经常歪曲Z由主义者的比特币爱好者会指出摩根大通结束与这位艺术家的关系,这是对加密货币为何重要的完美解释。

RogerVer,在网上被称为“比特币耶稣”,他认为加密货币重要的主要原因之一是它为世界上的厌世者提供了银行。对于伊朗、朝鲜和俄罗斯等国家的人们——美国的敌人,也是世界储备货币的敌人——比特币的存在是为了绕过对他们实施的金融制裁。许多人推测俄罗斯寡头在俄罗斯制裁后使用比特币和其他加密货币作为保护其财富的手段。

为什么YE对比特币不利

叶的职业生涯一直深陷争议,从他2007年发表的“乔治·B什不关心黑人”的声明,到在VMA颁奖典礼上打断泰勒·斯威夫特。尽管存在争议,但他始终能够更强大地回归,成为有史以来最畅销的艺术家之一,并愿意创建价值数十亿美元的街头服饰品牌。但是,正如特拉维斯·安德鲁斯为H盛顿邮报所写的那样,这一次他似乎把它推得太远了。

叶本人承认他的言论是故意挑衅的,最近失去了与Balenciaga、Vogue和阿迪达斯的多个有利可图的合作伙伴关系。文化的守护者,比如AnnaWintour的《Vogue》杂志,已经与这位音乐家永久断绝了联系。其他媒体公司纷纷效仿,表示将停止平台化叶的有争议的想法。此外,Endeavour首席执行官AriEmmanuel在YG《金融时报》上撰文敦促包括音乐流媒体平台在内的企业避免与设计师合作。这就是说:叶的品牌受到严重损害——可以说,与比特币的声誉交织在一起对他的声誉不利。

此外,许多人认为叶对数字货币并没有真正的热情。Helladoge.com的创始人和比特币鲸鱼人MahbodMoghadam告诉比特币杂志,叶的存在对比特币有利,但怀疑说唱歌手是否真的相信数字货币,称“他似乎不知道/关心令人失望的比特币。”

叶承认不了解比特币,虽然他可能对比特币的创新想法产生了偶然的兴趣,但似乎他并不想为此投入大量资金或时间。

YE将如何影响比特币?很难确定YE会对比特币产生什么影响——或者他是否会再次提及它。

叶先生目前面临多个个人和职业问题,不太可能承担任何新的事业。虽然他应该使用比特币将他的钱从摩根大通转出——比特币经常以传统支付方式的一小部分成本转移数亿美元——但他很可能不会。叶承认对比特币知之甚少,尽管对加密货币了解近十年。

叶支持比特币的社会力量也可能意义不大。由于媒体和商业领域的许多品牌都与这位前亿万富翁保持距离,可以假设他的公众认知度处于历史最低点。也就是说,Ye仍然有数百万追随者随时关注艺术家所说的一切,这可能会对加密货币产生积极影响。

公众号:财圈小风

所有平台均为,由于平台限制,图片未能展现出来,大家可以到公众平台阅读此文

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-7:772ms