“这个里程碑标志着我们的端到端zkRollup及其所有组件部署到主网。”
因此，zkSync上周五表示，所有其他竞争项目都批评它声称是主网上的第一个zkEVM，因为这是一个非常严格的发布。
实际的发布预计在明年某个时候，也许是明年初，但这只是一个开始，因为开发者和用户都将不得不分析它，仔细检查它，等待看看会发生什么，看到他们都在争吵和撕毁除了指出优点和不足，然后也许使用它。
欢迎来到无情的前沿，奖品是……嗯，以太坊本身，有效地为缓慢、笨重和昂贵的当前公共区块链提供宽带。
远离这些前线，加密领域似乎没有发生任何事情。事实上，比特币人看到的动静如此之少，以至于他们转而关注法定统计数据和数据，比如对债务很重要的利率，但对BTC不重要。
在以太坊中有更多的活动，但不是在表面上。相反，这项活动深入到与VC团队、代码大军和他们的非营销营销人员的窃窃私语大厅中，尽管礼貌地如此，但实际上是在交战。
ETH上L2的当前状态，2022年11月
如果你看这个，Arbitrum赢了，它唯一真正的竞争对手是Optimism。其余的远远落后，甚至Optimism的分支Metis也排在它们之上。
zkSync或Starknet是事后才想到的，Polygon的zkEVM排名太低，甚至不适合截图。
然而，所有提到的项目都非常清楚，这场竞赛甚至还没有开始，真正的竞赛是就哪个项目最能满足无许可开源代码发布的要求达成某种共识。
zkEVM比较，2022年11月
这是Mesari的另一个排名。这里甚至没有提到Arbitrum和Optimism，因为它们不是基于zk的。然而，在这个阶段两者都不能完全忽视，在这一点上，任何人都猜测一旦协议层开发出来，L2s将如何发展。
由于网络效应，并且由于这些网络不可互操作——它们都有一个智能合约，你必须存入他们的智能合约，而他们的智能合约不能相互交谈，即使理论上它们可以——你可能会认为其中一个网络将是网络，有点像eth是网络。
但是，如果需求和效用达到一定规模，小众网络可能仍然……嗯，可以与Facebook等应用相媲美。
然而，在涉及eth的核心功能和扩展它们的地方，你需要一个尽可能具有eth质量的网络。
因此，开源代码是必要的，尤其是在这种竞争激烈的环境中。Solidity支持自然与开发人员相关。以太坊的联合创始人VitalikButerin确定了四种类型，因此EVM兼容性更具技术性。这使我们可以将上面的内容分为zkSync和Straknet，这是四个中较旧的，因此具有较少的基础兼容性，以及与基础层“更接近”的ScrollwithPolygon。
最后我们可以有Stark或Snark。后者需要一个仪式，受信任的参与者，如Buterin，必须销毁密钥，只要其中一个人做到了，那么网络就是安全的，如果至少有一个人没有做到，那么他们就可以窃取一切.
这通常带有一个视频来证明它已经完成，并且在没有替代方案的情况下，只要仪式做得好，网络就可以被认为是安全的-参与者越突出，那么可能性就越大。
Stark不需要这个仪式，尽管简化这么多可能是无情的，但snark是一种比Stark更古老的技术。
这是一个发展非常迅速的密码学领域，十年前甚至不存在，现在正在吸引巨大的人才和金钱，首先是由于密码学的发明，现在更多的是因为他们可能提供解决方案以太坊扩容。
这是一个非常重要的事情，以太坊扩容。有了它，所有的股票，所有的债券，所有的金融，当然都会在适当的时候成为加密货币，因为你可以自动化它，因为你可以消除国会的人，用救助计划勒索国会。
在某种程度上，一切都有其局限性，但如果以太坊规模扩大，从现在开始的两三年后，金融尤其会看起来非常不同。如果不是这样，那仍然适用，但仅适用于金融的一小部分，而不是几乎全部，或者它将以更加集中的方式适用，在这些孤岛网络中拥有集中的互操作者。
目前，它们都是孤岛网络。任何这些网络上的Uniswap智能合约，无论是否启动，都没有与当前Uniswap网络相同的流动性或资金池。相反，这样的发布是对任何和所有dapp的回归到第一天。
这使得用户采用成本和开发者采用成本非常高。这就是为什么仍然有基础层推出的原因，代码和想法的战斗仍然非常激烈，因为现在没有人能真正说出什么公共区块链和/或解决方案可以抓住巨大的金融市场。
很明显，有些人——如果不是大多数公众所关心的——可能会认为金融升级根本不会发生，但他们可能没有编写所有这些东西。
相反，鉴于优势，我们可能正走向认为这是不可避免的阶段——尽管仍然使用纸张，所以金融太老了——因此听起来很愚蠢，大约一两代人就可以扩大公众规模区块链是100万亿美元。
这意味着在区块链内部和之间，什么项目在这里获胜以及采用什么项目很重要。
尽管每个项目都会自然而然地想要获得优势，无论是积极的还是消极的，但每个项目都必须客观地判断才能真正实现。
就目前而言，现阶段情况太不稳定，无法选择其中任何一个，如果有人认为他们赢了，他们可能只是在自欺欺人。
取而代之的是，有更多参赛者的空间可能是并且可能是这样的情况，任何团队都不太可能迟到，因为在这个阶段，至少一两年没有网络效应，而且可能不会有很快。
仅在以太坊中，eth的市值为2000亿美元，加上通常占50%的所有其他代币，因此为1000亿美元。然后是比特币部分，或者加密部分，然后你就有了更广阔的市场。
其中50亿美元，只是市值中的一个代币。500亿美元也许我们会有所收获，但Arbitrum和Optimism仍然需要去中心化他们的测序仪。其余的仍然需要以可用的方式正确启动，然后通过所有Nakamoto测试，逐渐优选缓慢增长，直到它被普遍认为是安全的。#以太坊#
与此同时，可能总会有一些不完美的地方需要指出，这两个项目都不是基于Stark、开源和Solidity的。
Polygon可能是最接近的，但问题是，stark是否真的更昂贵，以及它们的规模有多大，随着项目的进展，这些项目可能会告知我们所有人，任何解决方案都有什么问题。
任何想要被认真对待的解决方案都必须是可分叉的，因此在评估项目时，代币经济学是事后的想法，因为除非它们具有令人满意的代币经济学，否则它们只会被分叉以提供它们。
相反，最困难的部分是评估设计，甚至比这更困难的是选择是否假定一个项目将是该项目，或者两个项目是否都不足以成为该项目，因为该项目很可能自然是基础层。
让这一切都不是火箭科学，而是最接近它的加密货币。然而重要的是，在有意义的意义上没有偷工减料的动机，因为市场没有奖励——或加冕——那些有的人。
这意味着解决方案可以比加密更广泛，尽管有人说集中化是自然状态，但权力分立和自然对那些最好地实施了这种学说的经济体的奖励，至少在涉及到男人。
因此，为协议编码人员和dapp编码人员提供真正的激励，让他们做出正确的选择，尽管可以说他们中没有一个人单独知道“正确”的选择，但所有这些人都应该知道。
这意味着不一定有这样的比赛，更多的是需要和希望有正确的解决方案，最好是快速的。
这也意味着不存在一场“战争”，但这个领域当然变得竞争激烈，部分原因是它有一定的能量，我们都试图与他们中的每个人一起达到某个目标，从而成为重要的参与者或贡献者.
因此希望任何竞争都与合作相结合，因为他们的目标最终是相同的。
任何这些项目的最大风险是被认为不客观，因为不太可能很快失败，因此失败的唯一方法就是被认为不是为eth工作，而是为他们自己工作。
这是一个微妙的平衡，所有这些项目都冒着开拓前沿的巨大风险，所以我们必须给予一些回旋余地并理解——直到一个合理的点——因为我们认为它们都有助于现在应该被称为加密火箭科学.
在这里老藤祝探险家好运。愿你们中的至少一个人带着金子回来。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫
然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：枯藤老树新芽
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。