EDA:FTT是否会成为下一个Luna?SOL无故遭殃_VEDA币

FTX事件开始

这一切都始于Coindesk的一篇文章,其中介绍了泄露的Alameda资产负债表的细节。

这些财务数据使行业观察者已经怀疑的事情变得具体化。Alameda是个大公司。截至6月30日,该公司的资产达到了146亿美元。其最大的一项资产是:36.6亿美元的「未锁定的FTT」。会计帐簿中资产方面的第三大条目?一堆21.6亿美元的「FTT抵押品」。

在其80亿美元的负债中,有更多的FTX代币:2.92亿美元的「锁定FTT」。(负债中主要是74亿美元的贷款)。

投资平TAISwanBitcoin的执行长CoryKlippsten说:看到Alameda业务的大部分净资产实际上是FTX自己集中控制和打印出来的代币,这很吸引人,他以对altcoins以外的加密货币)的批评观点而闻名。

Alameda执行长CarolineEllison拒绝发表评论。FTX没有对评论请求作出回应。

资产负债表上的其他重要资产包括33.7亿美元佳威JQSQ89的「持有的加密货币」和大量的Solana区块链原生代币:2.92亿美元的「解锁SOL」,8.63亿美元的「锁定SOL」和4100万美元的「SOL抵押」。Bankman-Fried是Solana的早期投资者。其他被提到名字的代币有SRM、MAPS、OXY和FIDA。还有1.34亿美元的现金和等价物以及20亿美元的“股权证券投资”。

美国SEC在2021财年针对加密货币等领域提交了434项执法行动:金色财经报道,美国SEC在2021财年提交了434项新的执法行动,比上一年增加了7%。在这些新的或“独立”的诉讼中,70%至少涉及一名被告。这些新行动涵盖了整个证券领域,包括防范加密货币和SPAC领域出现的威胁。(ambcrypto)[2021/12/2 12:45:17]

他们资产负债表上的大部分「资产」是流动性差的FTT代币和一堆屎币。让我们来分析一下为什么FTT对FTX/Alameda帝国如此重要。

根据FTT声明中的代币经济学,FTX已经承诺用所有交易所费用的三分之一来回购FTT。SBF拥有Alameda的大部分股权,而他不断稀释其FTX的所有权,以从VC木偶那里运入资本。这些风险投资傻瓜可能没有意识到——或者也许他们意识到了,这对他们的投资者来说更糟糕,FTX的很大一部分收入是通过Alameda持有的大量FTT股份从FTX抽调到Alameda。据推测,Alameda因向FTX提供必要的做市服务,以及参与FTT首次代币发行而获得了大量FTT的分配。

MOMOEX即将于2020年5月8日上线BJLC/USDT交易:据官方消息,MOMO交易平台即将开放BJLC的充值、提现,并开放BJLC/USDT交易对,具体时间如下:

1.开放充值时间:5月7日 18:08 (GMT+8);

2.开放交易时间:5月8日 10:30 (GMT+8);

3.开放提现时间:5月8日 11:00 (GMT+8);

BJL智能区块链平台——基于NEO\\ONT底层,为用户提供点对点通证销售服务。降低商品在销售过程中的信用成本。目前主要产品是智能钱包(APP、网页、PC)、NEO区块浏览器,后续将在智能钱包中集成智能交易、智能锁仓、智能预测、dapp商城等其他智能合约应用。

MOMOex数字资产管理与交易平台的经营理念是“安全合规、服务客户、诚信共赢、回报社会”。[2020/5/7]

但这对FTX的投资者来说并不理想,但这并不是给FTX的偿付能力带来致命打击的原因。真正的问题在Coindesk发文章之后,人们开始提出疑问——FTX是否向Alameda贷款,并使用Alameda的FTT股份作为抵押。如果FTX确实借出了资金,这也不是一个本质上的致命问题——FTX可以随意的将其留存收益借给任何它喜欢的人。但最紧迫的相关问题是,FTX是否将客户存款重新抵押给Alameda,并将FTT作为抵押品。而且,作为其中的一个子集,FTT或Alameda资产负债表上的一些屎币的价值下降是否会因此导致Alameda破产。最后,如果Alameda破产,FTX是否会从客户资金中借出资金来支撑它?同样,这些都是这篇文章出来后人们开始问的问题。

2020减半币种行情播报:金色财经数据显示,11个减产币种10涨1跌,唯一下跌币种为HPT,跌幅为0.65%。涨幅前三为:BSV(222.877美元,+14.67%)、BCD(4.0402美元,+12.24%)、ETC(41.2934美元,+5.06%)。[2020/4/9]

LucasNuzzi对FTX、Alameda和FTT之间的联系有一个有趣的理论。简而言之,他认为Alameda与ThreeArrowsCapital和其他公司一起,但FTX借给Alameda钱来生存,以换取Alameda通过参与FTTICO而应得的FTT代币。

然后,CZ出手了。

SBF据推测,CZ与其他人阅读了相同的文章,并决定敬裙JQSQ89将Binance在市场上的大量FTT股份抛售。两个加密货币男爵之间显然也有一些不和。

SBF这样说,不是很友善喔。

SBF和CZ离婚后不做AI……似乎有道理。我猜CZ和SBF的分手很糟糕。

然而,一但CZ开始表达担忧,FTX存款用户脑中的警钟就接着响起。

在加密货币中,当你甚至有迹象表明交易所可能资不抵债时,你会立即提取资金并稍后提出问题。逻辑表明,即使Alameda破产,FTX在处理所有提款时也不会有任何问题。它们是两家单独的公司,根据SBF的说法,FTX的客户存款没有再投资——甚至没有再投资在超级安全的美国国债。

在这一点上,没有理由相信SBF在扯谎。但即便如此,你也不会放着钱不领,等着真xiang出现。因此,资本开始加速退场。

一如既往,谁先卖,谁就卖得最好。那些立即撤回资金的人很快就收回了资金。但随着周一流血到周二,FTX的提款处理陷入了停顿——与此同时,FTT的价格继续暴跌。市场显然试图找出是否存在FTT追加保证金通知,以惩罚Alameda过度扩张自己。

周二开始散布谣言,猜测FTX可能一直拿客户的钱玩耍。我向中本聪大神祈祷,FTX没有把手伸进客户的饼干罐里。

然后,这个破片炸弹击中了电磁球,正式引爆:

FTX是否重新抵押了客户资金,或者委婉地「有效」地使用了所述资金?

对于这个问题,我们没有确定的答案。但是,币安签署了一份不具约束力的购买全部FTX的意向书,并承诺尝试将所有客户存款全部付清。这表明FTX的存款出现挤兑,无法满足客户的所有提款请求。否则,为什么FTX需要币安的救助?FTX本可以用掉所有支撑Alameda的VC储备资金,但这仍然不会削弱他们满足提款的能力——除非他们沉浸在蜜罐中。

「两个重要的教训。」嗯……不知道他指的是什么情况?CZ显然是在暗示FTX可能对客户资金做了一些不正当的事情,因此,当银行挤兑发生时,他们的手正放在饼干罐里,被抓包了。

上周,有10亿美元的存款逃离了FTX。这就是导致这一可怕事件转折的原因。这些只是已处理的提款。我们不知道有多少可怜人还在等待他们的钱回来。

Alameda资不抵债或破产?

对于这个问题,我们没有确定的答案。但是,如果FTX需要Binance的救助,并且是因为FTX据称向Alameda提供了财务帮助,那么我们可以假设Alameda也可能完蛋了。

我将把Alameda执行长卡CarolineEllison的话留给你。

我敢肯定,她将用100%的脑力挽救Alameda的一切。

币安收购交易真的会结束吗?

不具约束力的意向书很好,但币安坚定承诺购买FTX并封锁其所有负债会更好。我想Binance的企业财务人员正忙于挖掘FTX和Alameda的财务状况。如果漏洞太大,那么我预计币安会放弃这笔交易。如果Binance不能或不会做这笔交易,没有人能够承受FTX带来的巨额损失。

中心化交易所总是会面对客户的不信任问题。

FTX不是第一个失败的知名交易所,也不会是最后一个。但在所有这一切中,比特币、以太坊和所有其他区块链上的区块仍然被生产和验证。面对中心化实体的失败,去中心化的货币和金融已经并将继续——生存和繁荣。

CZ是否会收购FTX:会!这个圈子有个有趣的现象:大家都觉得不可能发生的事情,可能就会以你想象不到的情况发生。所以先说结果,大部分人觉得不可能收购,我觉得反而有可能走出这一步。这是一场狙击战,下面说下原因:

1,CZ想不想收购SBF升级为超级宇宙第一大所,一定是想的!CZ和SBF打仗之前,肯定就知晓了SBF那边可能暴雷,也知道他的债务。但是直接收购,肯定不可能成功,而且价格太高,所以在FTX薄弱的时候,杀出一条血路,并且让FTX彻底暴雷,打下FTT的价格,挖掉内部的素肿瘤。一切都为后面收购做准备。

2,CZ会不知道他推特发出收购的DD,会被美国当局反垄断机构涉入吗?他一定知道,所以他是故意的。先和SBF商议放出消息收购,再让调查介入,彻底给FTX最后一击,打下FTT的价格,顺便爆掉市场的多空杠杆,最后再正义的接受准备金调查,义正严词,一举三得。

3,到11月9号,FTT跌到最低,FTX股份价值大跌,SBF成为众矢之的,行业好像要被这件事情搞崩溃的时候,CZ找个机会出现,以最便宜的价格,顺理成章的换个新思路收购FTX,SBF出来配合一番,救行业于水深火热之中。尔后,Binance成为宇宙第一大所,CZ格局名气比宋江还响亮,名利双收,真正的赢麻了!

4,除了本身就是竞争的对手关系,一来,总结的关于FTX、Alameda的投资版图,也可以看到FTX的投资,是Binance的短板,可以丰富Binance整体生态。二来,于江湖上名声大震,巩固第一大所,甚至获取SBF背后的某种资源,这又是一利!

5,所以,如果故事这么写的话,下面还是可以有看头的,意想不到的结果反转而来。当然,这都是意,原理上讲,如果FTX必须得死,CZ可以直接去接收他们的散户,何必把好钱扔给烂账。我们现在的问题,就在于不知道FTX是否必须得死。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:31ms0-3:609ms