在Solana的建设者被认为寄予厚望和看涨情绪的情况下，事实证明这再次提醒人们，过度杠杆化的机构投资者如何在一周内破坏市场的情绪。
第二轮、第三轮还是第四轮？
随着传闻FTX—加密货币衍生品交易所
由于资不抵债，这不是近期历史上第一次更多的中心化代币成为不良抵押品、过度杠杆化头寸和机构幕后攻击的受害者。虽然大多数人的目标是让这个去中心化的绿洲变得更好，但加密领域的不确定性和缺乏信任和负责任的思想领袖是一个日益严重的问题。
在这种情况下，透明度是市场信任的关键，尤其是当加密推特的八卦可以影响足够强烈的情绪，如果足够多的参与度绽放，就会转移蜡烛。
Circle 2022年12月储备报告：金库储备资金超445亿美元:金色财经报道，美元稳定币 USDC 发行方 Circle 发布 2022 年 12 月的储备报告，该报告由 GrantThornton 会计集团审计，详细说明了稳定币发行方 Circle 的储备金库的构成，目前 44,553,543,212 USDC由托管账户中的 44,693,963,701 美元支持，其中很大一部分为美国国债。Circle 的储备基金注册为政府货币市场基金，该基金的股权由 Circle 全资拥有，包括 14 种不同的美国债券，价值超过 235 亿美元，该基金还持有 4890 万美元现金，另外还有 3300 万美元应归该基金（due to the Fund），但被“时间和结算差异”所抵消。持有 Circle 现金储备的美国银行包括纽约梅隆银行、Citizens Trust Bank、Customers Bank、New York Community Bank、Signature Bank、硅谷银行和Silvergate Bank。（cointelgraph）[2023/1/30 11:36:50]
在吸收对FTX破产的反思，以及CZ如何在今天早些时候在Twitter上就该问题发布更透明的回复时，在这种依赖数据的关键时刻，不乏市场操纵和对事实的绝望。一分钟区块链新闻报道说币安在本周暴跌87%的几个小时前清算了他们全部持有的$FTT！
声音 | Circle USDC产品主管：加密货币行业将受益于Facebook的Libra:据ejinsight报道，Circle公司稳定币USDC产品主管Joao Reginatto最近针对Facebook的Libra分享自己的观点，以及稳定币如何刺激加密货币的大规模采用。据Facebook称，Libra将使该集团在世界各地数十亿用户能够在几乎零费用和摩擦的情况下购买东西或向人们寄钱。然而，Reginatto认为，Libra在2020年推出使用时将面临监管不确定性。 他表示，“Facebook做的任何事情都会受到政府的严格审查，但是他们进入加密系统应该是监管和主流意识的转折点。\"当被问及Libra是否会成为USDC压倒性的竞争对手时，Reginatto称，他相信Circle和USDC将受益于Facebook给加密领域带来的日益增强的意识。[2019/7/2]
然而，尽管SBF否认破产，但来自CZ的一条透明推文在一条推文中明确指出，他们仍然“拿着包”，并提醒同事，对主要竞争对手交易所的救助对整个加密行业来说“不是胜利”。
声音 | Circle创始人：未来大多数金融体系都将以数字化为基石:据cnbc报道，Circle创始人兼首席执行官Jeremy Allaire表示，虽然一些ICO被证明是欺诈行为，但ICO筹集资金的方式仍然有存在的价值，其通过token、智能合约等形式形成了一种新的资本筹集模式。对于企业如何在全世界直接通过互联网发布数字投资合同这一概念，ICO筹集资金地规模不断扩大是理所应当。[2018/10/13]
比特币如何受到影响？
除了一夜暴跌10%？现在区块链行业有一个不幸的范式。虽然财团和许可链像
能源网和EEA积极追求社会经济变革并定期取得成功，公众对区块链的看法如此广泛，以至于散户和机构投资者高度关注比特币.因此，如果世界上最大的交易所之一濒临破产，它并不能让散户投资者放心，他们对充足的区块链投资的愿景会有更光明的未来。尽管无法在比特币上运行虚拟机，但与现代协议的去中心化安全性相比，完全去中心化和原始工作证明共识算法是首屈一指的。
尽管价格下跌标志着自2020年11月以来的新低，但不幸的连锁反应并未结束。在撰写本文时，当前的蜡烛级联有BTC/USD约为16,100美元：RSI为30.80，死亡交叉，以及毁灭性的红色蜡烛阶梯，表明大量抛售。
“永远不要使用你创建的代币作为抵押品。.如果您经营加密货币业务，请不要借贷。不要“有效地”使用资本。有大量储备，”
Celcius,Luna..下一个是FTX吗？
比较加密行业主要参与者过去的几次侵蚀，在中心化交易所门后玩的游戏有明显的相似之处。错误标记的资产在过度杠杆化的情况下被使用，在可怕的时期给挂钩带来了太大的压力，并在流动性竞赛中崩溃了。重要的是要注意，他们是阴谋的八卦和故意的失败。无论具体后果如何，索赔总是被拒绝。至于这些主张的有效性和结果，我还没有深入研究每一个主张。
快速回顾那些引发灾难性后果的否认谣言。
露娜——虽然LUNA通过具有性的3个月图表可能还剩下一些战斗，它是Celcius和VoyagerDigitalHoldings消亡的关键参与者。这两个网络都依赖Luna稳定币ROI来获得客户奖励和忠诚度奖励。
一瞬间充满了希望，吹嘘15亿美元的巨额收购比特币用于稳定挂钩的储备。
然而，实际上，将大约71,049.37BTC添加回生态系统并没有改变-493,609,692.2美元的未实现损失中的挂钩损失，因此流动性竞赛仍在继续。
5月7日，在失去挂钩之前，大约11,400个地址撤回了大约22亿美元的UST，并开始削弱挂钩的稳定性。
Celcius—Luna的消亡也出现了问题，同时不得不接受可怕的wBTC和ETH头寸的消亡，导致他们的平台被锁定。
所以现在怎么办？
虽然市场目前是一场血浴，但我看到了希望的迹象。最初看跌BTC，我发现在这样的时代对去中心化表示赞赏。
任何人或集权实体都不应该控制世界金融部门的如此大的权力，而且认识到机构在幕后不断错误地管理资金对于金融部门来说并不是很有希望。CZ和币安关于市场淘汰有错误做法的CEX表明该行业的增长和分散监管。想象一下，如果Binance完全收购FTX成为世界上最大的交易所，相反的选择会增加一个沉重的目标。这会有利于去中心化，还是币安会比其他人持有更多在FTX破产和当前美国通胀率的情绪过山车之后的中长期周期中的希望。
公众号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。