最近Coinbase通过推文宣布已停止从IOS应用程序中进行NFT转账，Apple阻止了其最新的应用程序发布，双方争执的焦点在于NFT转账收取的费用额度上，Apple希望收取30%的交易费用，Coinbase明显不想当冤大头
图片来源：推特@CoinbaseWallet
理清一点，首先苹果系统不支持加密支付，而CoinbaseNFT交易使用的是加密货币，如果苹果支持Coinbase的NFT交易功能，它将得不到后续的收益和数据收集，将会对其商业把控产生不确定性，因为未来行业监管和投投诉风险部分需苹果承担，在不确定的因素和政策下苹果采用高费用收取的方式来保障自己最大化商业效益。
但是30%的交易税费让Coinbase承受远高于NFT交易市场的最高税费，而且如果在Coinbase支付里进行NFT无偿转赠，Coinbase也需向苹果支付交易费用，这也是双方争议的焦点。
图片来源：AppleDeveloper
报告：尽管加密货币低迷，Web3开发仍然强劲:金色财经报道，数据风险投资公司Telstra Ventures发布了一份新报告，这份题为“区块链开源开发者对 Web3 社区的信号强度”的报告审查了以太坊、比特币和 Solana 区块链上的开发者活动。以太坊的贡献者社区的复合年增长率接近 25%，Solana 的复合年增长率为 173%，比特币的复合年增长率为 17%。Telstra Ventures 报告指出，风险投资者和企业投资者支持了三个区块链中 10 个最活跃的项目中的 7 个。上个月，Crunchbase 的数据显示，虽然风险投资对加密公司的投资同比下降了 26%，但小型交易的数量却有所增加。（coindesk）[2022/8/3 2:56:47]
“应用程序可能允许用户查看他们自己的NFT，前提是NFT所有权不会解锁应用程序内的特性或功能。应用程序可能允许用户浏览其他人拥有的NFT收藏，前提是这些应用程序不得包含按钮、外部链接或其他号召性用语，这些行为会将客户引导至应用程序内购买以外的购买机制。”
Peter Schiff：尽管比特币突破4万美元，但并未颠覆任何事物:Euro Pacific Capital首席执行官、比特币反对人士Peter Schiff在推特上宣称，尽管比特币价格突破了4万美元的历史新高，但它不能被称为“颠覆性技术”，因为它没有颠覆任何事物。中央银行和政府都没有丧失任何权力，而且无论比特币价格涨多高情况还是如此。但Schiff认为，如果金价飙升至1万美元，法币体系则很容易崩溃。（U.Today）[2021/1/9 15:44:40]
现在Apple商店对NFT及加密监管的不确定性让其的交易和转赠行为比较保守和紧张，不支持引导性广告和第三方链接跳转的按钮，也就间接阻断了Coinbase用户的NFT资产流动性，没有流通的货物就没有交易价值，Coinbase将是利益受损一方。
图片来源：网络
随着移动互联网基建的完善和网络的稳定和提速，让智能手机的普及远超固定的PC端，人们在沟通、社交、娱乐等活动中越来越依赖于手机app软件。
声音 | 观点：尽管ETH较历史最高点下跌88% 但其基本面依然强劲:ETH已从历史最高点下降88%，但根据加密货币投资者Spencer Noon的说法，随着锁仓在DeFi应用程序中的以太币的总价值持续增长，以太坊（ETH）的基本面仍然强劲。Spencer Noon将2019年年初以来ETH的价格趋势与锁仓在DeFi应用中的美元总价值进行比较后发现，该价格不能准确地描述区块链网络的增长。（cryptoslate）[2019/10/21]
DApp是的缩写，中文直译为去中心化应用，也可以理解为分布式应用。DApp基于区块链，主要出现在以太坊、EOS等分布式平台或网络上，不依赖任何中心服务器，实现去中心化的目的。
与传统的APP不同，DApp强调去中心化，必须运行在分布式的操作系统，而不能工作在iOS及Android这些传统平台上。尽管不依靠任何中心节点，但DApp却离不开智能合约。也可以说，依托智能合约的约束，使得DApp无需听命于任何中心化服务器或节点，实现自治。除此之外，DApp还必须做到安全存储，保障隐私。
通俗讲，DAPP之于区块链，就像APP之于IOS和Android。即：DAPP=前端智能合约。前端可以使用任何语言编写，只要能够充分展示用户界面，调用后端的代码即可。这里面，智能合约就是连接DAPP和数据库的桥梁，相当于传统互联网APP中的API连接器
我们来作一个对比，看看各自的优缺点都有哪些？
最佳的用户体验，便捷的交互设计和华丽的用户界面
功能多，性能强，无论是品牌，产品的综合展示还是在线交易，移动商城，营销推广和互动交流功能完善且强大
访问和需求匹配精准，用户与品牌形成直接精准服务。
拓展性强，定制，升级，快速与ERP，AO，小程序等第三方软件对接
安全性较高，更新迭代快速，拥有自身技术优势和团队运营，在开发速度与安全性能上投入多形成效率化
缺点：
开发周期长，成本高，更要专业团队和运营
用户信息和数据主动收集，容易造成信息泄露和资产丢失
信息不对称，用户被动接受品牌发布资源，无法确定准确性
会员与普通用户的权益不平让资产和效益产生倾斜，开发者的过多设定提升门槛和资金投入
中心化服务器被攻击或突发情况导致登陆障碍，APP将无法联接与更新。
DAPP运行在区块链网络上，通过网络节点去中心化操作，保障了网络的稳定性和安全性
数据加密存储于区块链上，在链上进行产权交易和转移，中间没有第三方的承载
链上所有的数据和交易记录是公开透明的，所有人都可以查询追踪
DAPP的代码是开源的，可查看和审核，预防做恶可能
DAPP执行的是智能合约，自动在DAPP上执行命令，智能合约的布署和内容都是通过多数人的决议来确定和执行的，确保公正和正确。
缺点：
体验不佳，入户门槛高，需要具备一定的加密知识及钱包地址
区块链网络处理交易速度还无法与现有的平台应用对比，导致交易滞后，交易费用上升而且交易面临失败的风险
区块链的不可篡改也让开发人员很难对DAPP进行更新和提高性能，如果发现错误或被攻击则难以修改。
没有可供DAPP应用落地的操作系统，尤其在移动端的使用上，造成了各类DAPP的使用对象人数少盈利不高的局面。
1.去中心化金融
传统金融依赖金融机构充当中间商。有了DApp，每个人都可以在没有任何中央机构的情况下使用金融服务，并完全控制自己的资产。DeFiDApp提供即时交易结算，几乎不进行信用检查，且允许将数字资产作为抵押品。用户可以在DApp借贷市场上拥有更大的灵活性。
去中心化交易平台(DEX)是金融DApp的另一个重要应用。此类平台无需中心化数字货币交易平台等中间机构，促进了点对点交易。用户不必将资产转移到交易平台，交由第三方保管，而是可以通过智能合约直接与另一个用户进行交易。订单直接在链上的用户钱包之间执行。去中心化交易平台所需的维护工作较少，因此交易费用远低于中心化交易平台。人气较高的去中心化交易平台有Uniswap、SushiSwap和PancakeSwap。
2.链上游戏（GameFi)
与传统视频游戏不同，在大多数游戏DApp中，玩家可以完全控制他们的游戏内资产，还有机会在游戏之外将这些物品变现。
例如，AxieInfinity中的游戏角色、虚拟土地和游戏物品均为NFT。玩家可以将其存储在加密钱包中，也可以转移到其他以太坊地址上，或在NFT市场上与其他玩家进行交易。在生态系统内，玩家可以相互竞争，收集可在交易平台上交易的ERC-20代币。通常情况下，玩的时间越长，可获得的游戏内奖励就越多。
4.社区治理
5.知识分享
传统网站对于个人信息的收集和作恶可能对创作者造成麻烦，上传分享轻易被限制，资源存储面临丢失和关网的结果，对于永久安全的不需要个人信息的去中心化DAPP的渴望越来越迫切，知识分享需要一个去中心化控制，自由和永久安全的承载。
DAPP专注于技术开发，可以为创作者们提供安全永久的网络存储和建设，匿名性和加密安全。
结论
Coinbase加密商业的被阻也反映了现在DAPP开发应用的困境：DAPP没有一个安全可靠的操作系统来承载现实用户下载需求，而且DAPP目前底层区块链开发和管理人才缺乏，导致链上交易硬伤始终无法破解，服务对象大量集中于Defi和GameFI，与民众的实际需求无法覆盖，体验单一门槛高让人一时无法提起兴趣，DAPP上的盈利模式多是投机性质的商业行动，容易造成资产的不稳定性，这对于后面的用户群体容易产生局的不良印象。
未来随着区块链人才的加入和公链技术的不断升级改造，一个可供所有人自由下载的操作系统出现，DAPP也会如雨后春笋一样大量涌现，区块链上的DAPP将会越来越提升用户群体的使用体验和支持。
『声明：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为』
文章来源
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。