什么是Cosmos？
Cosmos是一个区块链网络。其网络中的每条区块链都是一个独立的、功能齐全的PoS区块链，就像以太坊一样，拥有自己的验证节点并生成自己的区块。但依赖于Cosmos内置的跨链通信协议，它们同时也相互连接。在未来，成为Cosmos网络的一部分也可能意味着共享的安全性和流动性
Cosmos由InterchainFoundation支持。最初的软件开发由Tendermint于2014年开始。然而，Cosmos并不依赖Tendermint作为其独家核心开发人员，全权负责维护和升级。多年来，Cosmos生态的开发工作已经发展到由许多团队共同完成
Cosmos是一个复杂的系统。理解它的最好方法是将其视为一个城池联邦。每个联邦成员都是主权国家，但受一套通用的规则管辖。Cosmos联邦的都城被称为Hub，而普通成员国被称为Zone。在Cosmos生态系统中，可以存在许多Hub和许多Zone
?
目前，唯一的Hub是CosmosHub。CosmosHub传统上是Cosmos生态中所有链间交易的中央路由器。它同时也作为生态系统的集体储存库，跟踪每个成员区块链的状态，以防止双花。理论上来说，CosmosHub跟踪每一条Cosmos区块链上的活动，以确保大家的信息都是同步的
CosmosHub上的原生通证是ATOM。不过，CosmosHub并不将其选择强加给其他成员区块链。例如，虽然gas在CosmosHub上以$ATOM支付，但每个CosmosZone也可以设立自己的原生通证，而不需要使用$ATOM。虽然这种开放设计允许网络中的每个实体在经济管理方面更有灵活性，但它阻碍了$ATOM从Cosmos生态系统的增长中受益，因为增长的价值基本由各种原生通证捕获，而不是ATOM。假设欧盟的每个成员国仍然发行自己的货币，这将使欧洲央行变得形同虚设
Cosmos完全符合一个多链未来的叙事。它授予应用链及其建造者完全自主的控制权
在单片化区块链上开发时，开发人员受这条区块链的治理决策的约束。虽然单片化区块链会基于整个生态系统的集体利益来优化其选择，但集体利益有时可能与个人愿望不同。这是多链设计场景可以缓解的另一个系统性风险
归根结底，一切选择都是利弊权衡。在单链和多链之间，没有明确的赢家。虽然在Cosmos上构建应用链有其优点，但缺乏原生的可组合性以及构建定制化区块链所需的额外工作量都令人头大。维护网络的安全成本也不容忽视，而这在单链场景中是免费的。不过话说回来，如果未来是单链和多链的混合，这是否意味着它归根结底还是多链的？
亮眼的Cosmos项目
尽管最近热度很高，Cosmos仍然很小众。这是个不争的事实。根据DefiLlama的数据，Cosmos的总锁仓量目前为12亿美元，以太坊的TVL为250亿美元。整个Cosmos生态的TVL不足以太坊的5%
根据官方的统计，Cosmos生态系统总共提供了263个应用程序和服务。相比之下，Solana2022年夏天的黑客松吸引了750个项目
然而，Cosmos生态系统确实吸引了一些重量级玩家。例如，大多数中心化交易所在推出自己的区块链时都会选择CosmosSDK，包括Binance、Kucoin、OKX和Crypto.com等。Polygon使用Tendermint作为其共识机制，THORChain是另一个基于Tendermint+CosmosSDK组合创建的区块链。dYdX也将成为下一个重要成员，它目前是领先的去中心化永续合约交易所，拥有高额的交易量。最后，尽管臭名昭著的Terra崩盘摧毁了Crypto市场，但必须要指出的是，Terra也是通过CosmosSDK构建的，曾是Cosmos网络中最大的子生态系统
值得关注的Cosmos项目还不止这些
Osmosis是Cosmos生态系统中最大的去中心化交易所，由曾担任Tendermint首席研究员的SunnyAggarwal于2021年推出。Osmosis利用自动做市商模型，允许交易者使用自定义的流动性池构建定制的AMM。使用CosmosSDK构建，Osmosis利用IBC实现跨链交易。现在Osmosis拥有Cosmos生态中最多的交易对和最深的流动性。Osmosis已成为Cosmos宇宙中实际上的流动性中心和唯一指定交易所，而这个角色曾是为CosmosHub保留的
Axelar是另一个重要生态组件。Axelar支持跨区块链的安全通信，无论其共识机制或消息内容如何。与IBC不同，Axelar的跨链指的是Cosmos系统与别的公链系统之间。它有两个基本功能：
通证跨链：Axelar允许用户在任何链间发送和接收通证，包括Cosmos和EVM之间以及其他复杂的跨链。
信息传递：Axelar使Cosmos智能合约能够执行任何类型的跨链信息调用，并在各种生态系统上的智能合约之间安全地同步状态，这意味着Cosmos应用链可以调用任何EVM链上的任何功能，例如执行DeFi功能，跨链转移NFT等
Axelar已经成为Cosmos生态系统中的$BTC和$ETH的主要来源。简单地说，它是连接Cosmos与外部世界的主要通道
此外，还有相当多的通用型Cosmos链，例如Kava、Juno、Kujira和Evmos。Kava和Evmos与EVM兼容，而Juno基于CosmWasm。然而，这些项目缺乏独特的产品。换句话说，他们并不是不可或缺的。不同的链却提供相似的功能和使用场景，这使得用户随机选择其中之一后没有理由去尝试其他相似的区块链，如果不是为了庞氏局式的原生通证质押收益的话
以DeFi为中心的链形成了另一个大的子集。著名的成员包括Injective、Sei和Crescent。例如，Injective和Sei都希望提供强大的链上金融基础模块，例如链上原生的订单簿，以允许开发人员为用户创建更自然的去中心化金融体验。这条道路如果成功，将是开创性的。毕竟就连dYdX仍然计划在他们的Cosmos版本中保留他们的链下订单匹配机制
在隐私方面，SecretNetwork目前在Cosmos生态中占据主导地位。SecretNetwork最初名为Enigma，是首批采用CosmWasm智能合约的项目之一。自成立以来，它已成为Cosmos的隐私中心，为其他应用链提供相关解决方案
写在最后
自2014年其概念问世以来，Cosmos走过了一段相当漫长的旅程。Cosmos于今年秋天在哥伦比亚麦德林举办了一年一度的Cosmoverse活动，反响良好，引起了加密社区的广泛关注。著名以太坊铁杆粉丝Bankless还发布了一期正面报道，介绍了Cosmos的近期发展和未来路径
Cosmos2.0在今年Cosmoverse期间发布，更新了$ATOM和CosmosHub的愿景，包括共享流动性和安全性。例如，新的Cosmos应用链在未来可能会从CosmosHub借用验证节点，并支付$ATOM。因此，这些新链无需担心建立自己的验证节点集合，我认为这是一个正确的方向，因为ATOM长期以来一直因为无法从Cosmos生态系统的增长中受益而饱受诟病
看上去目前Cosmos的开发者社区有一些混乱，知名成员们的前进方向大相径庭，有时候甚至直接是矛盾、对立的。出现这种情况可能在Cosmos以多链愿景作为基础时就注定了。谁也不能指望不同的主权国家对所有事情都持相同的观点。总的来说，这种灵活性/自由度会让Cosmos前进的速度放慢，但这不一定不好。毕竟有不少知名加密项目，曾经朝着某个既定的方向飞速前进，而他们也更快地崩溃了
持续更新中，喜欢＋关注观看更多内容~
欢迎志同道合的币圈人一起探讨~
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。