Btc是法币通胀的对冲工具，希望取代黄金。另一个角度是政府货币失败的calloption。但这里面风险是1/法币啥时候失败2/失败了一定是比特币上线嘛？3/用旁氏积累的安全性，在旁氏取消之后没法自维持。
-以太目前的本质就是币安，都是生意。所以币安躲避监管，以太用去中心化让监管变得更难。逻辑都一样。以太和币安的好处是都已经盈利了，只要客都在，那么生意可以一直玩下去。
为啥世界杯和熊市都重合？客被分流了。
其他公链还不如这两个，还在的早期获客阶段。ethkiller的本质是新用“低抽头费”来吸引客。承接以太和币安的溢出流量，那么当退潮时，吃水比较浅的船会率先搁浅。
韩国娱乐公司正加大对元宇宙等商标专利的覆盖:4月19日消息，韩国知识产权局对韩国主要的娱乐公司商标数据进行了分析，结果显示，在元宇宙、VR、游戏软件、SNS等各种产品新业务领域的商标申请量在最近10年间(2012~2021年)年均增长14%。VR 软件、数字音频、VR/AR和无人机等商标申请在最近10年里年均增长了3%。最近5年间(2017-2021年)有934件，比前5年(2012-2016年)的515件增加了近一倍。
数字广播通讯业及SNS相关的商标申请在最近10年间年均增加了25%。最近5年为240件，比过去5年的65件增加了3倍以上。（韩国社会福利杂志）[2022/4/19 14:33:41]
比特币如果想要争夺未来货币重启后的货币地位，必须包含以太功能，甚至更多。仅仅“转账”这个功能，承载不了太多的交易量和交易费。但是given比特核心社区的固执程度以及比特旁氏的长期性，比特的终局也许是和黄金一样，成为小众玩家的收藏品和庄家操盘的工具。
Cover Protocol发起新提案，为Nexus Mutual提供保险覆盖:据Cover Protocol官方推特消息，保险协议Cover Protocol发起新的提案，将在本周晚些时候在其协议中为Nexus Mutual提供保险覆盖。该提案是为了确定是否应为护盾挖矿（Shield Mining）分配COVER奖励。注：COVER护盾挖矿允许参与者根据自己在平台上的净风险承担来耕作COVER治理代币。[2020/12/11 14:56:33]
同样，以太要想承载未来的货币，也需要从转型为实业公司。这里面最难的还是token和现实资产的映射，以及协议和现实法律的映射以及适配。
动态 | “2019温商准独角兽企业榜单”覆盖区块链等领域:金色财经报道，在2019浙江·温州第六届创业高峰论坛上，2019温州创业创新博览会组委会发布了“2019温商准独角兽企业榜单”，36家温商准独角兽企业上榜，覆盖区块链、物联网、新材料、3D打印等领域。[2019/11/17]
以太在去中心化方面已经做了较多牺牲，大概率会成为被西方政府捕获的一个网络。这也是矛盾和纠结之处，不被捕获，协议和法律永远没法适配，被捕获，自己的特色又会被牺牲。
终局也许是一个在美国和欧洲法律框架之下永不停歇的iOS吧。这可能是理想结局了。
而ethkiller的故事在下一轮已经不会存在了，因为以太Danksharding之后，溢出流量将会主要被二层捕获。
以太这一轮靠defi和nft，分别瞄准传统金融市场和艺术品市场。虽然这一轮暂时休息，下一轮应该还会有长足发展，因为市场太大。
gamefi起头很猛，下来也快。但潜力已经显示。
Bnb的本质不是ethkiller，而是币安的二层，捕获币安的溢出流量。
只要币安在，bnb将一直存活下去。
但是bnb的创新能力约等于0，但也无所谓，反正以太上创新copypaste一份即可。结论，bnb的长久存续性取决于币安的存续性以及是否能一直占据第一的位置。
Cosmos的故事很好，但是一直未获金主爸爸的认可。cosmos有两个口号：
1/让天下没有难开的
2/让全世界都打通
Cosmos的难点在于作为一个开的工具和打通的通信协议，自己的盈利模式没想明白。这次atom2.0把盈利建立在跨链的Mev上，听下来不大靠谱。
ETHkiller的挑战在于：
-速度和体验永远赶不上币安
-去中心化又永远赶不上以太
唯一可能胜出的是创新，但是创新是很容易被(以太)抄袭的。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，公众号：币然之路
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。