「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上，也会发布许多优质的深度分析内容，但它们也许会藏在信息流和热点新闻中，与你擦肩而过。
因此，我们编辑部将于每周六从过去?7?天发布的内容中，摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章，从数据分析、行业判断、观点输出等角度，给身处加密世界的你带来新的启发。
下面，来和我们一起阅读吧：
投资与创业
MulticoinCapital：探索Web3增长堆栈设计空间
Web3增长堆栈即产品经理和营销人员使用Web3技术来构建获取、吸引和留住客户的工具。
构建Web3GrowthStack基础设施的主要特点是将两个核心加密原语深度集成到增长工具中。文章又附带例证地详细展开介绍Web3将如何影响增长漏斗的每个部分，从顶部的用户获取开始，一直到最终用户的保留。
作者还对以下领域的针对性解决方案感到兴奋：DataDAO、隐私至上的广告交易平台、新型加密原生广告单元、女巫抵抗和人类证明。
DeFi
流动性质押之外，还有哪些值得关注的?DeFi?叙事？
zk-EVM，DeFi中的去中心化期权，稳健的、具有流动性的稳定币协议，有实际需求和收入代币价值累积的协议，AI。
DEX?龙头之争，Uniswap?会败给?Curve?吗？
作者认为，在定价权和盈利能力上，CurveFinance?优于?Uniswap，可以成为锚定资产价格信息的主要来源，并且Curve从LP交易费用中抽取50%，但仍然可以在没有杠杆的情况下通过其卓越的ve代币经济学吸引巨大的TVL。
CurveFinance优于Uniswap的做法在于通过ve模型Curve引导流动性，并赋予CRV实用性。相比之下，UNI完全没有任何实用性，与Uniswap业务没有相关性。此外，UniswapTVL是加过杠杆的。
LP在没有定价权的DEX中吃亏更多。没有定价权的交易所，很难在行业中占据领先地位，进而影响其盈利能力。
熊市之下?cvxCRV?出现负溢价，Convex?为救场向?cvxCRV?分配更多权益
目前持有veCRV最多的合约地址分别为Convex、Yearn、StakeDAO，三者分别持有veCRV总量的50.7%、?7.9%、?4.1%?，总计持有总量的62.7%。Convex现在“CurveWar”中处于绝对领先的地位。
cvxCRV/CRV的兑换比例在极端情况下出现超过10%的负溢价，说明目前cvxCRV的需求不足。Convex在1月2日宣布将通过治理投票推出了一系列的措施，准备增加cvxCRV的权益。更多的偏向cvxCRV的质押者，将回购cvxCRV并为cvxCRV质押者分配更多CVX代币。除了流动性的原因之外，CRV的高通胀和低收入可能也是让cvxCRV持有者失去信心的原因。
NFT、GameFi?与元宇宙
浅析?NFT?租赁在Web3游戏中的应用现状
Web3游戏领域的大多数用户来自几款顶级游戏；在排名前100的游戏中，?7%的游戏支持NFT租赁，?18%的游戏计划采用这种模式。
游戏玩家使用租赁的主要原因是为了降低成本，通过使用或组合NFT来增加NFT游戏中的获胜机会。
游戏开发商采用自己的租赁市场的障碍包括技术障碍、缺乏优先级或反直觉。
IOSGVentures：GameFi?已死？一览加密游戏全生态产业图
整个GameFi由8个部分组成——用户端聚合器、游戏、多游戏平台/发行商、流动性提供者/金融工具、区块链解决方案提供商、游戏引擎、开发商/工作室和链。
盘点各公链的链游发展现状：币安链项目最多，Wax?生态最活跃
区块链游戏想要取得更好的发展还离不开以下条件：速度与性能、跨链与交互、钱包与交易所、游戏可玩性。
探讨链游新方向：全链游戏有哪些值得关注的生态和团队？
加密游戏的其中一个思路是整合DeFi中的代币激励进而形成GameFi，另一个思路则是借鉴DeFi去中心化的特点，构建去中心化链上游戏，也就是DeGame。前者数量巨大，并衍生出了诸如PlaytoEarn甚至XtoEarn等其他衍生概念；后者寥寥无几。
GameFi难以成功是因为基本都没有在产品层面进行过任何「去中心化」的努力。而全链游戏的特征包括开放性、可组合性、更去中心化。
现有公链的计算速度与成本还难以满足哪怕是一个休闲小游戏的计算量需求。但随着各类Rollup方案逐渐走向成熟，以及以太坊主网升级计划的逐步推进，这个曾经卡死了全链游戏发展的性能瓶颈，正在逐渐显示出即将被突破的迹象。
值得关注的生态和团队有?StarkNet生态的?MatchboxDAO、Topology、Briq，EVM?生态的?Lattice、0xPARC。
Web3.0?
一文读懂Web3身份：区块链、身份证明和预言机
Web3的核心是实现信任最小化，流程几乎可以百分百地保障会按照参与者预想的那样进行。要搭建框架让终端用户开展社会和经济活动，只靠经济激励是完全不够的。Web3协议可能还面临诸多其他挑战，比如法律合规、验证链下行为或解决纠纷。因此，我们急需为Web3创建链上身份层。
Web3的身份解决方案主要分成三大类，可以单独使用，也可以组合在一起使用，以满足不同的需求。
以下是七个独特的链上身份解决方案，可以解锁各种Web3创新应用场景：法律身份证明——“你是某人”；社交身份证明——“你拥有某个线上账户”；创作证明——“你创造了某个东西”；资金证明——“你有多少钱”；社会声誉证明——你拥有多少社会声誉；人格证明——“你是谁”；交互证明——你与谁互动过。
此外，本周DAOrayaki&THUBADAO还出品了一篇超长的研报《通过案例分析Web3社交流派之争》，围绕Web3应用层、社交与内容场景、DID/创新场景。
以太坊与扩容
从九个方面详解以太坊上海升级的抛压问题
结论是：上海升级不会带来大的短期抛压，但它跟ETH本身价格的波动是两个事情。如果在此期间出现黑天鹅事件，那么，即便没有质押解锁，也会给市场带来影响。
以太坊上海升级后，哪些赛道将迎爆发？
质押、L2、MEV。
关于质押赛道，《以太坊上海升级临近，流动性质押产品成为今年第一个叙事？》从概述、以太坊上海升级、关键玩家、创新性流动质押协议、流动质押产品的风险几方面分别展开介绍。
上海升级在即，如何科学地获取?ETHStaking?收益？
收益率、流动性、折价、风险是参与流动性质押的四要素，合理比对各家的四点即可找到适合自己的方案。
收益率方面各家差异不大，纯Staking约4%-5%，做AMM约7%，Frax目前有一定早期红利；流动性方面差异巨大，对于0.2%的滑点，stETH可以卖40000个，而bETH仅可以卖10个；去中心化和透明度方面，DeFi显著好于CeFi。
具体到?Lido，《Lido?的故事：价值、增长与护城河》中提及：
Lido的护城河主要是其规模优势带来的，一方面是在对节点运营商的费率能力较强，另一方面则是在DeFiLego中获取的条款优势。
未来，Lido需核心解决两个问题：
双层治理模式让stETH持有者能参与社区治理，减轻ETH社区对于Lido份额多大的担忧；
发展DVT，让人人都可以是节点运营商的。
一周热点恶补
过去的一周内，比特币于1?月?13?日凌晨突破?19000USDT，为?FTX?崩盘以来最高水平，知情人士：美国检察官及?SEC?正在调查?DCG?内部资金转移问题，摩根士丹利已通过其欧洲机会基金购买价值?360?万美元的?GBTC，GBTC?周一上涨?12%?，创?2022?年?2?月以来最大单日涨幅，DCG和Gemini各执一词，Gemini?已终止与?Genesis?的客户贷款协议，将优先返还客户资金，Mt.Gox债权人登记截止日期推迟至?3?月?10?日，期权做市商?GroupOne?购入?MicroStrategy13.5%?的股份，FTX?美国领导层与巴哈马清算方达成合作协议，华尔街日报：FTX?寻求收回?SBF?的数百万美元慈善捐款，117?家金融机构有意收购?FTX?待售子公司业务，律师：FTX?已收回超过?50?亿美元的现金和流动性资产，FTX?计划出售帐面价值?46?亿美元的非战略投资资产，美国?SEC?指控?Gemini?和?Genesis?发行销售未注册证券，美国法院裁定?FTX?可出售?LedgerX、FTXJapan?等四家子公司，AEX拟每月将部分平台资产打折转让给客户，以换取?AUSD?销毁；
此外，政策与宏观市场方面，美联储：将在下次会议上讨论加息?50?个基点或?25?个基点，香港财政司司长陈茂波：香港成为优质虚拟资产企业对接的立足点，我国央行：自?2022?年?12?月起“流通中货币”含流通中数字人民币；
观点与发声方面，何一：币安员工不允许炒币，买入后必须持仓?90?天以上才能交易；
机构、大公司与头部项目方面，VenomFoundation?与?IcebergCapital?推出?10?亿美元Web3基金「VVF」，2023?年首次以太坊核心开发者会议：2?月初为上海升级启动公测网，?3?月启动主网升级；
NFT?和?GameFi?领域，YugaLabs?将开放?SewerPass?铸造并启动铸造活动?DookeyDash，Azuki?推出由社区建造的虚拟城市“Hilumia“，Polygon向?y?00?ts?支付?300?万美元，以此来促进该项目向?Polygon?的迁移，NFT?市场SuperRare将裁员?30%?……嗯，又是跌宕起伏的一周。
附《每周编辑精选》系列传送门。
下期再会~
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。