文章?pdf?下载链接：https://drive.google.com/file/d/1tX8J4w6N8ms9n5upLrV8TGxrHKo03B0z/view?usp=share_link
1.0引言
近年来NFT赛道引起了很多投资者的极大关注，头部CEX，如Binance、Coinbase、Kraken纷纷宣布进入NFT领域。在过去，DeFi只花了一年时间内便形成了DEX、借贷、稳定币、预言机、衍生品、跨链桥等一系列完整生态，并在流量的基础上不断走向能量聚合。而?2022?年?NFT进一步加速了生态聚合的速度，目前赛道正在趋向成熟化发展，从审查更新到零版税改革、品牌联名、再到聚合兼并，NFT正在自己的生态系统中进行着多维度的努力扩展。
在?2022?年熊市的市场背景下，NFT的相关数据出现了很大波动，下半年以来，NFT?市场整体数据持续走低。因此生态中也产生了NFT即将步入衰退期的声音，但其实NFT的涨跌能够一定预判市场趋势并反映行业总体发展的价值逻辑，例如本文将讨论的聚合赛道的兼并与发展趋势。NFT市场现在已经步入稳定和转型期，需要时间的沉淀来持续扎根。
本文将从NFT的起源与赛道基础知识开始讨论，汇总了NFT赛道的历史里程碑事件，介绍了目前NFT市场的局势，结合最近交易层面的兼并活动展开叙述；还将归纳总结各个平台最新的政策更新和版税处理态度变化，深入分析领域最新相关技术更新，总述整个赛道的概况与其未来的发展方向。
2.0NFT?基本介绍
人们在想到NFT时，最常将它们视为一张图片，或是社交媒体上的个人资料，但现在传统意义上的NFT早在2021年之前就出现过——只是没有多少人真正了解它们。
什么是FT
同质化代币是一种能够替换、具有统一性、可接近无穷拆分的代币。
要解释同质化，一个很好的例子就是货币——由于具有同质性，人们可以轻松地将一张?5?美元的纸币换成另一张?5?美元的纸币。美元作为同质化代币，可以进行简单交换，即使序号不同也不影响替换，如果价值相同，钞票面额大小对持有者来说没有区别。这些物品之所以可以交换，是因为它们是由价值而不是独特性来定义的。
什么是NFT
NFT是非同质化货币(non-fungibletoken)的缩写，非同质化是NFT的一个显著特征。
相比于同质化代币，NFT不能互相替换，它是一种储存在区块链上的数据单位，它可以代表艺术品等独一无二的加密资产。每个?NFT?都有一个独特的标识符，使其不同于其他?NFT，这也是数字领域真实性和所有权的证明。
创作和发布?NFT?有多种不同的框架。其中最受欢迎的框架要数以太坊区块链上的?ERC-721?和?ERC-1155?。没有所有者的许可，NFT?不能被复制或转移，即便NFT的发行人也不例外。
NFT发展历史
NFT概念的提出可以追溯到?1993?年的“CryptoTradingCards”和?2012?年的“ColoredCoin”。“CryptoTradingCards”提出了收集由交易数学模型创造的数字卡牌的想法，“ColoredCoin”赋予了比特币更多的用途，是一次链下资产映射的优秀实验。
再到后续的探索、爆发以及稳定阶段，逐渐被更多的人熟知。如今我们看到的NFT的样子和最开始提出的概念有着很大差别，但也正是一次次的创新尝试才造就了今天的?Crypto。
NFT赛道划分
如果从协议功能将NFT市场进行划分：NFT平台可分为交易、聚合、借贷、数据追踪和社交这五个大类：
3.0NFT市场局势介绍&政策更新
3.1交易平台
根据CoinMarketCap的数据调查显示，市场上14个NFT交易平台的总交易量由2020年的?8,?570万美元上涨至2021年的196亿美元，增幅接近?23,?000%?。2021年无疑是NFT领域难以想象的增长年。
而2022年对于NFT领域来说却是艰难的一年，从年初的Luna暴雷，到年末的FTX倒闭事件，虽然NFT依旧伴随着新项目的诞生和探索，但整体加密生态的低迷也将NFT市场拽入了熊市。
NFT市场总市值在3月曾达到峰值为349.6亿美元，自5月下跌后持续低迷，总市值持续维持在210至230亿美元之间，在11月跌至最低仅为208.2亿美元，跌幅达40.5%?。
图?4:MarketCap&Volume
成立于2018年的OpenSea是一个基于区块链的全球数字物品买卖市场，也是一直以来NFT交易市场的龙头项目。OpenSea的定位是业界领先的去中心化交易所，提供点对点的非同质化代币交易。
2022年OpenSea将目光聚焦于版权保护领域。6月，OpenSea更新了?NFT版权保护计划，推出多项措施持续完善和保护NFT所有者权益。此外，OpenSea还推出了一个新的验证系统，可以更显著地识别真实账户和内容。
2022年11月Opensea发布公告称，将推出链上强制执行版税工具。Opensea链上强制执行版税工具规定，NFT?项目方如果想在?Opensea?上正常收取版税，必须使用?Opensea?的强制版税合约，但该合约会拉黑所有推出自定义版税的平台。如果?NFT?项目方不愿意拉黑其他交易平台，那么Opensea官方将会把该项目方在Opensea上产生的所有版税直接降至为0?。
MagicEden
MagicEden作为Solana链上交易量最高的?NFT?交易平台，将通过集成Polygon来扩展其支持的区块链列表。游戏NFT一直是MagicEden的优势，MagicEden将于12月在其Launchpad平台上托管多个基于Polygon的项目。根据Polygon公布的相关信息，在该平台的Polygon项目Launchpad上线后，MagicEden用户将能够使用Matic开始交易NFT。
报告：今年第一季度的NFT交易量创下历史新高:金色财经报道，根据DappRadar周四发布的一份报告，2023年第一季度，虚拟世界的NFT交易有所增加，今年迄今为止总计3.11亿美元。根据该报告，由于Yuga Labs旗下的Otherside和MG land等平台在该领域占据主导地位，虚拟土地交易在过去一个季度达到了14.7万笔的历史新高。[2023/3/24 13:23:04]
MagicEden也在版税保护方面做出了更新。12月，官方宣布启动新协议，该协议将对所有选择使用该工具的新收藏品征收版税。开源工具OpenCreatorProtocol(OCP)将使发布收藏品的创作者可以选择是否要保护版税。对于未采用OCP的创作者，版税在平台上仍将是可选的。
此外，MagicEden正式引入折扣和奖励系统，允许用户根据他们在平台上的活动来获得奖励、折扣和其他福利。MagicEden正在与生态系统合作伙伴合作，添加邀请码和交易研究工具等新功能。
尽管OpenSea在2022年4月增加了对Solana的支持，MagicEden在Solana上交易量无疑是持续处于领先地位。
聚合平台逐渐在市场中崭露头角。从发展进程来看，很多人专业人士相信改变NFT市场地位格局的，不是几个重量级的加密货币交易平台，不是很早启动Token机制的Rarible，也不是艺术品市场Superare和Foundation，尽管他们仍有不俗潜力，但他们的目标市场相对太小众化。
真正开始撼动OpenSea市场的，是以工具实现Aggregator和大胆采用TokenIncentive机制尝试的团队，即GEM和Element这样的聚合器以及类似Looksrare交易奖励机制，包括后来者居上一鸣惊人的Blur。
传统意义上，聚合器主要用于数据聚合，它可以跨网站收集数据，再将信息分门别类呈现在一个平台，以满足不同用户的需求。其本质上是一个搜索引擎，可以收集和编译有用的信息，并删除不相关的信息。
伴随着技术的发展，某些聚合器还可以通过使用机器学习创建出有价值的指标，这些指标是通过处理后的数据计算得出的。
专业的?NFT?聚合器需要从不同的公链收集所有?NFT?交易信息，并将它们整合到一个平台。这为用户提供了流畅的交易体验，并提高了交易效率。
相比于传统交易市场，NFT?聚合器有一些明显的优势，包括：
信息高度聚合——用户可以通过一个平台在所有市场上查看、交易和购买?NFT。并且可以查看所有与?NFT?相关的内容，如交易量、地板价、交易价格、数量、顶级持有者、顶级买家等。
提高交易效率——用户可以轻松浏览所有交易所的交易信息，并在其中筛选出最具优质的交易价格。
支付方式多样化——用户可以在?NFT?聚合平台上使用他们想要的任何代币进行支付，还可以通过打包交易有效节约?gas?费。
聚合平台整体市场概况
NFT俨然已成为整个加密经济领域乃至金融科技、文娱领域中最热门的话题之一。正如传统金融市场中的大宗交易一样，更便捷地购入一篮子NFT资产，或者进行批量买卖NFT的需求逐步扩大。
不难看出，越来越多的平台通过收购或更新等手段，将目光锁定在了NFT聚合市场当中，NFT批量交易也已经成为市场趋势。
图?5:TrendingNFTAggregator
从上图数据中可以看出，Gem从?2021?年12月28日在Beta版上线以来，一直势头较好，总交易量位于第一。官方也在2022年4月正式宣布被OpenSea收购，但仍然保持独立品牌进行运营。
但2022?年?10月Blur的横空出世打破了Gem一家独大的局面，它通过“自定义版税零费用空投预期”的模式在短期内就吸引到了大量使用者，一跃成为当前链上交易量最大的NFT聚合交易市场，给予各大平台从未有过的压力。
此外，在最新一个月的数据中，聚合市场交易量只占到了NFT总交易市场的11.92%?，并且伴随着熊市中市场低迷不振的情况，整体交易量较上个月占比下降了26.7%?，市场进入稳定阶段，不再有爆发式的增长。其中Blur的交易量在聚合市场占比也达到了惊人的?73.6%?，超过聚合市场占比的一半，稳坐第一的位置。并且从用户人数的角度来看，最新一个月的数据中Blur的占比也达到了61.7%?，其次是Gem和上线不久的UniswapAggregator。其他聚合平台的使用人数与Blur和Gem还是存在着断崖式差距。
再来看其他平台的表现，除Blur和Gem以外，X2Y2和Looksrare的各项数据表现也较为稳定，每日完全稀释市值分别在$?55?m和$?150?m左右，Looksrare约为X2Y2数据的三倍。从收益角度来看，X2Y2近期平均收益为$?18?K，较30天内同比下降24.4%?，但和180天前相比却上涨了70.2%?；Looksrare近期平均收益为$?90?k，较30天内下降15.3%?，与180天前的数据相比更是下降了96.2%?，进入瓶颈期。
市场整体来看，首先在交易账户中，直接选择从?NFT市场交易的账户数占比82%?，选择聚合交易市场的为?18%?。且从图中可以直观看出聚合交易账户数最近一次明显的增长是在?2022?年的十月，这也是Blur上线的时间，两者数据吻合，影响较大。
图?9:TxnsCountRatio
其次是NFT购买数量占比，直接在NFT市场购买的NFT数量占72.6%?，聚合交易市场为?27.4%?。聚合购买量峰值产生在5月6日，数据显示聚合占比37.2%?，MA占比84.2%?，当日是Azuki空投项目BeanzOfficial的开盒日，有更多的人倾向选择在聚合交易平台扫货蓝筹项目?NFT。
图?10:BoughtItemCountRatio
最后再关注一下市场交易金额数据，目前聚合市场交易金额占比为11.7%?，与之前的购买量数据相比约有16%的差距。由此我们可以大胆推论——聚合市场大部分交易量的来源是价格较低的NFT，人们会选择在聚合平台上批量购买他们认为有潜力且目前价格较低的产品，而对于蓝筹类的NFT，在没有平台活动的情况下，人们还是会倾向于去Opensea这样的交易平台进行操作，降低风险。
花旗：将Meta Platforms目标价从228美元上调至260美元:金色财经报道，花旗将Meta Platforms(META.O)目标价从228美元上调至260美元。[2023/3/15 13:05:58]
但长尾市场不容小觑，例如亚马逊、Netflix都是靠长尾效应累积总量，最终爆发。NFT聚合市场或许也会随着NFT的未来发展迎来自己的小高峰。
聚合平台变化趋势细分
Blur
Blur当之无愧是市场新来者中的佼佼者，自推出以来，就迅速且成功的占据了一些市场份额，并在各大平台都引起了广泛讨论。与Uniswap一样，它们都选择在第一时间进行推广宣传，且都声称拥有流畅的界面体验和一次购买多个NFT的背景实力。在一轮空投后的11月，Blur已占以太坊NFT市场交易的15%左右。
在12月初发放的第二轮空投后，截止12月19日，过去一个月Blur的NFT交易量已经超过了Opensea，约占整个NFT市场份额的33.02%?，成为当前链上交易量最大的NFT聚合交易市场。
NFTGo的数据显示，近一个月以来它的交易规模已经达到了240?kETH，仅仅上线3个月，就超过了Opensea这些年的积累。
此外，Blur在运营上也有自己独到的方式，链上的大多数空投都是为吸引更多的流量，Blur在第一轮空投时就赚足了眼球，并明牌表示第二轮空投将直接与用户在平台上的交互有关，这也是它吸引稳定用户群体进行挂单和交易的直接原因。
Blur的版税机制与大多数NFT市场不同。在这里，NFT交易者可以设置自己的版税。这意味着，如果需要，他们可以选择不收取版税。因此，NFT的原始创建者没有从二次销售中获得任何收入。另一方面，激励机制将奖励那些喜欢使用特许权使用费的交易者。例如，将向支付更高版税的交易者提供更多空投。
在第二轮空投中，Blur的使用者版税设定越高将获得越高的忠诚度从而获得更多空投，而针对Sudoswap这种零版税平台用户迁移奖励，支付版税的交易者改为在Blur上挂单并将版税设置为Sudoswap的平台费用，就可以获得同样多的利润并获得比其他方式更大的空投。但根据一次空投后的数据我们可以看出，这种预期鼓励实际并没有阻止低版税甚至说零版税行为，Blur整体平均版税率仅为0.65%?，并带动了整体NFT市场版税的下降。
至于“自定义版税、零费用”的模式持续到何时，Blur官方表示将等待Token上线后再通过社区治理进行投票进行版税、费用具体方案决策和讨论，在此之前Blur不会赚一分钱。
和Element不同的是，Element一次购买一个NFT和一次购买批量NFT所消耗的Gas费用是对等的，而Blur则是一次批量购买越多的NFT所消耗的Gas越大，这可能也是为什么Blur批量购买NFT几乎不会失败的原因。
Looksrare
LooksRare是一个以社区为中心的?NFT?交易平台，它积极奖励所有平台使用者，在最初上线时便被打满了各种标签——“?100%?交易费由?Looks?代币质押者共享”、“巨量空投”、“ByNFTpeople,ForNFTpeople”等等。
LooksRare以其原生代币LOOKS为卖点，向所有在6个月内在OpenSea上至少交易3ETH的NFT用户发放空投，LOOKS代币的空投有九个等级——用户在OpenSea上交易的次数越多，可以领取的LOOKS代币的数量也就越多。
根据TokenTerminal上的最新数据可以看到，其原生代币LOOKS价格在180天内的跌幅达到了65.35%?，虽然在近一个月内价格上涨了23.98%?，但相比于过去的大幅度下跌显得于事无补。
自5月以来，LooksRare的交易量也出现了断崖式下跌。
图?16:LooksRareVolume
但LooksRare还是从一些重要的方面区别了它的NFT市场，例如平台交易费用：LooksRare交易费用自年初推出以来便设定为2%?，而OpenSea的交易费用为2.5%?，并且它承诺将所有平台费用将100%发放给质押$LOOKSToken的用户，这样的操作为它在上线短期内迎来了大家的积极质押。
LooksRare对于衍生?NFT?项目的处理方式与其他平台也不太相同。换句话说，那些模仿了已有NFT系列产品的NFT和LooksRare的立场就是在“其行为并无恶意”的情况下不进行下架或者冻结其相关衍生项目的操作。相比OpenSea在上架NFT项目中拥有绝对话语权，过去也下架了知名度极高的?NFT?项目衍生品。当然，社区内对衍生项目必然存在许多不同看法，有人认为它们不应该存在，也有人认为试图阻止派生的NFTs违反了?Web3.0的原则。
X2Y2
X2Y2是建立在以太坊上的NFT综合交易市场，上线采用代币空投向Opensea进行吸血鬼攻击，并推出一系列挂单奖励、Gas费用返还和交易挖矿奖励来抢占市场份额。交易挖矿仅是早期获客手段，无法形成护城河。平台收取0.5%交易费用，主打低价策略吸引用户，但被质疑存在刷量虚假交易问题。
X2Y2上线时推出了挂单奖励并没有给平台吸引来用户，四月份推出的Gas费补贴活动也没有带来交易量的增长；但随着交易挖矿活动的推出，平台的交易量迅速增长，最高的周交易量达到了20,?000ETH；当交易挖矿开展到一定阶段，平台积累一定的用户和市场知名度，数据能够维持了一算时间的稳定上涨状态，目前根据DuneAnalytics上的数据统计累计交易量达到了1,?689,?188ETH。但自6月以来，交易量依旧出现了大幅度下降的趋势。
从0x?ScopeInsight提供的纯链上数据来看真实用户率比例，其中X2Y2的数据显示其真实用户率只有约为55.85%?，是相较于Opensea、Looksrare、Blur中最低的，这意味着每?10?个用户地址中，可能只存在6个真实用户，刷量虚假交易问题比较严重。
Coinbase NFT平台候补名单出现拥塞已无法成功注册:金色财经报道，Coinbase NFT平台候补名单注册目前出现拥塞，用户已无法顺利登记。根据最新信息显示，Coinbase NFT显示目前该平台正在经历相当高的流量，因此导致无法注册候补名单，用户可稍后重试。根据此前报道，Coinbase NFT平台候补名单数量已经接近110万。[2021/10/14 20:28:50]
图?18:X2Y2ProtocolUserStatistics
一种方式是用户选择没有创作者费用的NFT，通过左手倒右手的方式进行买卖，完成交易挖矿获取奖励；另一种方式是平台推出的点对点交易功能，用户利用该功能实现NFT在两个地址之间频繁转换来获取奖励。两种方式的整个过程并未给市场带来流动性，还挤压了真实用户参与交易的积极性。
从各个方面来看，若不改变虚假刷单的情况，X2Y2的发展将受到很大限制。
Rarible
Rarible也于2022?年?10月引入了聚合功能以更好的提升用户体验。该聚合器可以帮助用户找到跨市场和跨链的NFT最佳价格，且Rarible不通过其平台对这些交易收取任何额外的买卖费用。Rarible的聚合器还包括过滤器，可根据多个标准缩小NFT项目的范围。用户可以通过以太坊、Solana、Tezos、Flow和Polygon等区块链以及第2层扩展解决方案ImmutableX浏览NFT。
Rarible在?9月通过与ImmutableX的合作扩大了其游戏NFT的产品范围，增加了买卖游戏相关NFT的能力。在11月11日，Rarible拟构建零费用Apecoin市场的提案也并未通过，投票结果显示该提案获得了85.65%的反对票，这或许本是它版图扩展的一部分，但现已落空。
Element
Element与其他聚合平台的不同之处在于——它拥有自己的交易市场，且支持多链交易。
Element在10月一个月用户增长率位居全链NFT市场第三名，用户量增长86%?，?30天的总用户量达57,?600?。自7月15日后的三个月时间里，Element总独立用户数已达70,?124?，总成交笔数为突破17万，总交易额接近1.5亿美金，也是一个非常优秀的成绩。
但它的衰退也是十分明显的。近两个月以来，随着其他平台的上线，element的交易量逐步下降，三个月内的交易数量甚至比不上最新上线的UniswapAggregator。
市场瞬息万变，很多项目无法成功获取市场份额，便只能悄无声息退出竞争。
4.交易层面兼并聚合
4.1OpenSea&Gem
正如垄断企业常做的一样，把威胁扼杀在苗头之中，OpenSea收购了Gem，这在很多人看来都是十分中心化的手段。
虽然Gem将继续作为一个独立产品，独立于OpenSea运营，但OpenSea打算在未来继续将更多?Gem?功能集成到其NFT市场中
作为聚合器，Gem的相关数据很优秀。自推出以来，Gem截止收购日期时累积了超24.6万ETH的交易量，是更早推出的Genie交易量的两倍。Gem能在如此短的时间实现弯道超车，主要原因还是在于市场深度，Gem比Genie更早地聚合了更多的主流NFT市场?OpenSea、LooksRare、X2Y2等，而Genie在很长时间以来仍主要是OpenSea和其他一些小的市场，长时间的不作为让其失去市场份额，直至?2022?年4月上旬才集成了LooksRare。另外，Gem还聚合了DuneAnalytics的分析数据表盘和自带防夹机器人，这亦是领先于Genie。Gem实现了对Genie的弯道超车。尽管数据很优秀，但NFT聚合器并不收取平台手续费等费用，仍在探索的盈利模式为被收购埋下种子。
图?21:GemTotalVolume
OpenSea在收购Gem前也表示会更注重社区体验，也就是想要服务于更多有经验的专业用户，并为不同购买?NFT?水平和经验的用户提供更有灵活性的服务和等级。也就是说，OpenSea这次的策略主要是为未来的业务布局考虑，而Gem不仅仅是一个?NFT?市场聚合平台，更是一个投资组合平台。正是这点满足了OpenSea的需求。
此外，在之前的种种猜测中，大部分人都认为OpenSea和Uniswap的布局是相似的。但现在看来，Uniswap显然选择了一条不同的赛道，将重心放在了FT和NFT的布局衔接中。Gem作为依旧独立品牌运营的平台，一直在聚合市场中占据了主要份额，现在它的主要竞争对手更像是来势汹汹的Blur。
自Blur上线以来，Gem作为聚合榜首的地位，甚至可以说在几天内就被打破了。Blur迅速抢占Gem的市场份额，原先的优势也几乎不存在。
从最新一个月的数据来看，大部分使用Gem进行交易的用户都是选择挂单售卖的收藏家，而前来购买的用户相对就少了很多，买卖结构也反映了一些问题——Gem的市场活跃度在下降，收藏家的第一选择发生了变化。
图?23:Traders
4.2Uniswap&Genie
UniswapLabs于?2022?年6月就收购了NFT聚合市场Genie展开布局，并在很早就表示将会把NFT整合至Uniswap产品中，使用户可以通过Uniswap网络应用程序在市场上购买NFT。
但Genie作为第一个?NFT聚合平台，自6月宣布被Uniswap收购后，便几乎没了声音。直到5个多月后，终于在UniswapNFT市场聚合平台上线，也许是并没有达到大家的预期值，它所带来的话题讨论持续度不高，平台所带来的产品较为单一，缺少亮眼之处。
Uniswap页面与其他聚合平台的展现效果差别不大，包含了大部分最重要的数据指标，供用户参考。
与Gem、Element，甚至是Genie本身相比较，UniswapNFT并没有给出相关的图表数据分析功能，数据看板在其他的市场或聚合平台是必不可少的存在，但UniswapNFT竟然忽略了这个方面的构建，尤其是在它已经收购了Genie之后，稍显诚意不够。合计首页只提供了Items和Activity两个功能，略显单调。
Republic Music推出S-NFT并和Opulous合作试??乐投资业务:10月8日消息，美国投资平台Republic宣布推出Republic Music，并将尝试在?乐版权领域的投资。Republic Music将与Opulous合作，为说唱艺?Lil Pump和实?派DJ及制作?KSHMR发?S-NFT。[2021/10/8 20:13:26]
但这些或许都与Uniswap的产品布局相关——Uniswap的野心不会单单只是做个NFT聚合器这么简单。他们真正想做的，是一个“可以布局衔接FT与NFT交易的生态系统”。
衔接FT与NFT交易并不简单。NFT和ERC-20代币在很大程度上作为加密货币中的两个独立生态系统存在，但两者对于发展数字经济都是必不可少的。在Uniswap上启动NFT是他们在两者之间构建更多互操作体验的第一步，并用于优化用户体验。
除此之外，Uniswap的新一代路由“UniversalRouter”将ERC?20和NFT交换统一到一个交换路由器中，与Permit?2集成后，用户可以在一次交换中交换多个代币和NFT，同时节省gas费用。
整个流程可以作为单个事务执行：
图?25:FlowChart
过去，人们会下意识把FT和NFT视为两种非常独立的体验，认为两者有着很大差异。但UniswapNFT给大众开辟了一个新的视角——同为数字资产，且目标都是为了给用户带来普遍所有权的交换，FT和NFT只是在数字世界中释放价值的两种不同方式而已，并非不能相衔接。
Uniswap本身作为去中心化交易所的龙头，可以给NFT在这个的流程的末端提供一个更好的报价选择。聚合器的定位改变，也是为了更加完善广大用户群体的使用体验并提供更快捷的服务，在FT到NFT之间，而不是再在已经逐渐流失的NFT市场中想尽办法抢占份额。
仅过去两个月里，Uniswap就拥有864?k的唯一地址，这在整个区块宇宙中都是庞大的存在，Uniswap布局的野心也不会仅仅是一个聚合器这么简单。虽然Genie最新的空投也并没有重新唤起广大用户的激情，但它也算是作为版图的一部分融入了Uniswap的生态中。
未来是否会有新的打破传统认知的FT和NFT衔接形式或交易模式出现，也许会成为UniswapNFT在这个领域发展的关键。
5.审查更新与版税处理方式
5.1防盗、知识产权、审查等方面进行更新
在NFT交易和聚合平台持续壮大和前进的过程中，OpenSea作为曾经稳坐第一的交易平台，或许也感受到了压力，从官方今年频繁的更新和调整次数中可以窥见一二。
2022年6月，OpenSea更新了?NFT?版权保护计划，推出?4?项保护措施为保护OpenSea的用户以及?NFT?版权方面在技术等领域作出努力，具体内容为：
防盗和预防问题：OpenSea?将自动隐藏可疑的?NFT?交易，以降低其可见度。
互联网上的知识产权侵权问题：计划在下一季度构建积极主动的解决方案。
规模化审查和管理问题：OpenSea?建立专门的审核团队，并正在为版权问题和其他欺诈媒介添加关键的自动检测方法。
在用户问题的关键领域投入更多资金，将平均响应时间缩短到?24?小时以内。
OpenSea于2022年11月推出了新的复制品检测系统，可在几秒钟内识别出完全匹配、翻转和模糊的NFT复制品。并曾在?5月份推出自动化系统来主动识别和删除涉嫌抄袭的NFT，具体方式包括图像识别技术和专门的人工审核，旨在提高真实性和减少OpenSea上的复制品的更改。
平台正在致力于实现可以验证任何真实创建者的帐户，同时将欺诈排除在系统之外的目标。Copymints也是目前困扰很多交易平台的另一个问题，它的误导性很强，很多用户以及社区成员很多时候无法找到真实的创作内容。
图?26:OpenSeaCreature
5.2坚持创作者费用收取
在激烈的市场竞争环境下，继X2Y2打响版税改革第一之后，许多交易平台都陆续增添了版税自定义的功能，将版税选择权交给用户。
虽然目前市场上可以观察到NFT收藏者更加倾向于在无版税NFT市场交易NFT，以在熊市中节省资金并获得尽可能多的收入。版税的支付情况也因此一直在持续下滑。
图?27:Royalty
对此行为，OpenSea的态度非常强硬，表示会继续对现有所有的NFT系列收取创作者版税，并将协助创作者通过链上机制强制收取版税。此外，还建议创作者为社区制定更多激励措施并拒绝从项目官方网站链接至无版税NFT市场。
MagicEden也紧随其后表明态度，宣布将从12月2日起启动新协议，来强制对所有选择使用该工具的新收藏品征收版税。
其实当NFT标准于2018年创建时，创作者费用并不存在。OpenSea在最初的时候就希望更多的创作者可以进入这个领域。但过去几个月以来，在一些可以选择创作者费用的市场上，可以了解到自愿的创作者费用支付率下降到不足20%?。而在其他市场上，甚至很多人选择根本不支付创作者费用。
在熊市期间，很多希望筹集资金的人都会希望出售NFT来缓解焦虑，所以也自然而然会选择将他们的NFT放在不强制收费的市场出售以获得更多收入。
对于收藏家来说，这意味着他们真正想要的NFT越来越有可能出现在不强制收取创作者费用的市场上。即使这些收藏家说他们想支付创作者费用，他们实际上也会越来越倾向于在这类市场上购买
对于创作者来说，这种生态系统转变的后果是，这个行业中绝大多数创作者使用的Web2商业模式现在都受制于市场的执法自由裁量权，而不是代码。而对于抱着希望进入Web3领域的新创作者来说，他们会发现自己设定的费用并不总是可执行的，所谓的创作者经济也成为空谈。
NFT 概念板块今日平均涨幅为6.56%:金色财经行情显示，NFT 概念板块今日平均涨幅为6.56%。16个币种中11个上涨，5个下跌，其中领涨币种为：MEME(+34.53%)、SLP(+29.34%)、RARI(+24.24%)。领跌币种为：LAR(-7.59%)、HDAO(-7.19%)、NASH(-1.76%)。[2021/1/19 16:30:27]
OpenSea表示，如果按照现在的趋势继续下去，那么很大可能Web3领域向创作者支付的费用将大大减少，甚至一直降低至零，一旦这样的行为产生，想要再采取措施扭转局面则几乎变得不可能。
鉴于OpenSea和MagicEden在生态系统中的角色，他们认为自己需要采取深思熟虑、有原则的方法来解决这个问题，并会以解决方案为先导。
很显然，几乎所有创作者都会希望能够在链上强制收费，而OpenSea和MagicEden与之观点殊途同归的点在于，从根本上说，他们认为所有作品的大部分属性应该由作者自己做出选择——而不是由市场为他们做出决定，因为NFT是属于创作者自己的产物，他们有权利自己做决定。因此，平台会希望通过赋予创作者更多权力，为他们配备控制其商业模式的工具来做到尽可能的市场平衡。
OpenSea与MagicEden启动强制版税工具
OpenSea
首先是OpenSea官方为此推出了一个新工具——OperatorFilterRegistry，用于在链上强制执行新合集的创作者费用，这也是他们的第一个链上执行版本。并承诺会在2023年1月2日之前把链上创作者版税强制执行工具OperatorFilterRegistry的所有权转让给一个由「创作者所有权研究所」控制的多重签名，该创作者所有权研究所最初由ZORA、OpenSea、Manifold、Foundation、SuperRare和NiftyGateway创建的合作项目。
Opensea链上强制执行版税工具规定，NFT项目方如果想在OpenSea上正常收取版税，必须使用OpenSea的强制版税合约，但该合约会拉黑所有推出自定义版税的平台。如果NFT项目方不愿意拉黑其他交易平台，那么OpenSea官方将会把该项目方在OpenSea上产生的所有版税直接降至0?。
这是OpenSea做出的第一步，但考虑到对现有合集执行链上收费的难度很高，所以暂时不会对现有集合进行任何更改，而之后的选择，包括进一步选择哪些已有合集进行强制收费，允许讨论可选的创作者费用，再到就其他在线合作——创作者的连锁执法选项等，这些改变都将公开与社区进行讨论甚至投票。
MagicEden
MagicEden曾在10月中旬迫于舆论压力，表示将不再严格兑现通过其平台销售的?NFT?的创作者设定的版税。但就在次月，它对于版税问题的态度产生了大转弯，不知道是否是因为看到OpenSea强硬态度的缘故，MagicEden的联合创始人兼首席执行官JackLu在里斯本SolanaBreakpoint大会上提出了一种全新NFT标准，表示该标准将在技术层面强制执行版税。
从12月2日开始，MagicEden启动了一项新协议，该协议将对所有选择使用该工具的新收藏品征收版税。开源工具OpenCreatorProtocol(OCP)将使发布收藏品的创作者可以选择是否要保护版税。对于未为其NFT采用OCP的创作者，版税在平台上仍将是可选的。
OpenCreatorProtocol建立在Solana的SPL代币标准之上，还包括动态版税、冻结交易直到铸币完成以及可定制的代币可转让性等功能。
启动后，该平台将托管一个免费的「MagicMint」，供用户测试OpenCreatorProtocol及其功能。
6.收入分布
6.1创作者费用数据
长期以来，NFT版税一直是独立艺术家和创作者踏上Web3浪潮的一个主要卖点，他们可以把自己所付出的辛勤劳动和努力转化为收入，至今为止已经有超过18亿美元的版税支付给了基于以太坊的NFT系列的创作者。
2022年，OpenSea官方公布了一组数据，创作者使用OpenSea从创作者费用中赚取了超过10亿美元，并且这些收入不包括赞助收入、参与奖励或赠款。这些收入直接由转售作品的创作者费用产生，并立即在买家、卖家和创作者之间在链上结算，其中创作者费用收入的80%流向了前10名以外的收藏品。
与已建立的Web2平台的创作者收入比较：
2021年7月，Meta表示，到2022年底，将向Facebook和Instagram上的创作者支付超过10亿美元。
2020年，TikTok承诺，他们将在未来三年内向创作者支付约10亿美元金额。
Snapchat每天会向他们的一些顶级创作者支付100万美元费用，甚至一年内达到3.65亿美元。
Patreon在其九年的业务中已向创作者支付了总计?35亿美元。
与Web2平台相比，OpenSea在版税支付方面并没有太大差别，并且它支付给创作者的平均版税比例在过去一年中从3%翻了一番，达到了6%?。OpenSea是迄今为止Web3中支付给创作者版税最多的平台。NFT中的主要品牌，包括传统玩家和原生加密货币组织已经从二次销售产生的版税中获得了数亿美元的收入。事实上，仅10个实体就占了所有版税收入的27%?，而482个NFT系列占到目前为止所有版税收入的80%?。
6.2零创作者版税
在NFT牛市中，对每笔NFT交易支付8%?-15%的版税是曾经的常态。然而，随着全球市场状况的恶化，所有主流生态的整体NFT交易量都大幅下降。与2022年1月61亿美元的历史周高点相比，以太坊的每周NFT交易量下降了99%以上，降至8520万美元。因此，交易者变得更加不愿意支付创作者版税，而选择了更有成本效益的替代方案。
SudoSwap是NFT领域反版税运动的起源。SudoSwap于2022年7月推出，利用AMM模式进行NFT交易(类似于Uniswap对同质化代币的运作方式)。他们使用AMM模型是为了提高NFT的流动性和做市能力，同时尽量减少费用。SudoSwap不仅收取相对较低的0.5%的交易费(相比之下，OpenSea的交易费为2.5%?)，而且它们本身也不支持执行任何NFT版税。虽然SudoSwap的模式最适合地板价NFT，但事实证明，他们的核心价值主张非常受那些寻求提高利润率的卖家的欢迎。卖家不必为版税和平台费损失多达12.5%?，而是保证在每笔销售中最多只需支付0.5%的费用。
当SudoSwap开始成为销售NFT的首选地时，Gem注意到了它。这意味着Gem开始将SudoSwap纳入其聚合器列表。这一小小的举动促使更广泛的NFT领域将Gem与SudoSwap的整合解读为来自OpenSea的某种认可。不久之后，另一个NFT市场x2y2也效仿了这一做法，让买家和卖家都可以选择支付版税。大约在x2y2取消以太坊链上?NFT版税的同时，Yawww在Solana链上NFT上发布了一份公告，将版税设置为可选。
虽然关于不履行创作者版税可能带来的连锁反应有很多讨论，但我们可以先看看人们对这种市场行为的转变提出的讨论。这种转变最显而易见的优势是降低了积极交易NFT的交易者的成本和费用。在取消创作者版税的基础上，许多市场已经大大降低了他们的市场费用，以吸引更多的交易量。这给投机交易者提供了更好的价格和利润率，因为其他的间接费用，如创作者版税、平台费和gas费成为了无关紧要的部分。
7.传统行业布局NFT与新科技引入
7.1Web2品牌市场逐步入局NFT
2022年初，谷歌对NFT的搜索趋势持续走高。在这样的趋势下，很多科技公司也计划进入NFT市场。包括早早布局的Facebook和Instagram等。
科技公司希望通过NFT在Web2和Web3之间架起桥梁，将他们的社区与技术一起融入到品牌中。这也是目前最快捷且最容易被大众理解接受的进入Web3的方式。
第一个借NFT东风顺势而起的潮牌便是无聊猿，也是目前NFT领域的佼佼者，拥有?NFT才能成为他们的会员。无聊猿凭着超强行销能力风靡全球，很多明星都拥有该系列的NFT并会主动在个人的社交平台晒出展示，NBA球星史蒂芬·柯瑞、侠客欧尼尔，足球明星内马尔、歌手小贾斯汀、阿姆，以及亚洲的周杰伦等等。
品牌联名
体育运动品牌NIKE旗下增长最快业务就是NFT。DuneAnalytics统计，NIKE在NFT收入最高品牌榜居首位，累计销售额1.86亿美元。
其次便是奢侈品牌Dolce&Gabbana，累计销售额也达到了?2369万美元。美国知名珠宝品牌?Tiffany&Co.进军NFT也首战告捷，NFT系列一个月收入就超过1,?200万美元。
?图?33:NFTBrands
职业体育界，NBA也靠NFT赚得盆满钵满。Cryptoslam数据显示，今年NBATopShotNFT销售总额累计突破10亿美元，交易量破2,?000万笔，为全球第六个突破10亿美元的?NFT专案。
图?34:NBATopShotSalesVolume
英超也希望入局?NFT分一杯羹。英超堪称职业体育界佼佼者──首创付费收看，从此成为年入数十亿美元的足球联盟巨头。如今德甲、西甲和义甲均创建直接面对消费者的?NFT平台，但英超还在观望中。毕竟今年全球经济不佳，美联储连续升息，英镑续跌，英国经济可能陷入衰退，加密货币也不断下跌，市场信心大挫，英超选择步步为营，避开短期损失。
科技公司进入市场
谷歌进入数字资产领域
谷歌开始组建团队专注于数字资产建设。谷歌希望拥有区块链影响力并为区块链公司提供服务。他们希望成为一站式商店，为开发人员托管远程过程调用(RPC)节点，并允许用户通过一次单击通过GoogleCloud部署区块链验证器。通过此类云服务，也可以集成Web3元素，如钱包和其他区块链功能。未来可能会布局区块链的基础设施，通过谷歌部署，做对用户友好的数字产品。
苹果宣布进军Metaverse
Apple将专门扩展其增强现实业务，为Metaverse机会做准备。AppleVR耳机将发布以与Facebook和Microsoft竞争。苹果很可能研究区块链技术已经有一段时间了，很可能迟早要做好进入元界的准备。
Instagram：从图像共享平台到NFT市场
作为前身为Facebook的公司，Meta长期以来一直关注互联网的下一阶段。2014年，这家科技集团收购了Oculus——旨在将其无尽的资源和Oculus团队的专业知识投入到推出第一款充斥大众市场的入门级VR耳机中。平台最近的更新允许一些创作者在Instagram上以NFT的形式出售他们的作品，作为新的尝试。Instagram扩大了对其NFT共享功能的支持，到2022年8月包括?100多个国家，也就是该功能首次测试三个月后，普通用户获得在其即将推出的创作者市场平台上销售NFT的能力也只是时间问题。届时，Instagram可以在互联网上现有的NFT市场中占据头把交椅。尽管没有确切消息表明Facebook打算何时以及如何处理现场交易NFT的问题，但它最近为简化平台上的创作者如何获得工作报酬所做的努力表明，Meta希望在真正开放之前把一切都安排好。
去年，一个名为?Botto?的机器人艺术家创作的NFT系列售出超过了110万美元，生成式AI无疑是当下最火的话题。
对于GenerativeAI，Gartner的定义是：通过各种机器学习方法从数据中学习工件的组件，进而生成全新的、完全原创的、真实的工件，这些工件与训练数据保持相似，而不是复制。简单理解，GenerativeAI就是利用现有文本、音频文件或图像创建新内容的技术，使用生成AI，计算机检测与输入相关的基本模式并生成类似内容。
而生成图形便是其商业应用场景中重要的一环：AI可以从艺术品中抽象视觉图案，然后将这些图案应用到具有该艺术品特征的虚拟图像再现中。这些算法还可以将任何粗糙的涂鸦转换为令人印象深刻的绘图，令其似乎是由描绘真实世界的专业人类艺术家创作的。
NFT的数字表示依赖于图像、视频、文本或音频等数字格式，而这些表示巧妙地映射到不同的AI子学科——深度学习、计算机视觉、自然语言理解和语音识别。
在现在的NFT?生态系统中，有三个基本类别可以通过整合人工智能功能来立即重新定义：
AI生成的NFT
AI生成NFT技术是第一个落地实现的场景，也是?NFT?生态系统中受益于AI技术最新进展的最明显的地方。利用计算机视觉、语言和语音等领域的深度学习方法，可以将?NFT?创建者的体验丰富到我们以前从未见过的水平。
NFT的嵌入式AI
将?AI?功能嵌入?NFT?是另一个市场维度——AINFT的技术趋势的交叉可以打开新的市场维度。例如结合语言和语音功能的?NFT——可以与用户建立对话，回答有关其含义的问题或与特定环境进行交互。
AI优先的NFT基础设施
NFT深度学习方法的价值不仅体现在单个NFT层面，还体现在整个生态系统中。在NFT市场、预言机或NFT数据平台等构建模块中加入AI功能可以为逐步实现?NFT?整个生命周期奠定基础。
NFT数据API或预言机，它们提供从链上数据集或NFT市场中提取的智能指标，使用计算机视觉方法向用户提出智能建议。数据和智能API将成为NFT市场的重要组成部分。
8.未来发展
聚合趋势
NFT的批量交易逐渐成为市场趋势，更多的交易平台将目光聚焦于聚合功能，通过收购或更新来完成进一步的改革。当然，NFT的未来不仅仅是PFP，还将是更多的实际用例。
其实也有一些项目对于聚合器的态度是消极的，例如X2Y2，它在最初很多项目做NFT聚合的同时开辟NFT市场时便公开发表了批评言论，认为这是又当又立的做法，即玩游戏又做裁判，对市场来说是不合理的行为，势必会产生利益冲突，并主动屏蔽了一些聚合器，并禁止来自Blur的访问请求。但在最新X2Y2举行的AMA中，其CEOTP表示在获得千万融资后可能会改变平台目前的经济模型，发展衍生品，态度有所缓和。
然而所有的预判都需要交给市场做出答案。
版税
OpenSea曾经垄断的局面也正在被逐渐打破，市场的蛋糕很大，当垄断被打破时，良性竞争开始，适当的行业内竞争会给生态系统带来正向的循环以促进发展，例如热议的a16z对于版权协议的更新，大家对于传统cc?0协议的讨论，不同平台对于版权费和税收金额的差异化，以及对于收费模式的收取的态度转变，都是在竞争背景之下带来的新尝试。OpenSea在交易平台领域中也一直是行业的风向标，此段时间积极的更新与为了带给用户更好的体验而作出的努力，或许能再次调动起NFT市场的积极性。
对于版税未来的发展，或许NFT市场正处于一个重要的集体转折点：将由留在这个生态系统中的每个人做出决定，创作者费用是否应该保留。
OpenSea等平台依旧继续举着大旗开始从链上合约层面坚定的站到版税这一边，他们拉拢项目方，而X2Y2等坚持零版税的平台则是拉拢交易者，这两者利益目前是很难平衡的。
创作者经济是web3的一项重要创新，它可以帮助创作者以更有效的方式将他们的作品变现。但市场也许不应该为创作者强制执行商业模式，创作者应该对自己的作品有独立的控制权和决定权。OpenSea等平台也本质是希望朝着这个方向迈出第一步。
创作者经济
创作者经济正在发展，NFT技术使创作者能够访问新的、可持续的商业模式，这些商业模式可以在现有的web2收入流之上分层。在这个新的生态系统中，创作者需要对他们的项目拥有更多的所有权，对他们的长期业务有更多的控制权，与他们的粉丝有更多的直接联系和互动，以及一个新的、动态的画布来将他们最有创意的想法变为现实。
合作与创新
如今，除了与AI技术的结合创新，也有许多项目正在投入研发通过视觉、声音和动作等方面让投放页面更加逼真和丰富的技术，丰富目前NFT的展现形式，通过更多的可发现性工具吸引新的用户，为创作者创造更强大的收入来源，以及为实现新收入流的新标准做出贡献。
与Web2企业的合作趋势也正在有序进行着。NFT已经在逐渐演变成传统公司与Web3之间的品牌桥梁。这种品牌塑造正在建立一个强大的社区，可以支持其品牌并参与活动以获得奖励。例如像Apple这样的品牌将自己描绘成创新和卓越设计的驱动力，而NFT可以通过用户的开放互动提供帮助并获得他们的支持，将此类品牌推广推向新的高度。
9.总结
从宏观层面来看，毋庸置疑的是，NFT整个赛道正在兴起并逐渐进入转型稳定期。并早在2021年年底，NFT?板块就已经成为了具备上百亿美元体量的独角兽赛道。
但其目前长期发展方向其实仍然不够明朗。自从进入到2022年以来，尤其是在Q1末期与Q2初期阶段，NFT赛道的高速发展进入了转折阶段，NFT持有者的数量上涨速度逐渐放缓，而交易者的数量则开始呈现断崖式下跌。加上熊市中不断的市场暴雷冲击，大家对NFT资产的交易欲望在逐渐的下降。
因此，在市场的尝试与摸索中，NFT市场或逐渐进入「聚合时代」。Web3中的聚合器是一个非常重要的组件，虽然NFT与FT之间存在着本质的区别，但是这个逻辑同样适用于NFT市场，包括UniswapAggregator也正在努力打破两者间的壁垒。市场正处在NFT改革过渡的关键时期，NFT聚合器赛道已经成为趋势。
关于创作者经济方面，NFT的数字产权属性，给很多艺术家和创作者带来了新的财富和机会。但版税改革和审查制度也在进一步紧缩，项目方和社区之间的利益也在持续拉扯之中，最终结局会如何还是未知。
在未来，NFT届的黑马或许会是AINFT碰撞出的新的排列组合。或许人工智能生成性NFT有望成为数字领域的最佳创作和货币化的游戏规则改变者。
文章?pdf?下载链接：https://drive.google.com/file/d/1tX8J4w6N8ms9n5upLrV8TGxrHKo03B0z/view?usp=share_link
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。