比特币:中本聪可能是门罗币的创造者 这份研究结果你接受吗?_OneRoot

虽然没人知道中本聪这个名字的背后是谁,但一份研究文件显示,这位比特币的创造者可能还开发了另一种加密货币——门罗币(Monero,XMR)。

中本聪有动机改善比特币算法

Monero Outreach的最新研究得出结论,比特币和门罗币可能是同一个人或实体的产物。

门罗币是一种加密货币,于2014年问世,旨在解决比特币的隐私问题。虽然门罗币同样使用公开账本,但没有人可以在上面追踪交易,这使得XMR成为暗网用户使用最多的币种。

声音 | 洪蜀宁:grin所做的正是中本聪想做而没能力去做的:知名财经博主好币发微博表示,Grin开发基金再次收到50 BTC匿名捐赠,捐赠者是09-10年比特币元老。第一次捐赠使用的地址是18FufdutXggR2EgBuu6xRvL15kmpaPzfTQ。第二次捐赠使用的地址是1DwVZeatHifRzHXtphcpqJ6j1YuC8kFDqd。两个钱包都是2010年的,已经9年没动过了。李启威怀疑是中本聪捐的。 对此,金丘区块链研究院院长洪蜀宁发微博表示,是不是中本聪不重要,但grin所做的正是中本聪想做而没能力去做的。[2019/11/13]

2012年12月12日,门罗币的白皮书发表,大约是在比特币创世区块诞生的三年后。门罗币白皮书的作者是Nicolas van Saberhagen。你可能已经猜到,这也是一个化名,所以没有人知道谁创造了门罗。

声音 | 比特币先驱Jeff Garzik:最新“中本其写作风格与之前中本聪写信风格不一致:据BNN Bloomberg 消息,区块链软件初创公司Bloq联合创始人、比特币先驱Jeff Garzik质疑最新“中本聪”真实性,在比特币的匿名创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)多年前消失之前,Jeff Garzik曾与他交换电子邮件,而在读到疑似“中本聪”证明身份的帖子时,Garzik称该帖子的写作风格和之前和中本聪写信的风格不一致。[2019/8/20]

Monero Outreach认为中本聪和Nicolas van Saberhagen是同一实体。这份研究的作者提供的主要论据是,中本聪发布CryptoNote白皮书(这份白皮书列出了门罗币的概念)的动机很明显。在2010年8月的一篇Bitcointalk论坛帖子中,中本聪分享了一个隐私概念,这个概念后来出现在了门罗币的白皮书中——包括隐藏XMR的接收者和发送者的秘密地址(stealth addresses)和环签名(ring signatures)。

亿万富豪Mike Novogratz:BTC是真正的中本聪币,BCH不是:美国传奇基金经理人,亿万富豪Mike Novogratz近日表示支持BTC,它才是中本聪2008年比特币白皮书中描述的比特币,而比特币现金不是。他在推特上表示,“够了,Bitcoin Core才是BTC。它是价值存储,是数字黄金,其市值让BCH相形见绌。”[2018/5/8]

除此之外,当CryptoNote 1.0发布时,中本聪已经注意到比特币区块大小的变化和挖矿奖励减半。门罗区块链解决了这些问题。它还改进了工作量证明,让使用GPU的人可以更方便地进行挖矿。

写作风格上也说得通

在分析这两份白皮书的写作风格时,可以注意到它们之间的联系。这项研究的作者运用文体学,通过了一种名为“Java图形作者身份归属程序”(JGAAP)的软件程序进行分析。他们发现,这份CryptoNote白皮书的作者更有可能是中本聪,而不是从门罗币文献中挑选出来的其他15篇知名论文的作者。

有些相似之处是肉眼可见的。例如,两份白皮书都使用了“favour/favourable”这种英式英语的拼写形式,而“can’t”的缩写形式与学术格式的论文中常见的风格相反,还经常用到“in this paper, we…”的措辞。另外,两份白皮书也都使用了带有实线和虚线的黑白线条图。

Monero Outreach的创意总监Thunderosa说:

然而,这份研究的作者并不指望比特币或门罗社区会接受这一结论。

Monero Outreach的负责人Xmrhaelan说:

但也有可能,这完全是巧合,有些学术软件的措辞是可设置的,可能两位作者之间并没有真正的联系。或许Nicolas van Saberhagen实际上是一个才华横溢、富有创造力、谦逊的技术专家,他崇拜中本聪,希望保持匿名。

中本聪是门罗币的创造者吗?你怎么看?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-4:562ms