STAK:pSTAKE项目解读:币安投资的LSD的腰部项目_NAN

原文作者:ColinLi

1.研究要点

投资逻辑

在ETH流动性质押之外,BNB与?ATOM?质押市场开始获得投资者的注意力。在这些项目之中,pSTAKEFinance?在拥抱?BNBchain?之后的发展值得被重视。如果?pSTAKEFinance?其他公链战略,如?ATOM?的流动性质押服务也可以像其?BNB?流动性质押服务一样,实现业务和生态拓展的双线扩张,那么?pSTAKEFinance?值得纳入投资者审慎的考察范围内。

1.3.主要风险

公链发展风险:现在?pSTAKEFinance?押注?ATOM?和?BNB?的流动性质押业务,未来最大的?beta?来自于公链发展。当前,BNBchain?和?COSMOS?的质押率偏高,未来来自?stakingratio?提高这一部分的增长空间有限。未来需要拓展其他有潜力的、质押率不高的公链,这非常考验创始团队的战略判断。

合约风险:?2022?年?12?月?2?日,Ankr?发生合约风险问题就影响到了?BNB?质押赛道,直到现在还没有完全恢复到事件之前的水平。如果类似的事件再次发生,且?pSTAKEFinance?在这样的公链上有提供流动性质押服务,那么?pSTAKEFinance?也很可能会遭受到冲击。

行业内的价格战:随着PoS公链的质押率在未来的持续提升,行业内为争夺不多的市场空间可能会爆发价格战:降低?staking?和?unstake?费用,这无疑会让整个流动性质押赛道的价值降低。

2.项目基本情况

Cosmos生态的流动性质押服务。未来预计会扩展更多公链的流动性质押业务,以及拓展自身LSD在其他DeFi中的应用场景。

2.2过往发展情况和路线图

pSTAKEFinance?由Persistence团队开发,自?2020?年开始立项之后,经历了如下两个阶段:

第一阶段:

2020?年四季度:项目概念确定并设计了?MVP;

2021?年一季度:pSTAKEFinance?项目正式成立,主业务线是为?Cosmos?提供?staking?服务;

2021?年二季度:开始空投与?bugbounty,并进行合约审计;

2021?年三季度:pBridge验证者和?pSTAKE?验证者上线;

2021?年四季度:pSTAKEFinance?主网上线,并进行公募;

2022?年一季度:向?COSMOS?其他链扩张;

2022?年二季度:上线?ETHstaking?服务;

第二阶段:

2022?年三季度:上线V2版本,推广?stkToken?的使用场景,与币安达成战略合作,为?BNB?提供流动性质押服务,并于?2022?年?8?月正式上线;

2022?年四季度:推动?PoS?资产管理,并计划在?PersistenceCore-1Chain中提供?ATOM?质押服务,提供?stkATOM?更多?DeFi?服务。

2.3业务情况

2.3.1服务对象

pSTAKEFinance?的主要服务对象是持有?POS?公链代币的用户。为了提供完整的质押服务,同时实现验证环节的安全性,pSTAKEFinance?通过一个验证人评分系统寻找满足要求的验证者,将用户的公链代币交由给验证者进行质押。

用户端:自?pSTAKEFinance?上线以来,提供过?ATOM、XPRT、ETH、BNB?四种公链代币的质押服务。在早期的计划中,还包含了未来?SOL、AVAX和其他?CosmosLayer1??公链代币的质押服务。随着业务的推进,特别是在?2022?年与币安达成战略合作之后,pSTAKEFinance?的业务重心集中到了?ATOM?和?BNB?两种代币的质押服务上。

验证者端:pSTAKEFinance?选择与一些良好的验证者合作,为?pBridge?和流动性质押业务提供验证服务。现阶段?pSTAKEFinance?的验证者合作方包括?Figment、ChorusOne、CertiK?等。

数据:NFT代币总市值突破330亿美元 创历史新高:金色财经报道,据区块链分析网站Coingecko最新数据显示,NFT代币总市值已经突破330亿美元(本文撰写时为33,066,727,288美元),创下历史新高,NFT代币24小时交易额为5,263,622,408美元,目前市值排名前三的NFT代币分别是:Theta Network(9,313,718,025美元)、Axie Infinity(4,601,213,181美元)和Chiliz(2,350,323,333美元)。[2021/9/7 23:05:37]

2.3.2业务分类

https://app.pstake.finance/

当前?pSTAKEFinance?支持?ATOM、BNB、ETH?三种资产的质押服务,其中?stkATOM?和?stkXPRT?正在进行迁移,未来?ATOM?和?XPRT?的流动性质押服务将在?pSTAKEFinance?开发的?PersistenceCore-1Chain?公链上进行。

2.3.3业务详述与多链部署

流动性质押业务模型可以简化为下图:

来源:MintVentures

POS?链之间的机制有所不同,但大体的业务逻辑如上。在?ATOM、ETH?和?BNB?的质押中,比较特殊的是?BNB。与?BNB?相关的一共有两条链:BNBBeaconChain,负责?BNB?的治理、质押;BNBSmartChain,EVM?兼容,支持各类型?Dapp?的运行。除此之外,BNB?的验证者指定了?42?家。

与其他?LSD?项目一样,pSTAKEFinance?在提供服务的时候会收取一定的费用:以?ATOM?为例,用户在质押期间获得的质押奖励,有?5%?会作为费用支付给?pSTAKEFinance;在用户解质押时,如果想很快获得自己质押的?token,也会有一个总金额?0.5%?的“立即赎回”费用。

来源:pSTAKEFinance,MintVentures

除了提供质押服务以外,pSTAKEFinance?还为用户提供自身质押凭证的应用场景:以?pSTAKEFinance?的?BNB?质押凭证?stkBNB?为例,虽然?BNBstaking?业务上线时间较晚,但由于?2022?年下半年获得了币安的投资,生态合作方接入的速度非常快。用户的?stkBNB?可以应用到很多?BNBchain?生态里主流的?DeFi,比如?stkBNB?可以存入?BeefyFinance?中赚取额外的收益,也可以用作保证金在?OpenLeverage?中进行交易,还可以存入?MidasCaptal?中赚取借贷收益等。

2.4业务数据

总体?TVL

https://defillama.com/protocol/pstake-finance

当前?pSTAKEFinance?的?TVL?总计约?741?万美元,其中约?60%?为?BNB,?40%?为?ATOM,ETHstaking?几乎可以忽略不计。

价格锚定与流动性

下面两幅图是?stkATOM?的情况。虽然合作的DEX总体流动性不佳且开始合作时间较短,但?stkATOM?总体上没有出现较大偏移,交易对中?stkATOM?和?ATOM?的比例均衡。

https://info.osmosis.zone/pool/886?

来源:https://dexscreener.com/BNBchain/0x?aa?2527?ff?1893?e?0?d?40?d?4?a?45462?3d?36?2b?79?e?8?bb?7?f?1?

https://app.crescent.network/farm??open_modal_pool_id=?57?

总的来看,两个池子的流动性基本可以实现用户小规模无滑点兑换的需求。

stkBNB-BNB?的交易对上线之后,主要的脱锚时间发生在?2022?年?12?月?2?日,但这并非由于?pSTAKEFinance?自身出现重大问题,而是受到了?Ankr?攻击事件的牵连:当天由于?Ankr?遭到攻击导致其?aBNBc?超额铸造,引发了市场对于?BNBLSD?资产的担忧,不过?stkBNB?在脱锚后?1?小时回锚,没有受到持续影响。

数据:dYdX近24小时交易量突破10亿美元,位居DEX交易量排行榜首位:8月30日,据coinmarketcap数据显示,去中心化衍生品交易协议dYdX 近24小时交易量突破10亿美元,超过Uniswap V3,位居DEX交易量排行榜首位。[2021/8/30 22:47:09]

https://dexscreener.com/BNBchain/0x2b3510f57365aa17bff8e6360ea67c136175dc6d

https://dexscreener.com/BNBchain/0xaa2527ff1893e0d40d4a454623d362b79e8bb7f1

https://info.wombat.exchange/#/assets/0x0e202a0bcad2712d1fdeeb94ec98c58beed0679f

Thena?和?Wombat?中的?stkBNB-BNB?池子规模也可实现用户小规模无滑点的兑换需求。

由于?ETH?质押业务已经大幅缩水,当前的UniswapV3项目中?stkETH-ETH?交易对仅有略高于?5?万美元的?TVL,交易一个?stkETH?所导致的价格损失已经达到?7.25%?。

来源:https://eth.pstake.finance/defi

https://app.uniswap.org/#/swap?chain=mainnet&inputCurrency=0x2C5Bcad9Ade17428874855913Def0A02D8bE2324&outputCurrency=ETH

(?2)PersistenceLabs:People|LinkedIn

2.4.2创始人

TusharAggarwal|LinkedIn

TusharAggarwal?是?Persistence?的联合创始人兼?CEO,毕业于新加坡南洋理工大学。在创立?Persistence?之前,他在DecryptAsia、Antler、LuneXVentures?等多家?crypto?基金有过从业经历,也在?OutlierVentures?担任过合伙人。2019?年,Tushar?创立?Persistence,希望能推动?Cosmos?生态流动性质押业务的发展。随后,在?2020?年,带领?Persistence?团队开发?pSTAKEFinance?项目。

https://www.linkedin.com/in/deepanshutr/

DeepanshuTripathi?是?Persistence?的联合创始人兼?CTO,毕业于韦洛尔理工学院。在创立?Persistence?之前,他在?MahindraComviva?担任工程师一职,随后成为?Comdex?的首席软件架构师。2019?年,Tushar?创立?Persistence?并担任?CTO?一职。2022?年,他又创立了一站式NFT服务平台?AssetMantle。

2.4.3核心成员

主要业务线的成员在相关领域都有丰富和深厚的背景。

生态与营销负责人:AbhitejSingh,曾在?BLOCK?42.network?担任营销和媒体负责人,并在?2019?年成为?CosmosIndia?的联合创始人。

项目负责人:MikhilPandey,一直在?Persistence?工作,先后担任了市场研究助理、战略和商务拓展负责人等职务。

2021?年?11?月,pSTAKEFinance?完成?1000?万美元融资,估值?5000?万美元,平台代币?PSTAKE?出售价格为?0.1?美元/枚。投资人包括?ThreeArrowCapital、SequoiaIndia、GalaxyDigital、DefianceCapital、CoinbaseVentures、TendermintVentures、KrakenVentures、AlamedaResearch、SinoGlobalCapital和?SpartanGroup。Aave机构业务发展负责人AjitTripathi、Terra?创始人?DoKwon?和?AlphaFinance?联合创始人?TaschaPunyaneramitdee?等也参与了该轮融资。

数据:7月份加密交易所平均网站流量环比减少15%:据ICO Analytics综合SimilarWeb数据对比,7月份加密货币交易所的平均网站流量环比减少15%。其中,中心化交易所Binance、Coinbase的网站流量稳居前二,访问量分别达1.3亿和5300万,环比分别减少11%和25%。去中心化交易所PancakeSwap升至第三,访问量达1600万,环比减少11%。网站流量位列前20的交易平台中,仅有三家环比6月份有所增长,其中,衍生品交易所Bybit、FTX访问量环比大幅增加,分别为22%和66%。[2021/8/12 1:50:57]

2021?年?12?月,pSTAKEFinance?完成?CoinList?上?1000?万美元融资,出售?5%?的代币,平台代币?PSTAKE?出售价格为?0.4?美元/枚,估值?2?亿美元。

2022?年?5?月,pSTAKEFinance?获得了?BinanceLabs?战略投资,金额未知。

3.业务分析

Polygon等公链的质押率低于该水平。随着以太坊二层网络逐步上线,未来还将有更多的链提供其代币质押服务。市场中的部分投资者对于公链质押比率更加乐观,Layer2?的质押率也会达到相应的比例。

对于流动性质押赛道而言,假设市值不变的前提下,单条公链的质押规模只与质押率有关系,赛道整体的营收规模还与?PoS?收益率、服务费用抽成比例有关系。下图中公链的平均质押收益率为?8.6%?左右。

Lido一家的市场占有率达到了?73.4%?。Lido?项目相比其他一些流动性质押项目成立时间更早。

https://dune.com/LidoAnalytical/Lido-Finance-Extended

超高的市占率也与?stETH?的表现有关系。除了过去两年市场出现大跌的情况下,stETH?几乎没有出现过显著脱锚的情况。而且其交易流动性也极佳。在Curve上的?stETH-ETHpool,单次交易?10?万枚?stETH,对于价格的影响只有?0.78%?,而排名第二的?cbETH,单次交易要达到类似的价值损耗,只需要?623?枚左右的交易量。可见,对于?ETH?持币较多的大型投资者来说,选择?Lido?是更优的选择。当然,Lido?提供的补贴激励也是导致其超高市占率的重要因素之一。

https://dune.com/LidoAnalytical/Lido-Finance-Extended

https://curve.fi/#/ethereum/pools/steth/swap

https://curve.fi/#/ethereum/pools/factory-crypto-91/swap

2%?属于?AlphaLaunchpad,分配给?AlphaFinance?的质押用户和?AlphaFinance团队;

20%?是战略出售,在投资后?6?个月开始解锁,随后的?12?个月内线性解锁;

5%?是在?CoinList?上的公开募集,其中的?25%?在出售当天解锁,剩余的在?6?个月内线性解锁;

6%?是追溯奖励,提供给?stkATOM-ETH?和?stkXPRT-ETH?池的流动性提供者。6?个月内线性解锁完毕;

16%?归属于团队,在代币开启二级市场流通之后?18?个月后开始解锁,在随后的?18?个月内完成线性解锁;

26%?属于激励和社区发展基金:每个季度线性解锁,并在?2?年内全部解锁;

3%?属于?XPRT?质押者,在?1?年内按季度线性解锁;

20%?属于国库,代币开启二级市场流通之后?24?个月内线性解锁;

2%?属于项目的?bootstrapping,在代币上线后即可流通。

https://blog.pstake.finance/2021/12/13/pstake-tokenomics/

https://blog.pstake.finance/2021/12/13/pstake-tokenomics/

加密支付初创公司FLUUS完成60万美元pre-seed轮融资:金色财经报道,加密支付初创公司FLUUS宣布完成60万美元pre-seed轮融资, FHS Capital、Encryptus.io和一批天使投资人参投。FLUUS即将发布Beta测试版,旨在帮助更多消费者访问Web3服务,比如代币质押和Swap,目前该公司已和在线约会门户网站Dua.com和GD10 Ventures生态系统达成合作伙伴关系。[2023/3/1 12:35:25]

根据上述代币释放规则,代币?PSTAKE?已经有约?55.2%?可以流通,至?2025?年全部释放完毕。未来两年年均通胀率约为?35%?,通胀速度较高。

3.2.2代币价值捕获

PSTAKE?代币现阶段只拥有治理功能,无法分享项目的营收。PSTAKE?的持有者可以参与社区的治理投票,也可以质押?PSTAKE?维护项目的安全。

3.2.3代币核心需求方

现阶段质押治理功能的代币之所以被投资者认可,可能有两方面的因素:

直接参与治理,影响未来项目的发展方向。pSTAKEFinance?规定,至少持有?25?万枚?PSTAKE?代币的投资者/机构才能在社区内发起提案。这一点可能对于资金体量较大且有能力给项目带来生态扶持、商务资源的投资者更有吸引力。通过发起提案并投票,大型投资者可以影响?pSTAKEFinance?费用、公链部署战略、生态激励机制等各方面,这些战略可能会让?PSTAKE?的中长期价值增长。

与?UNI?类似,代币的价值捕获功有可能通过后续发起提案的方式来实现。但是,UNI?也不一定非要在近期获得价值捕获或利润分享的属性。在股票市场中,高成长性的公司发行的股票,未必必须在一定时间内分红,比如亚马逊的股票长时间并未分红,但并不影响亚马逊的股价长期上涨,因为公司仍然处于长期高速增长、需要大量投入的阶段。所以?PSTAKE?短期内可以不拥有现金流分红属性,但需要进一步扩张业务,不论是类似于?Uniswap?的多链部署战略,还是类似于?FraxFinance?的多业务线协同发展的模式,只要?pSTAKEFinance?项目能通过扩张获得增长,现阶段没有价值捕获能力可能不是潜在投资者关注的核心。

3.2.4通证模型总结

从代币经济模型来看,PSTAKE?存在改进的空间。比如,针对中短期的通胀速度过高的问题,可采用?Vemodel?可以减缓中短期的通胀压力,而且还可以提升治理的效率,留住长期投资者。需要注意的是,vemodel?是一种可能的解决方案,最终代币的诉求仍然取决于项目本身质地。如果没有参与治理的明显好处,vemodel?也救不了币价。

针对价值捕获的问题,在项目快速增长阶段的中后期,pSTAKEFinance?可以将一部分的费用用于回购等,现阶段赚取的收入也不一定全部要趴在国库内,可以用一部分钱去做生态推广,甚至是去购买可以有协同效应的其他项目的代币。

3.3项目竞争格局?

3.3.1基本市场格局&竞争对手

从?pSTAKEFinance?的业务布局和外部合作来看,未来决定其发展的重要方向是?BNB?与?ATOM?流动性质押服务。关于这两种?token?的流动性质押,特别是?BNB?的流动性质押的竞争格局就非常关键。代币流动性、生态合作的维度是我们关注的重点。

在?BNBchain?生态中,目前有?Ankr、Stader、SteakBankFinance、Stafi、pSTAKEFinance?共计?5?家提供流动性质押服务。从费率的角度看,pSTAKEFinance?收费居中。

金融需求。

BNBChain上的流动性质押赛道内排名第三)。

stkBNB?应用场景广泛:pSTAKEFinance?在获得了币安投资之后,拥有了目前?BNBchain?生态的全方位支持,stkBNB?几乎可以满足用户大部分的链上金融场景需求。

stkBNB?的流动性较好,对于交易者来说进出渠道通畅:在?pSTAKEFinance?上质押的?BNB?数量达到了当前市场中第三的水准,在流动性上也可以满足普通投资者的进出。

这两个要点也是?ATOM?等其他流动性质押业务发展的方向。

公链发展风险:因为现在?pSTAKEFinance?押注?ATOM?和?BNB?的流动性质押业务,未来最大的发展?beta?来自于公链发展。如果?COSMOS?和?BNBchain?无法实现较大增长,那么来自公链层面的推动力就将减?BNBchain?且,BSC?和?COSMOS?的质押率偏高,未来来自质押率提高这一部分的增长空间有限。pSTAKEFinance?如果还想业务有进一步的增长,除了稳固?BNBstaking?和?ATOMstaking?之外,还需要拓展其他有潜力的、质押率不高的公链。对于公链的押注无疑是众多创业者和投资者关注的重点,但从公链发展历程来看,真正能抓住有前途的公链的人了了,这无疑考验创始团队的战略眼光。

合约风险:合约被攻击会造成大量协议坏账,而且需要注意的是:合约被攻击的风险不仅仅局限于项目本身,同赛道的项目如果遭到攻击,也可能会波及同赛道的其他项目。2022?年?12?月?2?日,Ankr?发生合约风险问题,导致其流动性质押凭证——aBNBc?出现了巨额增发。随后?Ankr?暂时了?BNBstaking?业务进行处理,但恐慌对于?BNBstaking?的其他项目产生了较大影响:同时期的?pSTAKEFinance?和?Stader?业务规模缩水了?70%?以上,直到现在才基本恢复到事件之前的水平。

https://dune.com/David_C/liquid-staking-on-bnbchain

https://dune.com/David_C/liquid-staking-on-bnbchain

https://dune.com/David_C/liquid-staking-on-bnbchain

行业内的价格战:随着?PoS?公链的壮大,以及质押率在未来的持续提升,行业内为争夺不多的市场空间可能会爆发价格战:降低?staking?和?unstake?过程中的费用。如果上述推演出现,这无疑会导致流动性质押赛道的整体利润空间大幅缩水,从而让赛道项目内部的价值降低。这在传统金融市场中出现过不止一次:中国?A?股的股票交易佣金降至万分之五的水平,中国银行业的托管业务甚至可以随其他企业业务免费赠送。

4.初步价值评估

公链选择的战略:从接受币安战略投资之后迅速拓张?BNBchain?链业务这一个业务拐点来看,pSTAKEFinance?选择拥抱具有发展潜力的公链,且通过资本等渠道链接生态的战略值得被肯定。类似的发展模式可以作为拓展新公链的模板。

流动性质押凭证?LSD?是否有大幅折价:当前?pSTAKEFinance?的战略重心?ATOM?和?BNB?的?staking?都没有出现过因为项目本身导致的大幅折价问题,这对于大型投资者来说比较友好的,现阶段流动性不会成为阻碍?pSTAKEFinance?发展的问题。

LSD?是否链接足够多的生态,扩展使用场景:现在能看到成效的是?stkBNB?的应用场景足够广泛。stkATOM?的未来还不确定,特别是在对?stkATOM?应用场景的拓展上目前还没有得到来自?Cosmo?官方、其他?DeFi?项目和相关资本方的支持,团队独立拓展生态的能力还有待考察。

https://app.bubblemaps.io/eth/token/0xfb5c6815ca3ac72ce9f5006869ae67f18bf77006

https://app.bubblemaps.io/BNBchain/token/0x4c882ec256823ee773b25b414d36f92ef58a7c0c

4.3总结

从业务发展的战略和当前布局来看,pSTAKEFinance?目前在?BNB?的流动性质押赛道有一定的竞争力,下一步的考验是如何拓展?stkATOM?的应用场景,以及如何在?ATOM?较高质押率的情况下获客。不论是项目方自身努力拓客,还是通过复刻币安投资的成功案例,stkATOM?的发展状况是考验团队真实运营能力的试金石。

在估值上,当前或许不是买入?PSTAKE?较佳的时间窗口,投资者需要等待价格下跌或基本面迅速增长之后再进行决策。如果基于?ATOM?的流动性质押业务出现转好的迹象,PSTAKE?可能将进入投资射程范围之内。

5.参考资料

融资与代币经济:

https://blog.pstake.finance/2021/11/16/pstake-raises-10?m-to-bootstrap-liquid-staking-protocol/

https://www.binance.com/en/blog/ecosystem/binance-labs-makes-a-strategic-investment-in-liquid-staking-protocol-pstake-421499824684903831?

https://blog.pstake.finance/2021/12/10/pstake-sale-on-coinlist-step-by-step-guide/

https://blog.pstake.finance/2021/12/13/pstake-tokenomics/

Alphalaunchpad:https://blog.pstake.finance/2021/09/13/pstake-to-launch-on-alpha-launchpad/

RetroactiveRewards:https://blog.pstake.finance/2021/10/25/introducing-retroactive-rewards-for-stktoken-liquidity-providers/>

Binancelabs:https://blog.pstake.finance/2022/05/17/pstake-binance-labs-partner-to-develop-bnb-liquid-staking-solution/

Roadmap?和成员信息:

https://coin?98.net/what-is-pstake-finance

https://icodrops.com/pstake/

https://blog.pstake.finance/2022/12/30/pstake-2022-year-in-review/

https://blog.pstake.finance/2022/05/01/stketh-ethereum-2-0-pstakes-next-leap-forward/

业务:

提供过的?tokenstaking?服务:https://blog.pstake.finance/2021/12/10/pstake-zero-to-one/

validator?选择:

https://blog.pstake.finance/2021/11/22/introducing-pstakes-validator-ecosystem/

https://blog.pstake.finance/2022/10/28/stkbnb-ecosystem-overview/

https://blog.pstake.finance/2022/02/08/expanding-the-pstake-validator-ecosystem/

BNB链的情况:

https://blog.pstake.finance/2022/10/04/the-state-of-bnb-staking-september-2022-report/

https://blog.pstake.finance/2022/10/28/stkbnb-ecosystem-overview/

stkToken?和?pToken?的区别:https://blog.pstake.finance/2021/12/10/pstake-zero-to-one/

ATOM?质押流程:?https://docs.pstake.finance/stkATOM_Technical_Architecture/

ATOM?质押费用:https://docs.pstake.finance/stkATOM_Rewards/

BNB?质押费用:

https://docs.pstake.finance/stkBNB_Rewards%?26?Fees/

https://snapshot.org/#/pstakefinance.eth/proposal/0x?da?9?2d?83397663?e?1?2d?582627207127081?adb?3?bc?0732?e?4?dc?198?e?41?a?31?ec?7198?cf?3?

https://twitter.com/pSTAKE_stkBNB/status/1621171480229969920?

ETH?质押费用:https://docs.pstake.finance/stkETH_Fees/

BNBchainStaking?费率:

Ankr:https://www.ankr.com/docs/liquid-staking/bnb/faq/

Stader:https://docs-new.staderlabs.com/binance/fees

SteakBank:https://docs.steakbank.finance/tokenomics/sbf/deflationary-mechanics

Stafi:

https://docs.stafi.io/rtoken-app/rbnb-solution

https://app.stafi.io/rtoken/stake/BNB??tokenStandard=Native

https://twitter.com/pStakeFinance/status/1620373647474167809?

BNBchain?合作生态:

Ankr:https://www.ankr.com/staking/defi/??assets=ankrBNB&types=landing

Stader:https://www.staderlabs.com/bnb/liquid-staking/defi/

steakbank:https://app.steakbank.finance/

stafi:https://www.stafi.io/

BNBchain?最大流动性池:

Ankr:https://ellipsis.finance/pool/0x?440?ba?409?d?402?e?25?b?95?ac?852?e?386445?af?12?e?802?a?0?

Stader:https://thena.fi/liquidity/manage/0x?6?c?83?E?45?fE?3?Be?4?A?9?c?1?2B?B?28?cB?5?BA?4?cD?210455?fb?55?

steakBank:https://pancakeswap.finance/swap??outputCurrency=0x?43?c?37?e?8240?d?0?fccef?747?d?12?e?201?bf?295?e?4226388?

Stafi:https://pancakeswap.finance/swap??outputCurrency=BNB&inputCurrency=0x?F?027?E?525?D?491?ef?6?ffCC?478555?FBb?3?CFabB?3406?a?6?

pSTAKE:https://thena.fi/swap??outputCurrency=0x?c?2?e?9?d?07?f?66?a?89?c?44062459?a?47?a?0?d?2d?c?038?e?4?fb?16?

BNB?质押数量:

Ankr:https://www.ankr.com/staking-crypto/binance-bnb/

Stader:https://www.staderlabs.com/bnb/

steakBank:https://app.steakbank.finance/

Stafi:https://app.stafi.io/rtoken

pstaKe:https://bnb.pstake.finance/

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-9:608ms