Joseph Hall 认为，SEC还没有准备好处理涉及加密货币作为证券的诉讼案件，这使得它很难赢得针对Ripple的诉讼。
美国证券交易委员会（SEC）的一位前官员认为，监管机构很有可能在针对Ripple的13亿美元诉讼中败诉。
Joseph Hall 律师还对 SEC 对针对 Ripple (XRP) 的案件的最终结果表示担忧，这将对整个行业产生影响。
该诉讼称，Ripple公司及其联合创始人 Brad Garlinghouse 和 Christian Larsen 未能通知美国证券交易委员会其从 2013 年开始出售 XRP，并且这些代币是未注册的证券。美国证券交易委员会正试图证明证券欺诈的发生。
前SEC官员：Ripple裁决可能会被上诉并被推翻:金色财经报道，美国证券交易委员会前高管John Reed Stark表示，法院对Ripple案的裁决在多个方面都令人不安。这一裁决似乎违背了美国证券交易委员会保护投资者的使命。法院裁定XRP作为证券出售给机构投资者。因此，Ripple裁决赋予机构投资者SEC提供的保护。然而，由于法院裁定XRP在加密货币交易所出售时不是证券，因此该裁决不能保护散户投资者。
Stark补充称，该裁决不仅是傲慢，而且是侮辱，因为它假定散户投资者通常是愚蠢的。Ripple的裁决很可能会被上诉。此外，鉴于该裁决前所未有的性质，法院很可能会立即批准中间上诉，第二巡回法院很可能会审理该上诉。[2023/7/16 10:58:03]
2 月 22 日，美国证券交易委员会前政策管理主管 Hall 与主持人 Tony Edward 一起出现在 Thinking Crypto 播客中，他说：
美国SEC顾问：目前SEC对BTC和ETH尚无明确监管立场:近日美国证券交易委员会（SEC）高级审判顾问Dugan Bliss在地方法官会议上表示，美国SEC目前还没有对比特币和以太坊形成明确的监管立场，在判断它们是不是证券上面，也没有采取任何行动。(U.today)[2021/4/9 20:01:51]
我不完全确定 SEC 计划在 XRP 诉讼中证明什么。
对 SEC 和整个加密行业的影响是巨大的。正如 Hall所说，“美国证券交易委员会对这个案子有很大的影响”，“如果他们在案情上败诉，他们的整个监管项目基本上可能会停止”。他继续说：
前SEC官员：Telegram需配合SEC或赢得上诉以使TON重回正轨:金色财经报道，Munger, Tolles＆Olson LLP合伙人、前美国SEC高级官员John Berry在接受采访时表示，美国联邦证券法的适用范围比许多人认为的更加广泛。他概述了Telegram如何应对SEC以使TON重回正轨的几种可能情况。他表示，一是纠正其过去没有遵守SEC的注册规则就筹集资金的事实，如果要通过出售Gram筹集更多资金，则向SEC登记出售Gram，两者都需要配合SEC。另一个选择是继续就其违反注册规则的法院判决进行上诉。如果赢得上诉，那么其可以继续筹集资金而不需要将Gram进行注册，但这一选择必然需要较长的时间。[2020/5/16]
而且我仍然认为（美国证券交易委员会）很有可能会败诉。
Hall认为，Ripple有一个强有力的辩护理由，即SEC未能就其调查给予公平通知。SEC 必须通知个人和公司他们正在接受审查。
我非常赞同这种说法。这是一个基本的正当程序论证。在最后一刻对他们提起诉讼之前，Ripple 已经运行了多年。
另一位一直关注和评论 Ripple 案的律师 Jeremy Hogan 也认为，Ripple 的公平通知辩护将足以使其远离众所周知的麻烦。在 2 月 23 日的一条推文中，他引用了 SEC 去年 3 月针对 Library Credits (LBRY) 提起的案件的先例，该案件因 SEC 未能给予公平通知而受到打击。
嗯……在 LBRY 案中，LBRY 实际上主张了公平通知辩护，不仅没有受到打击，美国证券交易委员会甚至没有尝试打击它。
那么，初审法院如何在这个案件中做出完全不同的积极辩护是有关系的……我不明白。?
—? Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 2022 年 2 月 22 日
Ripple案一旦做出裁决，可能会在可预见的未来为有关加密货币的调查和诉讼定下基调。如果证交会胜诉，它可能会开始大量针对加密项目的新调查和法庭诉讼。如果Ripple获胜，它可能会迫使美国证交会大幅减少对加密行业的打击。
文：BRIAN NEWAR
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。