在过去的一年里，我们采访了 50 多家 Web 3 元宇宙公司。
今天总结一下我的收获。
“Web 3 元宇宙”指的是数字虚拟世界，通常通过代币或 NFT 包含一些用户所有权元素。
我们遇到的每个项目都属于以下三类之一：
基础设施
体验层（世界内）
增值层（世界外）
一个常见的比喻是：元宇宙=游戏。
但是一个更适合的比喻是Layer1
与 L1 一样，元宇宙是开发人员创建体验 + 服务的平台。
声音 | Anthony Pompliano：或有机会采访Ripple CEO 近期曾表示“对XRP需求场景感到困惑”:Morgan Creek Digital联合创始人Anthony Pompliano今日发推称，他被介绍给了Ripple/XRP团队，将有可能接触并采访Ripple CEO Brad Garlinghouse。他向网友征询采访提问，社区纷纷给出意见。但到目前为止，采访是否真的会进行还没有定论。Pompliano表示，他倾向于让三个或更多的人参与采访，但截至发稿，Garlinghouse和Ripple团队都没有就是否有兴趣参与讨论进行回应。
据悉，Pompliano最近接受采访时表示，他很难理解为什么需要XRP来帮助银行和金融机构转移资金：“坦白地说，我对XRP非常困惑。诚然，我认为Ripple公司的目标很有意义——帮助银行更容易地转移资金。这似乎是一个非常理性的观点，如果你曾经使用过银行，你就会知道个中苦衷。问题是——我可能缺乏理解——在这个过程中如何实现XRP需求。我总是说，如果人们能够心理上将Ripple和XRP分开，那么对Ripple的负面评价就会少得多——其中一些是关于XRP是如何被销售的，另一些是关于XRP是如何使用的。”（The Daily Hodl）[2019/9/29]
就像 2017 年的 L1 一样，我们看到创建元宇宙的人比在元宇宙之上创建东西的人更多。
金色财经独家采访 NULS联合发起人冉小波：漏洞很正常 开发者需要万分的小心:近日，360公司Vulcan（伏尔甘）团队发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞。对此，NULS联合发起人冉小波表示：EOS有漏洞是很正常的，每一个区块链项目都要经历无数的BUG修复过程，在区块链的世界里，这些都与经济是紧密结合的，因此开发者要万分小心，要对代码进行多次review。EOS在主网上线之前发现漏洞其实是万幸，如果在主网启动之后出现这种情况，可能只能用硬分叉的方式来解决了，而这又可能会造成社区的分裂。[2018/5/29]
虽然开放世界 MMORPG（大型多人在线角色扮演游戏）的潜在市场规模很大，但我认为最大的虚拟世界将不仅仅包含游戏。
与“胖协议”类似，获胜的元宇宙基质层将比任何单个应用程序更有价值。
金色财经独家采访：Zilliqa CEO Xinshu Dong谈EOS漏洞看法:今日，360公司Vulcan（伏尔甘）团队发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞。对此金色财经独家采访了Zilliqa CEO Xinshu Dong，Zilliqa CEO 表示：360公有链出现安全漏洞大家都很关心，因为区块链本身的不可逆性和多中心化。一旦出现漏洞，中心化的系统可以快速修复，但是多中心化的系统需要投票分叉解决，经常错过最好的修复时机。但这次也是给整个区块链领域一个很好的提醒。区块链安全是多方面的，包括协议层的抗攻击，智能合约语言层的可验证，当然也包括对智能合约运行时的基本的隔离。其实这些都是在安全研究领域众所周知的机制，但是需要区块链项目都把这些都设计好、实现好。面对这样的挑战，大家需要共同努力。[2018/5/29]
李笑来接受央视采访 自称99.9%的情况下是被站台的:5月21日晚，央视财经频道联播调查小组针对虚拟货币乱象做了深入报道，报道称：对于普通投资者在现在的虚拟货币投资中，即使是有实体支撑的代币也难以参照IPO项目以实体项目的估值进行定价，在信息完全不透明的情况下，对于虚拟货币的价格，完全取决于项目的包装，甚至是项目由谁站台，李笑来就经常出现在这些项目宣传中，成为一个站台人，其中不乏空气项目。李笑来在接受央视财经记者采访时说：“99.9%的情况下我是被站台的，急于赚钱的人是害怕错过机会的，他又判断不了，所以呢，就看站台的人是谁，也许那个站台人有影响力，就意味着这个东西可能被看好。”专家表示，只要是资本愿意，就算是背后没有项目的空气币，也有大幅上涨的可能，因为各国都缺乏有效的监管，资本通过涨跌游戏，可以轻松圈走小投资人的资金，这样的操作对于市场中大量的新发行的代币，或者融资总金额不大的小币种而言，操作起来并不难。[2018/5/21]
我们采访过的和投资的许多公司都在构建本质上增强的、用户拥有的MMORPG。
DragonEx受邀出席Consensus 2018峰会，受到多家外媒联合采访:全球顶级区块链峰会Consensus 2018于5月14日（美东时间）在纽约盛大开幕，DragonEx继无国界峰会后再次亮相Consensus大会。DragonEx独特挖矿和分红模式引起了外媒的关注。DragonEx表示坚持以做用户自己的交易所为理念，首创平台币分红模式，激励社区共建生态。[2018/5/15]
@AxieInfinity @illuviumio @staratlas @decimated_game 是一些例子——即熟悉的游戏体验 + 通过 NFT 获得游戏内物品的所有权。
“游戏”听起来微不足道，但被不冷落和忽视！
2021 年：暴雪公司88亿美元收入中61%来自游戏内购。 最近被微软以680亿美元价格收购。
2021年，AXS 产生了13亿美元的收入，如今估值为140亿美元。
P2E 游戏提供了巨大的机会，并且已经催生了基础设施公司（例如$LOOKS $GF $GUILD），工具（例如@CrucibleNetwork）和一个价值 5.5 亿美元的公会市场（例如$YGG $MC)。1100家游戏公会拥有 100 万玩家，公会可以说是当今 DAO 的最大用例。
虽然 P2E 游戏令人兴奋并且可以演变成更多游戏，但价值 1 万亿美元的登顶机会在于创建一个虚拟世界，其中游戏只是众多用例之一。
想象一个广义的虚拟世界——无需许可的创作+商业，并且由不可更改的数字权利定义。
类似于 Facebook 如何在一个数字平台上复制我们的社交体验，获胜的元宇宙将把多个用例捆绑到一个开放的虚拟世界中。
我们已经看到各种公司提供元宇宙活动和店面作为服务，尽管很多都为时过早。
一些项目已经为实现这一愿景构建了一个通用的基础，但我们距离完全成熟可能还有 5 到 10 年的时间。这些项目包括@Decentraland @theSandboxGame @SomniumSpace @cryptovoxels @NFtworlds ?等等。
成功的最大机会是为 Meta 试图创造的东西创造一个开放的替代方案。
即任何开发人员都可以在其上构建任何用户都可以访问的社交、娱乐、工作、教育和商业体验的平台。
但是我们仍处于早期阶段。
例如，今天，虽然您可以在@decentraland探索和玩游戏，但给人的体验仍然一言难尽
我们看到的大多数元宇宙购物仍然是 NFT买卖，而且大多数只是重定向链接到OpenSea。
我们采访过的一些项目正在做元宇宙世界内的 PoS 和店面。
尽管元宇宙雄心勃勃，但它们也面临着冷启动问题：当通过构建自己的元界可以获得更多价值时，你如何激励开发者在新的元宇宙之上进行构建？ （看看各种$LOOT 分叉项目）。如何让用户加入一个空白的虚拟世界？
我们看到的一种解决方案是降低创造世界内体验的障碍。例如@nftworldsNFT 使用 Minecraft（而不是 Unity）来创建他们的世界。 这利用了一个超过 1.3 亿 MAU 的很多人都已经熟悉的行为套件。
由于大多数虚拟土地所有者仍然是被动的投机者，元宇宙世界租赁模式也将促进发展。
用户可以出租土地供开发商店建造，以换取费用。
这是目前可以使用@nftworldsNFT在游戏中完成的，但可以通过新的 DeFi模式进行推广。
我们看到的第三种常见解决方案是专业化。
不同于开启一个通用的元宇宙，一些团队选择在一个小众社区中进行扩展和提升。
例如@Cryptovoxels 最初是一个以艺术为中心的元宇宙，但它没有理由不能扩展到其他领域。
在提升方面——我们遇到的大多数元宇宙通过代币销售或土地销售筹集资金。
我最初的预感是，在成熟时，土地应该比世界上的交易货币更值钱。
今天，这并不令人惊讶。
总而言之，我相信随着时间的推移，数字体验趋向于沉浸式，因此元宇宙是不可避免的。
Facebook（Meta） 愿意花费 100亿美元来实现这一点的事实不仅增加了它的可能性，而且也增加了对用户拥有的替代方案的需求。
元宇宙项目的现状让我想起了 2017 年的 Web 3。
许多想法与当今的技术限制脱节，但也有许多轶事证据表明产品市场契合度指日可待。
最后，Web 3 元宇宙的想法可能是 1 年、5 年或 10 年之后才能获得一些大的成就......
但我们致力于加倍努力并帮助共同解决这个问题。
披露：本人直接/间接持有了帖子中提到的几个项目； 不构成任何投资建议。
原作者：加密风投The Spartan Group合伙人Jason Choi
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。