ENS核心开发人员JeffLau发推文回应此前Vitalik关于ENS域名定价的评论文章。Jeff称，在过去5年多的时间里，我们对ENS域名所有权定价进行了长期而认真的思考。实际上，我们无法想出一种方法来在没有干预的情况下拥有一个自我延续的定价系统，并创建一个无法博弈的定价系统。所以最后经过多次讨论，我们决定保持价格合理，但仍然对较短的域名收取更高的费用。就现阶段而言，ENS定价确实很难改变，但是现在加密市场仍处于早期发展阶段，正如以太坊目前在转PoS，任何系统都需要不断迭代优化升级。V神提出的方案可能没有考虑易使用性，这对ENSDAO来说也非常重要。
此前，Vitalik撰文论ENS域名是否应该引入基于需求的经常性费用。如今的ENS域名十分廉价，由此引发了产权强度和公平性之间的权衡问题，而且ENS二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性。增加域名抢注的成本，为ENSDAO增加更多收入，并提高那些没有他们获得想要的域名的人得到域名的机会。所有权的高度保证对于域名系统的正常运行是非常重要的。此外，还提出增加子域名的形式以实现在未来仍旧可以获取到更多的域名。
相关阅读：V神谈ENSDAO定价模型：提高域名抢注费用，使ENS长期所有权得到保证
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。