全景式理解区块链行业脉络（中）
全景式理解区块链行业脉络（下）
随着2021年的结束，加密货币市场在2022年的开端表现不尽如意。相较于2021年11月ATH的总回撤约为52%，加密市场总市值自3T（11月10日）至1.49T（1月24日），回撤约50%，现反弹至1.826T。除了价格下跌外，一级市场的表现也不尽如意，IDO破发项目频频出现。尽管在这样的市场环境下，直接定义加密市场熊市并非易事。区块链技术与加密货币背后的应用形态风起云涌，不断地吸引机构入场，故事的主旋律早已不同于前几个周期，这次表现会有所不同吗？
对于入门想参与投资区块链的用户来说，晦涩艰深的术语令人望而却步。其实可借鉴传统行业的投资方法，择善而从。传统投资体系一般分为自上而下与自下而上两种：自上而下从宏观经济因素出发，研究市场的总体趋势，进而选择符合趋势的版块，最后选定板块内最值得投资的标的。自下而上策略淡化宏观经济和市场周期重要性，最为关注的是个别项目的表现和管理。
中央财经大学法学院教授黄震：今天的金融变革以用户为中心 共创价值:金色财经现场报道，9月23日由欧科云链主办的《趣说金融史：货币、金融与未来经济》新书推介会在北京举办。金融在数字化的视角下已经开始，未来还有很长的路要走。金融总是充满风险，需要评估和发现风险，这一切要以数据为前提。今天的金融正在经历重大变革，以用户为中心，共创价值是核心。金融机构也将成为重要经济引擎。金融的发展史是视角的变迁史，也是需求的变迁史。未来的金融是自金融，未来的金融将在年轻人身上不断创新，金融服务也要我们共同努力，减少金融风险，走向普惠金融，这其中区块链将起到重要作用。不过，我们也要走出比特币，虽然这一场货币的去国家化实验，在年轻人心中取得了认可，但应用风险仍旧存在。我们应该共同努力，让金融使我们的生活更美好。[2021/9/23 17:01:25]
在市场萎靡无热点的环境下，自上而下的投资方法值得所有人探索学习。自上而下的学习方法可分为五步。中庸所谓五式练一招，在此行业中依然历久弥新。
博学之：对区块链行业有一个较为清晰的框架，发展道路与赛道机会。
巴黎科学研究院教授：BTC没有基本社会价值，但可以用来对抗威权政权:巴黎科学研究院经济学教授Sergei Guriev在采访时表示，比特币只是一种投机工具，没有基本的社会价值。与公司股票不同，它不会产生或承诺产生任何现金流。但是他认为，比特币可以被用作对抗威权政权的工具，例如在俄罗斯比特币被用作匿名支持反对派的宝贵工具。Sergei Guriev还认为，比特币的匿名性和对审查制度的抵制是俄罗斯即将通过一项法律以打击该国数字货币的主要原因。据悉，Guriev himsel在公开支持当地反对普京政权的反对派后，已逃离俄罗斯以避免遭到该国的骚扰。（Cointelegraph）[2020/6/28]
审问之：对整体的宏观环境有一个大体的感知，了解行业目前所处的阶段，预判市场的热点，审问赛道是否具备介入时机。
慎思之：谨慎行业政策以及市场环境等发展风险。
明辨之：在所处的赛道中做大量的调研，找出最具有价值的产品，落脚具体标的。
笃行之：进行有依据的决策。
以太坊2.0存款合约地址余额突破10亿美元:金色财经报道，Etherscan数据显示，截至目前以太坊2.0存款合约地址已收到1534533.000069枚ETH，总价值已超过10亿美元。[2020/12/18 15:37:02]
本文为第一步，不涉及财富密码，从区块链的发展路线为脉络，分为区块链1.0，区块链2.0两个部分。揭示区块链发展至今主要的叙事逻辑以及Mapping重点赛道，感知行业在做什么，是身处行业的基本知识。在此基础上，结合宏观趋势选择赛道，判断具体项目质量。任何赛道向下都可具体细分，如对某板块感兴趣可以一起讨论交流。
区块链1.0
“开放型社会中的隐私需要各种匿名的交易系统。迄今为止，社会中首要的系统还是现金。匿名系统使个人能够在有意愿的时候，而且只在有意愿的时候暴露自己身份;这就是隐私的核心意义。”
-----密码朋克宣言
动态 | 以太坊FairWin类资金盘项目存在合约余额被“掏空”风险:据PeckShield态势感知平台数据显示，近日，一个名为FairWin的资金盘项目尤为引人瞩目，其每日Gas利用率占比达到以太坊网络可承载Gas总量的近半数。PeckShield安全人员深入分析发现，FairWin智能合约存在一个致命缺陷，用户可以制造虚假投注捞取奖池剩余资金。具体而言：FairWin智能合约存在一个remedy() 接口，倘若合约Owner没有通过closeAct() 关闭actStu 时，任何用户都可以通过remedy() 接口修改投注数据，进而实现在0投入的情况下，伪造大量资金投入，并通过userWithDraw() 将合约余额奖金取出。截至目前，尚没有已知攻击发生，且FairWin合约Owner已经将actStu关闭，潜在威胁暂时得以排除，但以太坊网络上尚存在类FairWin仿盘，均可能存在此类漏洞威胁。PeckShield建议玩家在参与此类资金盘游戏时，应警惕此类威胁，并及时将已投注资金取出，确保数字资产免受攻击损失。[2019/9/27]
2008年比特币的出现并不是横空出世，其中的渊源需要追溯到密码朋克组织的极客们。哈希算法来自于1997年，哈希之父AdamBack；分布式匿名现金系统最早出现于1998年，WEIDAI提出b-money加密货币系统；点对点技术在1999年就已大范围流行；Finney于2005年提出的复用工作证明（RPOW）是比特币PoW挖矿的由来。这些术语对于身处区块链的人们再熟悉不过。中本聪将密码朋克的精神与积累注入比特币当中，就像从矩阵当中走出的创世者，意在捍卫公民在数字世界中的权利。
动态 | 以太坊未确认交易数量88396笔:据Etherscan.io数据显示，当前以太坊未确认交易数量为88396笔，整体而言近期以太坊未确认笔数波动性较大，但以太坊网络拥堵情况并没有得到明显改善，当前网络拥堵严重。[2018/10/30]
由比特币掀开的区块链的1.0时代描绘的是一个不被政府和银行机构控制的货币交易网络。参与网络的人可分为矿工、投资者和持币信仰者。
由此衍生出的赛道包括：电子货币、交易所、钱包、矿机。
其中各类电子货币在比特币的数据层基础上利用不同加密演算法调整挖矿难度（LTC、DOGE等），或在协议层基础上或改变区块大小（BSV、BCH），或是改进区块确认速度（LTC），或是增加匿名性（XMR/ZEC/DASH等）。不过从本质上来看，其余具有电子支付功能的山寨币等不拥有使比特币成为数字现金和硬通货的那些性质，无法与比特币竞争。反而，通过改进比特币网络的山寨币固定了比特币不可撼动的地位，使其完美体现了塔勒布所提出的“反脆弱性”。
由于比特币的波动性与交易活跃度逐年增大，在技术层面上网络总承载量达不到日常交易需求，在属性上由抵御通胀的另类资产变为配置的价值存储工具，再加上争议不断地挖矿能源消耗问题。比特币成为去信任数字现金愿景难度逐年增大，最核心的意义转移到价值储存、风险配置与个体主权。
去中心化的信任体系是基于区块链技术的最成功产品；去信任的数字现金是区块链1.0时代最早且唯一成功的商业应用，可以更具体地说就是比特币。密码朋克组织的极客们在发展道路上对于比特币的诞生都做出了相应的贡献，区块链技术也以比特币为源头进入加速革新阶段，以密码朋克与中本聪掀起的自由为开端，通过区块链2.0时代的以太坊与智能合约将互联网带入新的纪元。
区块链2.0
区块链1.0的比特币系统中，技术架构包含数据层、网络层、共识层、激励层、应用层；每一个模块的作用可以参考图中，不多阐述。能够实现的功能仅限于价值的存储、分配、交换与分配。以太坊在比特币网络底层系统中加入图灵完备的智能合约层，除了交易功能，以太坊允许开发者按照自己的意愿创建各种复杂的业务逻辑，使代币的用途变得更加广泛。区块链2.0的故事性从数字货币应用快速向价值互联网应用加速转型。
高级应用创新的根源是基础层公链，更准确地说是区块链，按照准入门槛、应用场景以及承载规模等可分为：公链，私链，联盟链
基础层
以太坊引领的区块链2.0从技术层面来看，在比特币系统的底层架构中加入合约层，使应用层更加丰富。随着区块链的用户与日俱增，开发者基于智能合约打造的应用逻辑逐渐复杂化，意味着TPS非常有限的以太坊必须实现扩容。至此衍生出的赛道为：公链、区块链扩容。各种类型的区块链或多或少延续或改进以太坊的底层架构，核心目标在于解决以太坊的可扩展性，区块链的不可能三角问题。
图源：Messari
从逻辑上来讲，以太坊扩容方向可以分为两种：
Layer1扩容：改变以太坊底层架构，采用不同逻辑，创建一条全新的公链，自立门派。可分为：兼容以太坊EVM虚拟机的公链、非EVM虚拟机的高速单链以及多链。例如：Cardano、Solana、Avalanche等公链。
扩容思路从区块链底层架构出发：
改进数据层（基本思路为改进链相关数据结构）、
优化网络层（优化信息交流过程、增加区块大小、加快区块确认速度等）、
创新共识层（节省网络节点达到数据同步一致的时间）。
从公链最终的形态来看，改变区块链底层架构的创新高速公链多以扩展性为第一要素进行构建，在一定程度上均削弱了安全性以及去中心化。
2.Layer 2扩容：不改变以太坊底层基础协议，在利用以太坊的去中心化与安全性基础上将一部分运算转移到链下，分担底层以太坊网络的工作量。
Layer2扩容的基本思路为：根据技术路线的不同，将主链的计算或状态更改结果过程转移到二层网络当中，因为只需要最后将结果反馈到主链上，所以能够有效地进行扩展与降低交易费用。多一个环节也意味着多了一分风险，Layer2扩容在一定程度上削弱了安全性，不过保留了主链的绝对去中心化，且显著的提高了扩展性。
在区块链不可能三角的框架下，公链的开发在三者之间均有一定取舍。公链的选择可以参考应用形态与目标受众，如区块链外的原生互联网用户对于产品要求顺滑体验，也就说可扩展性的感知性最高，而对去中心化可能并无绝对的信念，这就为高速公链创建了发展空间。链上资产的区块链用户参与金融类产品较多，那么安全性和去中心化则是最为重要的因素，最后才是可扩展性。
扩容之争尚未出现最优解，面对不同的产品与目标受众，各大公链在解决不可能三角的问题时均有一定的舍弃与偏重。随着技术的发展，相信实现三者均衡的公链竞争一定会更加精彩。
更多信息在下篇文章
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。