2017年数字货币行情整体爆发后，区块链引起了越来越多传统投资人士和创业者的注意。到2018年4月，行业已经从无门槛地滥发ICO，走向了更深层次的对token机制的探讨。“通证经济”这个概念正在崛起。
而CSDN副总裁、柏链道捷CEO孟岩正是“通证”一词的提出人。近日，作者与孟岩就国内在通证经济上的研究、通证经济系统设计在区块链项目的重要性进行了讨论。
以下为核心内容，经作者编辑略有删节：
现状：通证经济大有门道，但目前研究这方面的人不多
作者：您是从什么时候开始研究通证经济的？国内有多少人和您一样在研究通证经济？
孟岩：我正式开始研究通证经济是在去年9、10月份。国家加强对数字货币的监管后，一些项目开始反思，除了发币圈钱以外，自己做的这个项目究竟怎么样，一个机制设计出来究竟能不能“持续繁荣”。这些人找到我，我就开始研究这件事，做着做着就发现这里面大有门道。
全国人大代表赵皖平：借助区块链等信息技术让扶贫资金分配更透明:5月25日，十三届全国人大三次会议听取了最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。全国人大代表、安徽省农科院副院长赵皖平说，今年是决战脱贫攻坚之年，关键阶段更要密切关注扶贫领域的腐败问题。建议进一步细化资金分配的流程，借助大数据、区块链等信息技术，让扶贫资金的分配更加透明，充分发挥群众的监督作用。（甘孜日报）[2020/5/27]
目前国内研究这方面的人不多，我知道的有万向区块链的肖风总，分布式资本的沈波总，人民大学的杨东教授。
担忧：中国人不搞这一块儿，慢慢会落后于国外
作者：现在很多创业公司在做数字货币评级，大多是看中背后的技术团队和投资人，几乎没有评级公司对经济系统设计进行评分。您对此有什么看法？您准备成立一个数字货币评级公司吗？
全国人大代表王天宇：中小银行运用正区块链等科技手段:全国人大代表、郑州银行董事长王天宇认为，当前中小银行正积极运用人工智能、区块链、生物识别、云计算、大数据等金融科技手段，推动管理提升、业务转型、严控风险，取得了明显成效。但中小银行在数字化转型中还存在监管政策不明朗、数字金融治理相关的法律法规不完善等方面的制约。针对中小银行数字化转型过程中的难点，王天宇给出了三点建议。其一是应适度放宽对中小银行数字化转型方面的监管；其二，应完善个人信息权利保护的法律法规；其三，建议搭建交流平台。（中国经营网）[2020/5/20]
孟岩：数字货币评级很多人都在做，我们不打算介入。但通证经济系统的评论，我们肯定会做。通证经济系统的设计，最能够透视背后团队的视野、心态、认知和战略能力，对于投资者和开发者来说，这是一个重要的判断和选择的依据。
声音 | 杨东：为实现全国金融科技产业未来监管最核心的使命，需要将区块链等技术相结合:据新浪财经报道，中国人民大学国发院金融科技与互联网安全研究中心主任杨东在2019中国财富论坛上表示，把数据价值发挥起来，包括杭州在内，全国的金融科技产业面向未来监管最核心的重要课题和使命。为实现以上使命，他认为，需要将人工智能、区块链等技术相结合，政府通过监管沙箱了解企业创新产品的过程，对企业有一个数据的准确触达，才能实现更好监管。所有一切围绕数据，以数据为核心建构监管体系，并实现数据开放共享，这是下一步金融科技生态发展、监管发展的最根本、最重要任务。[2019/7/9]
国外项目在这方面提升很快。去年很多优秀的项目，其实他们的经济系统设计的是很粗糙的，但今年就不一样了，明显升级。我比较担心的是，中国人不搞这一块儿，或者说不及时分享，慢慢的就比人家落后了。
全国政协经济委员会：建议增设新部门，以应对区块链等金融科技带来的新兴性风险:人民政协报6月5日报道，近期，以“健全系统性金融风险防范体系”为题，全国政协召开专题协商会。委员们认为，区块链、互联网等金融科技的发展，带来了新兴性风险。这些风险在过去几十年的发展与监管中不曾遇到，而现有监管体制对于这些新兴问题监管尚不完善。
建议国务院金融稳定发展委员会在现有框架下，增设专门应对新兴性风险的领导小组或增设相应功能，统筹对其监视、评估、管控，并用新对策防控新兴领域产生的风险。[2018/6/5]
观点：经济系统设计在数字货币评级中至少应占50%的权重
作者：如果让您在数字货币评级中，给经济系统设计一个权重，您愿意给一个什么样的权重？
孟岩：不低于百分之五十。这相当于一个新创立的国家，你除了看它的资源禀赋之外，主要要看它的制度设计。当然好的制度并没有一定之规，要适应具体的情况。但我们也都看到了，当一个组织、一个企业、一个国家，有了好的制度，哪怕先天不足，也可能在长期的竞争中脱颖而出。
区块链项目也会是一样的。这一点实际上跟互联网、移动互联网时代是有差别的，那个时代的竞争，强调的是技术、产品、体验、运营，在区块链时代，这些都很重要，但还添加了一个更重要的新维度，就是经济系统。你的经济系统好，哪怕先天不足，也可以在长期竞争当中脱颖而出。我接触了一些互联网时代非常成功的团队，感觉在这一点上他们还没绕过弯来。
真正杀手级的区块链应用，除了技术、产品要好，经济系统更重要。
辩驳：“人人发币”不是新玩意，不值得大惊小怪
作者：有一些区块链拥趸说区块链的一个重要的应用是人人可发币？这种局面会不会导致社会治理上的混乱？
孟岩：很多人一想到人人可发币就吓得浑身发抖，但是请问你写过欠条吗？你难道没有意识到，有你签名的欠条，往极端了说就是你的私人货币吗？只不过大多数时候它是不流通的，就算它能流通，其流通范围也只能取决于你在你的朋友圈里的信用。
所以说，所谓人人可发币，只是一种耸人听闻的说法，本身根本不是什么新玩意。只不过把你的欠条发在区块链上而已，没必要大惊小怪。
很多人觉得人人可发币会导致严重的欺诈风险。这个问题是存在的，但是随着越来越多的信息放到区块链上，欺诈的问题反而会逐渐得到解决。因为本质上欺诈是利用信息不对称进行的。我们要明白一点，用区块链来搞金融欺诈的人，他们真正的本事在链下。
正是不透明、信息不对称的链下世界，让这些人可以伪造身份履历、夸大社会关系、构造虚假记录，想尽各种花招投资者和消费者。正是因为他们练就了这一套链下的欺诈硬功夫，所以从保健品到化妆品，从蚂蚁到药酒，从P2P金融到现金贷，他们每隔几年就能逮到欺诈的新工具。有关监管部门每次都是扬汤止沸，舍本逐末，在工具层面玩打地鼠的游戏。
实际上根本在于建立一个覆盖全社会、全范围的公开透明的征信体系，这才是本。而区块链正是这套体系的最佳支撑平台。设想三五十年之后，大多数人的学历、工作履历、信用记录、经济关系都被记录在区块链上，他的收支账簿也在区块链上，信息都是透明的，我们还怕什么欺诈？
呼吁：区块链一定要和通证结合，才会发挥出它的威力
作者：目前李笑来携手国家队入场区块链，BATJ等互联网巨头也在布局区块链。您认为杀手级别的应用可能诞生在这些巨头手中吗？
孟岩：关键不在于谁领衔，谁布局，而在于是否在做正确的事情，监管是否有足够的政策灵活度。我还是认为，区块链一定要和通证结合，才会发挥出它的威力。如果没有通证，它就是普普通通的一门技术，意义也就大打折扣，给社会带来的改变也就止步于此了。
作者：除了通证经济，您有考虑在理论中继续引入通证博弈论、通证经济学吗？
孟岩：当然，这是一整个大的生态，我们都要把它考虑进去。
实际上，除了这些，我认为应该对通证的经济系统进行仿真试验。你设计出来一个系统，就要把它放在一个大的程序里跑一跑，看看如果有几十万人或者几百万人接受这个东西，并且在这个系统里面呆个三年五年，最后财富分配的状况是什么样子。如果最后财富完全偏向了某一方，分配极度不均匀，你就要考虑是经济体系设计的哪一方面出了问题，然后进行调整。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。