比特币用户很喜欢讨论“非对称加密”、“椭圆曲线”、“量子计算机”这类高深莫测的话题，然后再以一种非常莫名其妙的方式把币弄丢，比如说：“随机”。
历史上多起各品牌的钱包用户丢币事件，都是因为随机函数存在问题。
随机很重要，对于比特币这种密码学电子货币来说，尤其重要。可惜社区内对于随机的讨论并不多，导致很多人缺乏正确的认识，因此，我们今天就和大家聊聊随机。
阿里巴巴旗下全球速卖通将于6月25日发行购物主题NFT，限量5555枚:6月8日消息，阿里巴巴旗下跨境电商平台全球速卖通（AliExpress）在推特上宣布与The Moment3 !联手打造AliExpress 主题购物时刻 NFT，并将于 6 月 25 日与The Moment3 !共同发行，总计 5555 枚。[2023/6/8 21:23:46]
说到随机，有两个必须要搞清楚的概念：“真随机数生成器”和伪随机数生成器。
大部分计算机程序和语言中的随机函数，都是伪随机数生成器，它们都是由确定的算法，通过一个“种子”，来产生“看起来随机”的结果。
火币行情播报：BTC日内快速回调，或将开始整理行情:据火币行情显示，BTC在早间放量下探，日内在18250USDT一线稍作整理，下午小幅放量下探，最低至17650.15USDT，随后出现了一定程度的放量反弹行情重新回到了18000USDT整数关口上方。日线级别来看，30日均线起到了一定的支撑，目前仍是拉高后的高位横盘整理态势，没有出现趋势性的转变。如果在这个位置出现反弹，行情之后可能会形成新的高位三角形整理行情。截至18:00，火币平台的主流币的具体表现如下：[2020/12/9 14:43:28]
毫无疑问，任何人只要知道算法和种子，或者之前已经产生了的随机数，都可能获得接下来随机数序列的信息。因为它们的可预测性，在密码学上并不安全，所以我们称其为“伪随机”。这种随机数，用来让游戏里的小人跑跑路没多大问题，如果用来生成比特币私钥，那可就太不安全了。
MakerDAO“修正WBTC-A债务上限”的执行投票已通过:MakerDAO“修正WBTC-A债务上限”的执行投票已于北京时间8月9日20:52通过，将于今日执行。注：MakerDAO表示，此前一份合约中的一个小错误导致了WBTC-A债务上限被降低至接近0 DAI，而非原计划的增加至8000万DAI。新的执行投票将把WBTC-A债务上限从大约0 DAI提高到最初计划的8000万DAI。[2020/8/10]
再说说真随机数生成器，中文维基中，将“硬件随机数生成器”等同于真随机数生成器，这其实并不十分准确，严格意义上的真随机可能仅存在于量子力学之中，我们当前所想要的，并不是这种随机。
我们其实想要一种不可预测的、统计意义上的、密码学安全的随机数，只要能做到这一点的随机数生成器，都可以称其为真随机数生成器。这种真随机，并不一定非得是特殊设计的硬件，Linux操作系统内核中的随机数生成器，维护了一个熵池，使得它能够提供最大可能的随机数据熵，因此同样是高品质的真随机数生成器。
不过/dev/random是阻塞的，也就是说，如果熵池空了，对于/dev/random的读操作将被挂起，直到收集到足够的环境噪声为止。
因此，在开发程序时，我们应使用/dev/urandom，作为/dev/random的一个副本，它不会阻塞，但其输出的熵可能会小于/dev/random。
好了，在说了这么多之后，在我们开发比特币应用时，应该使用何种随机数生成器来生成私钥呢？
答案很简单：urandom。永远只用urandom。
不要使用任何第三方的随机数解决方案，哪怕是一些高级的安全库，所提供的声称“非常安全”的随机函数。因为它们都是用户态的密码学随机数生成器，而urandom是内核态的随机数生成器，内核有权访问裸设备的熵，内核可以确保，不在应用程序间，共享相同的状态。
历史上，无数次随机数失败案例，大多出现在用户态的随机数生成器，而且，用户态的随机数生成器几乎总是要依赖于，内核态的随机数生成器，除了没准儿能简化您的某些开发工作，丝毫看不出任何额外的好处，反而增加了因引入第三方代码，所可能导致的潜在安全风险。
因此，开发者在需要密码学安全的随机数时，应使用urandom。
最后，有小朋友问，你们的BITHD硬件钱包生成的是真随机数吗？
这里回答一下：当然是啦～
BITHD的芯片是有硬件随机数发生器的，它会通过获取物理噪声源来生成真随机数，这个是不可预测，不可探测的，是真正的随机源。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。