比特币:Ming Guo:为何比特币超越了我们的时代(2)-ODAILY_比特硬币跟比特币有没有关系

作者:MingGuo

翻译:ClaireWu

本文作者MingGuo为区块链明星项目Soteria联合创始人。

Soteria正在开发一套整体解决方案,以解决当前一代区块链的一些紧迫问题,例如性能瓶颈,同时为其预想的去中心化经济体提供足够的功能集,例如基于区块图(BlockDAG)的可扩展的吞吐量以及链数据存储,通过内存进行的平等挖矿,隐私计算和极富表现力的非图灵完备、无GAS的轻链重应用智能合约。

Soteria创始人:为何比特币超越了我们的时代

自从2018年的密码货币市场大崩盘之后,许多人转投理想主义者阵营,即比特币应该是一种革命性的工具,一种进取的叛逆性工具,而不是投机者为短期利益而设计的自私工具。我曾经也有这样的感觉。

金色财经合约行情分析 | 主流币价格反复,DeFi板块普涨:据火币BTC永续合约行情显示,截至今日18:00(GMT+8),BTC价格暂报11587美元(+0.95%),20:00(GMT+8)结算资金费率为0.010000%。

BTC今日最高至11600美元,价格有所反复。根据火币交割合约数据,BTC当季合约成交额大幅下降,持仓量持续下跌,精英多头占比略减,当季合约正溢价继续下降。主流币震荡期间,DEFI板块出现普涨行情,LINK大涨市值超过BCH,其他币各有表现。

USDT于火币全球站OTC的报价为6.91元,溢价率为-0.44%。[2020/8/13]

但现在,在我意识到比特币的理念是多么奇特和多维度之后,我的想法变了。

比特币在过去十年给我们带来的,是一个与别不同的大千世界在我们目前这个动荡不安的渺小世界上的投影。我们应该谦卑地认真学习比特币和其他密码货币给我们带来的一切经验和启示。

金色财经合约行情分析 | BTC继续缩量盘整:据火币BTC永续合约行情显示,截至今日17:00(GMT+8),BTC价格暂报9427美元(+0.76%),20:00(GMT+8)结算资金费率为0.010000%。

BTC昨夜至今不断窄幅震荡向上,目前在9500美元下方盘整。根据火币交割合约数据,BTC当季合约成交额小幅下跌,持仓量增加,精英多头占比略增,当季合约保持窄幅溢价。BTC不断缩量盘整,行情大幅变动仍需要催化剂。[2020/6/22]

我开始意识到,“不那么道德”的使用比特币和其他密码货币,比如为了利益而挖矿,权益抵押或纯粹基于投机目的而长期持有(业内称之为HODL),在某种意义上,是去中心化经济体在中心化经济体的投影和反馈,因为真正的去中心化经济体在现实中还没有出现。这种污秽的投影仅反映了现实世界的不足之处,而不是比特币自身和它所代表的世界。

投票上币被质疑 何一回复“不是什么都需要区块链+”:微拍创始人胡震生与何一就“数字货币交易所投票上币”话题展开讨论。胡震生认为“投票上币”交易所没有公开投票地址,同时也未公布投票算法,他表示“作为参与方认为平台有修改数据的驱动力和可能性”,认为这“就不是一个优秀的区块链项目”。何一回复称币安的投票项目都会经过审核,且投票数据每次都会清洗;交易所本来就是中心化平台,每个组织有自己的规则,而她一直的观点是“不是什么都需要‘区块链+’”。[2018/2/28]

换言之,比特币是一种外星科技,它不适合我们这个时代。

从另一个角度来看,如果比特币是始于十年前的一项外星人的实验,现在出了什么问题吗?

答案几乎是一切!

问题在于兼容性而不是失控的投机行为。

人们喜欢将比特币与互联网进行比较,并将比特币视为下一个互联网。这似乎是比特币和密码货币在许多地方被滥用的根本原因。

基于互联网创新是对现有的商业模式进行“升级”改造,甚至是完全修补原有的漏洞,人们将这种模式复制到比特币商业落地和其他加密货币项目中,最终引致投机失控的结局。

在第二次加密货币热潮中失控的投机活动,并非由比特币所推动,而是以太坊,源于在以太坊上利用智能合约发币就像点击电脑按键那样简单,就像现在的网络浏览器可以使在线业务比早期的互联网产品更容易执行。

总的来说,以太币和所有其他现存的密码货币(少数匿名币除外)与比特币并无本质区别。

到目前为止,我们几乎没有看到任何令人信服的证据,表明比特币或任何其他密码货币在我们当前的经济体系中得到了真正的应用。一些比特币的使用案例确实存在,并正在迅速增长,比如更便宜的国际汇款。但与互联网企业的崛起相比,密码货币在过去十年间的大规模革命中究竟取得了什么成果?

许多人可能会指出,如今在全球许多地方,我们可以支付比特币来购买咖啡和啤酒。然而,即使在数字货币领域,与微信支付和支付宝等同时代的支付工具相比,比特币显得不值一提。

尽管微信支付和支付宝是一个极其中心化的单一系统,但它确实在社会层面彻底改变了人们的支付习惯。

其他用例也非常可疑。许多人试图在现有的商业领域(如医疗、供应链和电子商务)使用区块链技术,但其支撑理由相当薄弱。如果将密码货币去除,它更像是一个文档型的数据库,带有一些看似聪明但不必要的加密附件,尤其是在以上提到的商业领域。以上这些确是很酷的技术,但并不像他们声称的那样是一项革命性的技术。

当然,为一项革命性技术建造全新的基础设施确实需要时间,但在这些项目中,最终会有许多沦为投机工具,这暗示了它们存在的理由是空洞的。

这意味着什么?我认为,比特币和其他密码货币失控投机的扩散,是使用去中心化技术的密码货币和我们的经济根本不兼容的结果和表现。

简言之,比特币与我们当前的中心化经济模式并不匹配。

但是,请不要把上述结论理解成我对比特币已经失望。恰恰相反——认识到比特币与我们当前的经济模式不兼容,对我们来说其实是一种真正的解脱。它能将我们从无形的枷锁中解放出来。直到现在,我才意识到,我们可以用比特币和其他密码货币进行真正的创新。

让我们重新回到比特币的路线图。

我见过很多曾经对比特币和密码货币抱有坚定信仰的人,他们在纠正这个世界的错误方面展现出来的潜力令人动容。他们煞费苦心地试图从根本上消除比特币之所以伟大的特征:去中心化,抗审查,去信任共识——直至令人遗憾的地步。

在现实中,对许多人来说,以比特币为代表的密码货币不再被视为一项伟大的创新,而是一场致命杀戮。

我们需要停下来重新思考!

为什么要劫持比特币和密码货币,强迫它们适应我们的世界?而不是相反,建立一个与比特币和密码货币兼容的新世界呢?不用说,后者一定比前者艰辛很多。相对来说,寻求监管、BTCETF的批准和参与IEOs(InitialExchangeOfferings),比建立新的东西似乎要容易得多。

许多人认为,试图在2018年的币市大崩盘之后建立新东西,会让密码货币命悬一线。妥协是生存的必要条件。

但我不同意。我认为,在荒凉的旷野上漫步和摸索,比在一条通往死路的平坦大道上行走要好的多!

那么,我们应该从哪里开始呢?

如前所述,关键是要探索去中心化理念背后丰富的世界,重新思考和审视我们所知道的一切,才能超越技术和密码货币层面,深入探究中心化和去中心化的二元世界。

注:本文翻译自MingGuo的『BitcoinisAlienTechnologyPart1』

https://medium.com/

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-7:434ms