最近，我们看到一张泄露的照片，其中显示中国农业银行发行的中央银行数字货币的电子钱包。这张照片暗示了这种电子钱包支持数字资产转换、钱包管理、交易预定、资金支付和收取等功能。与中国人民银行关系密切的知情人士透露说这张外泄的照片是真实的，而且目前只有白名单上的人才能获得这张照片。目前中国有4个城市正在试用这种代币：深圳、雄安、成都、苏州。中国人民银行的官员似乎对这一传闻保持缄默。
金色财经合约行情分析 | BTC持仓量处于近期低位，观望情绪较浓:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日18:00（GMT+8），BTC价格暂报11784美元（-0.10%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.039217%。
BTC昨晚下探至11588美元后有所企稳，目前价格在11700美元上方窄幅盘整。根据火币交割合约数据，BTC当季合约成交额大幅下降，持仓量继续下跌，精英多头占比略减，当季合约正溢价略降。BTC持仓量处于近二十天低位，价格在低位震荡，多空双方观望情绪较浓。
USDT于火币全球站OTC的报价为6.88元，溢价率为-0.52%。[2020/8/20]
去年8月，福布斯杂志报道称中国将在试用结束后的几个月后发行DCEP，且会将DCEP分配给七家金融机构，包括中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国银联、腾讯公司、蚂蚁金融服务集团。这种情况很有可能会发生，因为中国人民银行担心DCEP造成的脱媒效应，而且该银行可能继续依赖各家银行发行DCEP。传言中还称DCEP最初将在深圳发行，市民可用其乘坐公共交通工具。
金色财经合约行情分析 | BTC在9000美元上方盘整，保持低波动:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日18:00（GMT+8），BTC价格暂报9115美元（+0.61%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.010000%。
BTC今日处于下跌后的低位盘整状态。根据火币交割合约数据，BTC当季合约成交额稳定，持仓量出现下降，精英多头占比稳定，当季合约溢价稳定。BTC目前在9000美元上方盘整，市场人气在价格下跌后进一步受到打压，BTC仍保持低波动率，操作难度大。
USDT于火币全球站OTC的报价为6.95元，溢价率为-0.67%。[2020/7/17]
那么这意味着什么呢？这是不是“矩阵世界”对“新锡安世界”的报复？是不是真的会对比特币十分不利？大多数中国人对政府的信任程度超过西方人对政府的信任程度。很多人相信中国DCEP的发行将让比特币苦不堪言，因为受监管的代币将取代不受监管的代币。然而，现实情况是，比特币更像是一种数字黄金，是一种新型的价值储藏手段，它可以抵消未来的通胀。而DCEP更像是USDC这类受监管的稳定币。DCEP甚至不可能打败泰达币这种不受监管的代币。
金色财经合约行情分析 | 市场出现回调，多头情绪仍稳定:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日18:00（GMT+8），BTC价格暂报9182美元（-2.19%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.010000%。
昨日晚市场出现下跌，至今天BTC从9400美元最低跌至9118美元，市场本就不活跃的交易情绪，再次受到一定打压。根据火币交割合约数据，BTC当季合约成交额上升，持仓量在下跌过程中出现下降，精英多头占比略减，当季合约窄幅溢价较稳定。BTC目前在9100美元上方盘整，部分主流币出现短时反弹，市场多头情绪仍稳定。
USDT于火币全球站OTC的报价为6.97元，溢价率为-0.54%。[2020/7/10]
政府是中国DCEP的超级管理者，会严格审查一切使用DCEP的交易，而比特币投资人基本上是在寻求避难所，以规避政府监管，并保护其财富不被通胀所稀释。他们不想被追踪，也不想纳税，而这与DCEP恰好背道而驰。我们尚不知道中国政府是否会允许DCEP与加密资产互相兑换。我们的猜测是“不”。但如果答案为“是”呢？那么DCEP就会与Libra、USDC这类受监管的稳定币展开竞争。事实上，发行DCEP的目的是要对抗Libra可能产生的巨大影响，这也昭示出中国想进一步增强人民币的国际化程度。我们都知道当前的国际支付体系是基于SWIFT，而这套体系在当前的环境下对中国非常不利。中国迫切需要一套新的跨境支付体系，以绕过SWIFT，所以DCEP的概念才会应运而生。Libra的公告让中国更加担心美国会强化其对国际支付体系的控制。此外，中国还担心Libra会在形成事实上的美元市场，因为这样的市场最终也必定会被捆绑于美元。这就解释了中国为什么会在Libra引入之后突然加快DCEP的试用速度。
因此，DCEP的目标不是加密货币，也不会与这些货币竞争。此外，如果中国百姓逐渐接受DCEP并且日渐熟悉区块链钱包和货币划拨功能，那么就会打下广泛的群众基础，中国人就会接受加密资产，而以前对区块链的不理解严重阻碍大多数人进入加密货币领域。这样会形成长期存在的积极性催化剂，而且确实能消除短期内的顾虑，不过人们总是会高估短期的影响，而低估长期的影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。