BTC:稳定币,借贷,去中心化交易所和ABS-ODAILY_DEX

3个领域的发展,都比较独立,在稳定中探索,也有一定的成绩。在2019年前,3个领域之间的交集并不是很多,但因为都是基于以太坊上的关系,2019年后,这3个领域之间的合作越来越多。

其中,稳定币其实是后两者的基建,稳定币的借贷和Dex上的交易对,能很好的承担媒介,也能带来流量,而Dex本身会集成借贷功能,提供给用户更多的交易选择。按照这个发展趋势,3者的交叉体验,会越来越多。

但一个尴尬的境地是,稳定币,借贷,Dex3个领域融合覆盖面非常小,一个很简单的例子就是,中心化交易所能提供多种产品满足交易和周边需求,多种币种交易对,杠杆,期货,融资融债和OTC等,而Dex能做的只有币币交易。

而且还只是ERC20的币币交易,dydx倒是在交易的基础上,增加了去中心化借贷,但这离满足完整的交易需求还是差很多,而3个领域的最终结合形态,就是Dex上有DAI的交易对,同时提供抵押ERC20资产借DAI,然后,就没有然后了。

金融服务本来没有那么简单!

按照我对金融服务的理解,一般的金融服务都围绕着资产本身展开,这种资产可以是实体资产,也可以是虚拟资产,可以是信用资产,也可以是抵押资产。离实际价值越远的金融服务,其商品所需要的”背书“也就越多。现在社会金融服务的发达,也是因为围绕资产周边有完善的服务,担保,增信,保险和法律等,这些都是为资产背书的方式,用来拉近它们和实际价值之间的”距离“。现在很多Defi项目就是金融服务本身,但是对应的商品却极其受限,和区块链的可用资产类别较少有关系,这种有限的背后是当前区块链和现实世界的矛盾。

区块链的探索人士虽然在不断的寻求解决方案,但把现实资产引入区块链一直都有困难,在这过程中,寻求新的区块链资产成为了临时的方向。

其中,把BTC资产引用到合约中来是目前集中解决的问题之一。BTC没有可编程合约,加上PoW的跨链一直都有最终确定性的问题,导致跨链引入并不能很好的实现。新出来的跨链项目都在推自己的同构跨链,异构跨链基本属于停滞状态,看Cosmos跨以太坊的Ethermint开发这么长时间就知道了。

所以在引入BTC资产的方向上,人们开始倾向于DAO组织的解决方式,这其中,WBTC就是一个解决方案,WBTC是一种由DAO组织成员按1比1存储BTC,在以太坊上发行的ERC20代币,WBTC可以直接流通在以太坊协议上,很多Dex都集成了这种WBTC的交易对,以此来抗衡和CEX中的BTC交易对,该解决办法有效,快速,但还需要科普和信任。

Staking资产是目前大家想解决的另外一种资产。按统计,目前Staking锁定资产的价值大概在64亿美元,是一个很大的资产类别,但因为锁定没有办法流通。

在解决该问题时,我发现此类资产有一个典型的特点,那就是具有定时的收益权,这种有收益权的资产在传统金融服务中对应的产品叫做ABS。ABS是这一种资产衍生品,带有资产属性,但距离真正的价值资产有一点点距离,将Staking资产变成ABS流通,是一种Defi领域的创新,这种创新逻辑理论上和DAI的逻辑有点相似,即抵押背书获得对等价值。抵押ETH获得DAI,抵押Staking资产,获得ABS,不同的是DAI和ABS行使的职能不一致。

随着2019年落地的PoS共识项目越来越多,Staking资产也随之丰富,XTZ,ATOM,DOT等,与之对应的ABS资产也会越来越多,这种资产的产生会给Defi带来更多的可能性。一般情况下,但凡新资产的产生,都会衍生出围绕该资产运行的多种服务,如果这种服务都是去中心化的,那么会更加完善,就如DEX中如果也有多资产交易对,也有去中心化出入金,也有去中心化融资融债是一个道理。

传统金融服务中的ABS,资产需要经过多轮背书,其繁琐的环节多到你不敢想象,担保,增信,保险和法律等都不会拉下,而Staking资产的ABS,在我理解来说,很多环节可以省略,因为资产本身的背书是公链,增信的对象也是公链,这里已经筛除了一部分不合格的ABS产品了。

而法律和保险,是需要增加,而且特别需要去中心化的诸类产品,目前来看,已经有很多团队在做各个垂直领域的项目了,Stafi_Protocol项目就正在将Staking资产变成ABS,去中心化保险领域也有项目在做探索,增信还没看到,但应该不会远。

可以预想的是,随着Defi的发展,重要领域肯定不止只有3个,而是会慢慢增加,而ABS,我认为是近期最有可能发展为Defi的第4个重点领域,即稳定币,借贷,Dex和ABS。ABS资产作为一种强背书资产,和Dex的联系比较紧密,可以直接成为在交易所中交易的一种资产,

而且ABS资产具有典型的去中心化倾向性,即背书是由公链和代码保证,流通在Dex里面是非常好的”“正确。除此之外,Staking资产还也可以充当抵押物,生成稳定币或者借贷。当以太坊转PoS共识后,抵押ETH生成DAI和抵押ABS(ETH)生成DAI的区别,仅仅在于价值多少的区别,后者的价值永远在前者的价值之上,或是说完全包含前者。

当然,你可以用中心化的方式发行ABS,但是这就回归到了传统ABS资产的发行中。传统ABS资产的发行机构需要寻求原资产的背书标的,除了公链背书外,同样需要进行增信,担保,保险,法律等一系列工作,如果不进行此类操作,抵押的资产完全在中心化发行方手中,对比与相信Stafi代码,你需要付出更多的信任才能相信这类中心化的ABS资产。

所以总结一番,资产从Staking到ABS,变成了一种生息属性的区块链资产,这种资产支持各类Defi应用汇通融合,甚至有成为Defi项目底层资产的潜力,将会是未来Defi领域,不可或缺的部分,稳定币,借贷,Dex和ABS。

当然,探索人士仍会不断寻找实体资产到区块链的入口,USDT是一个例子,后来到TUSD,PAX,再到最近争议很大的Libra,虽然都是稳定币,但是它们的出现证明了人们把实体资产连接到链上的决心。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-10:74ms