“早上8点，有人在微信群里说挖EMD的收益很高，一小时回本20%。激动之下就去买了。9点就发现投入质押USDT、DFS均无法取出。”翡翠维权群的群主奇这样告诉链读。
奇说自己是用DFS挖矿的，这次共损失1079DFS，价值差不多在4万人民币。已经算得上幸运。群里很多也是看到Defibox的价格吸引来的，损失十几万、几十万的大有人在。
有人叙述「一个朋友给我说翡翠收益很高，我早上九点左右进去的，挖了几分钟就去兑换，结果发现滑点很高，觉得有问题，结果提币就提不出来了。」
数据：比特币闪电网络节点数为19262个:据1ML数据，当前比特币闪电网络节点数为19262个，过去30天内增加7.58%；通道数量为42268个，过去30天内增加6.8%；网络容量达到1206.82个BTC，过去30天内增加5.65%。[2021/4/17 20:31:05]
有人后悔道「我8点多还傻乎乎的往里面充钱，没看电报群已经炸锅了。」
还有人声泪俱下，反对报警「这钱是我贷款的，我有好几张亲子卡，你们报警，我可怎么还啊？」
转账留言区喊话项目方
苦主不在少数，大家自发的攻占EOS链上的“转账留言区”。希望通过喊话的方式，与项目方进行交涉。
声音 | Blockstream首席战略官：比特币和闪电网络协议都在有序进行:闪电网络实验室的联合创始人Christian Decker在推特表示，目前闪电网络（LightningNetwork）集中化的增加可能是暂时的，我们密切关注着网络的发展并做出相应的调整。比特币技术公司Blockstream首席战略官Samson Mow转发并称，比特币和闪电网络协议都在有序进行中。改善隐私、可访问性、权力下放和恢复能力的努力正在进行，而且必须继续下去。[2020/2/17]
以色列央行：不会承认像比特币这样的虚拟货币作为实际货币:以色列央行周一表示，它不会承认像比特币这样的虚拟货币作为实际货币，而且很难制定法规来监控这些活动对国家银行及其客户的风险。副州长Nadine Baudot-Trajtenberg称，以色列的银行已经有人抱怨，一些客户从他们的账户中转账来购买比特币。但这是中央银行无法解决的问题。其他央行面临同样的问题。Baudot-Trajtenberg在以色列议会财政委员会的会议上表示，“以色列银行的立场是，它们应该被视为一种金融资产。”[2018/1/8]
然而项目方却留下了一句：“经过社区投票，你被冻结了。EOS就是可以这么为所欲为。回头是岸吧，送外卖才能获得快乐。”求偿一度陷入困境。
维权群合力寻找重要线索
据慢雾区情报，项目合约emeraldmine1向账号sji111111111转移78万USDT、49万EOS及5.6万DFS，并有12.1万EOS已经转移到changenow洗币平台。共计涉案金额约为1755.634万元。
奇告诉我们，他建立了翡翠维权群，并和群里的小伙伴们进行一系列的动作。据他们了解，为项目方用于做市的账户，在做市前曾经有币安提取EOS用于做市，目前他们已联系币安冻结对方EOS账号。
与此同时，他们也联系到了TP钱包，希望先冻结DFS，把主动权交还给社群。
目前，TP钱包传来好消息，已对EMD的IP地址进行定位。并在EOS链上的“转账留言区”喊话：“我们通过你使用TP钱包已经定位到你的IP，移动设备等信息。希望你可以和我们建立沟通，妥善处理该事情。”
据知情人士披露，该IP或在深圳宝安境内。相信事情很快就有进一步进展。截至链读发稿，慢雾又公布一则安全提醒：“EOSRAM挖矿项目「珊瑚」疑似遭遇黑客攻击，黑客使用felixcosignr代付cpu。项目方呼吁暂停挖矿，项目方账号eoswramtoken倡议发起多签提案，目前正在进行中。
”DeFi救市白马或成17年泡沫？
DeFi项目暴雷事件，如雨后春笋出现。前有以YAM、Klimchi为首的“开心农场”，YAM短时暴跌98.8%，从惊喜到哀嚎，只发生在短短37个小时之内；后有珍珠翡翠出现。翡翠从放出利好到跑路也不过24个小时。
这就像希腊故事里，达摩克利斯作为一代朝臣，认为首领非常幸运。僭主狄奥尼修斯提议与他交换一天的身份，达摩克利斯非常享受首领的待遇，但是之后他抬头才注意到王位上方仅用一根马鬃悬挂着的利剑。看似在天堂，下一刻即有可能入地狱。
DeFi究竟是2年多熊市后，救市白马？还是充斥着盘圈、收割字眼的Fomo游戏？
对此，链读特邀深耕币圈八年，CandaqGroupCEO林子昊对于当下DeFi的局势进行分析：
Candaq时评
“DeFi概念始于2017年却中道崩殂，因时机和基建尚未成熟；2020年伴随Dex市场教育普及以及杠杆效应催生出一时热度，其本质是通过锁定大流通性的基础资产，产生小市值的二元资产，通过小市值资产的杠杆效应催生投机泡沫，本质是场零和游戏。
这次DEX对CEX进行了一次里程碑式的冲击，这在以前是没有的。虽然此次冲击泡沫效应远大于实质威胁，但可以类比17年数字资产交易所交易峰值时期超过纳斯达克证券交易量的里程碑事件。这虽不代表数字资产交易所已然超越传统金融市场，但一个时代就此拉开，而17年之后开启的熊市就是这场泡沫的代价。同样的故事或许也将重演在这场DeFi热下。历史虽然总是会往前推进，但它也是曲折螺旋的，这也是去中心化世界发展的历史必然。"
林子昊Moke
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。