最近发生了一连串看上去与币圈相关的政策方面的信息。
前段时间OK交易所负责人出事，这件事至今仍然没有下文并且越来越接近出大问题的状况，大量投资者的数字资产在交易所里提不出来，越来越多投资者焦躁不安。
其次最近大量发生的冻卡事件对很多投资者的出入金都造成了严重的影响，影响了很多投资者的交易。
在10月23日，由《华夏时报》等机构在北京主办的“探索变革，服务产业2020华夏时报产业区块链峰会”上，BSN发展联盟常务理事、北京红枣科技CEO何亦凡在论坛上表示，5-10年内任何虚拟加密货币在国内都不会合法。
UENC创始人Jason Shen : 区块链从业者应发挥各类扶持政策的叠加效应:据官方消息，9月11日，第九届中国中小企业投融资交易会暨金融交易博览会(以下简称“投融会”) 在北京国家会议中心隆重举行。UENC创始人Jason Shen受邀参会，并出席圆桌论坛，与其他嘉宾一道，围绕“开放式金融未来的魅力和机遇”的话题，分享了自己的看法。
Jason Shen表示，经过多年的发展与沉淀，区块链行业正在回归理性。与此同时，相关技术创新也正持续多向突破。在政策的推动下，区块链从业者应最大限度地发挥各类扶持政策的叠加效应，提升区块链技术的自主创新能力，加快转化落地成果，促进技术与产业的融合，充分发挥区块链对于数字经济的助推器作用。[2021/9/13 23:21:43]
再者，数字人民币的工作已经在深圳展开了试点，并且还将继续扩大实验。与此同时，中央还专门为数字人民币的推广使用修订了《中国人民银行法》。
人民银行研究局课题组：利用区块链等先进技术在客户筛选等方面提供更多支持:1月11日消息，人民银行研究局课题组发文《政策研究 | 推动我国碳金融市场加快发展》，其中，提出的推动我国碳金融市场全面规范发展的政策建议包括提升碳金融市场的定价权威性和交易效率。适当放宽准入，鼓励相关金融机构和碳资产管理公司参与市场交易、创新产品工具。探索建立碳金融行业自律机制。培育中介机构和市场，鼓励发展融资类、投资类、保障类、信息咨询服务类中介机构。鼓励数字技术与碳金融深度融合，利用大数据、区块链、智能投顾等先进技术在客户筛选、投资决策、交易定价、投/贷后管理、信息披露、投资者教育等方面提供更多支持。[2021/1/11 15:53:37]
这些政策给不少朋友形成的印象是国家似乎在政策上越来越严格地限制BTC、ETH等数字货币，而与此同时在大规模推动数字人民币，似乎要用数字人民币挤压BTC、ETH等地位。因此有朋友很担心数字货币这个市场未来还有没有前途，它有没有风险。
银川市试行“区块链+垃圾分类”模式:近期，银川市西夏区三个小区试行了“区块链+垃圾分类”模式，相比于传统的只有投放资源垃圾才可以获得积分的模式，通过区块链技术建立社区消费链积分鼓励机制，让积分当钱使，可以更有效解决居民参与垃圾分类动力不足的问题。（宁夏回族自治区银川市人民政府官网）[2020/4/9]
这个问题是所有币圈投资者一直都关注的问题，在我国，只要BTC、ETH等数字货币的与人民币之间的交易一天不合法，这种风险和担忧就一直不会消失。
那我们怎么看呢？我认为对很多新闻我们要透过现象看本质，不要被表面的现象所迷惑。
声音 | Dash Core GroupCEO：比特币的闪电网络完全掩盖了区块链之外的交易:在最近的一次采访中，Dash Core Group首席执行官Ryan Taylor表示，他们的PrivateSend功能最初是在masternode层上开发的，它是CoinJoin(一种隐私技术)的“品牌实现”。他指出，该特性不需要对协议代码本身进行任何更改。他表示，BTC和BCH的不同钱包也支持CoinJoin，因此比特币和Dash的“法律地位”在技术上没有区别。因为Dash是第一个推出此功能的产品，它被媒体称为以隐私为中心的代币。Taylor承认监管机构希望避免使用隐私代币，但他补充说，Dash本身没有任何隐藏地址。他表示，区块链上的每笔交易都是完全透明的，Dash和BTC在功能上没有区别。Dash还在比特币的区块链上进行了PrivateSend交易，目的是向监管机构提供证据，证明两者没有区别。他解释说，Dash网络上只有不到1%的交易为PrivateSend选项提供了便利，并表示，根据Chain Analysis，几乎所有这些交易都是“出于隐私原因”，没有任何非法前提。他补充说，除此之外，比特币还部署了闪电网络，完全掩盖了区块链之外的交易。因此，以与比特币监管不同的方式监管dash，绝对是不理性的。(ambcrypto)[2019/9/9]
OK交易所负责人的事从现在已有的信息看，大概率并不是OK交易所的问题而是相关负责人自己的问题，只不过因为OK交易所对私钥的管理没有进行风险控制，导致负责人出事连累了交易所。所以这件事本身并不说明国家的政策有突然变紧的趋势。
最近数字人民币的实验引起很多人关注，很多朋友自然而然把这个“数字货币”和我们熟知的BTC和ETH联想到一起了。实际上这两者完全是不同的事物。数字人民币本质上就是人民币，只不过它是另一种形式而已。
我们不会担心国家发行纸币会对BTC、ETH有什么影响，我们也就完全没必要担心数字人民币的发行对BTC、ETH有什么影响。所以数字人民币的推广和使用丝毫不会影响BTC、ETH等数字货币。
而真正可能对我们有影响的是我国什么时候能够合法交易数字货币的问题。
上面提到，北京红枣科技CEO何亦凡认为5-10年内任何虚拟加密货币在国内都不会合法。这句话更准确地说法应该是“5-10年内任何虚拟加密货币的交易在国内都不会合法”。
在我看来这个表态可能在某种程度上间接代表了官方目前的态度。主要是因为红枣科技参与了国内众多政府区块链的项目，尤其参与了国家的BSN平台，因此会比较接近官方的态度。这是我们数字货币投资者要高度注意的。
如果真的在5-10年内数字货币的交易都不会合法，那意味着当下数字货币交易的状况始终只能游离于法律的边缘地带，不受监管。只要不受监管，那它就有可能与非法活动沾上关系，这也就意味着未来冻卡事件仍然会频繁发生，也就是说即便我们在数字货币投资上挣了钱，要变现为法币会有很大的障碍。
这个障碍恐怕会在下一轮牛市高潮来临时表现得尤为突出。
其实越是这样，意味着未来这个市场的前景越好，越意味着我们站在了一个史无前例的新时代的开端。如果我们用更长远的眼光看这个领域，它像极了大航海时代的开端。
我们最近注意到大量的海外机构都开始加速跑步进场，而这些大机构入手BTC、ETH的价格比我们很多散户入手的价格都要高得多，也就是说我们散户的成本比大鳄还低，这种不对称在其它投资领域是罕见的。
在大航海时代，首先是一些渔民发现了宝藏，但是渔民手中的宝藏在初期没人识货，也难以变现，直到后来当各个大航海家开始在政府的资助下投入巨资进场抢宝藏时，宝藏的价值才得到彰显，宝藏才容易变现。
我相信这个趋势是不可逆的，政策终究会顺应这个趋势，熬过这段艰难期，不要轻易被各种假象迷惑了双眼。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。