曾被称为“推特治国”、在社交平台十分活跃的美国现任总统特朗普，正遭到各大社交平台的集体“封杀”。据统计，目前采取措施关闭或限制特朗普及其相关账户的平台包括推特、脸书、谷歌、TikTok、YouTube、Instagram、Snapchat、Pinterest、苹果、美国社交新闻网站红迪网、亚马逊旗下流媒体平台Twitch、电商服务平台Shopify和Discord。
而对于不肯限制特朗普发言的社交软件Parler，则遭受了严厉的打击，谷歌将其从应用商店下架，亚马逊停止为其提供主机服务，目前，Parler已经在网络上销声匿迹，官方网站也已经无法访问。
特朗普被社交软件集体封杀
美国社交平台针对特朗普的这次“封杀”行动，彻底暴露了传统中心化社交产品的长期以来存在的行业问题。
中心化平台的四宗罪
用户只能接受平台传送的消息
受中心化影响，用户接受到只能是平台想让你看到的消息，当你在社交平台上发布了涉及宗教、、社会现象等内容时，社交平台会对你的账号作出删除内容、关闭账号的决定。而同样的，你在社交平台上几乎看不到诸如此类的内容。同时，当发布内容损害到某方的利益或者影响到某方的形象时，哪怕内容真实可信的，中心化社交平台迫于种种压力及利益输送，也会当即将其“公关”掉。当中心化社交平台掌握在平台内容“生杀大权”的背景下，用户根本无法获得真正的言论自由。
用户数据安全无法得到保障
中心化社交平台上，用户的所有社交数据都被保存在平台方的服务器上，且平台可以对数据进行查看、篡改、删除等操作，同时，平台方会与第三方合作，通过对用户的社交数据分析，给用户首页推送广告，平台利用用户的数据获利，而用户却得不到任何收益，而首页的广告也对用户体验有所影响，此外，大流量冲击、黑客攻击、通信中断、自然因素等都会对数据产生威胁。在这种中心化模式下，用户对个人数据信息的掌握完全处于“失控”状态，无从得知这些信息被如何利用以及流向何方。
利益分配完全处于不对等状态
一方面用户的内容的创作完全影响着中心化社交平台的生存，平台上内容大部分用用户创作，优质内容在转发过程中可以给平台带来流量。但是平台却没有给过用户任何回报，另一方面，如上文所说，中心化平台对用户的行为、偏好、进行大数据分析，然后卖给广告商获取收益，从而精准发布广告和营销文章，而用户在此过程中却没有获得任何回报。你一定也感受过邮箱满满的垃圾邮件，软件首页全是推销内容，电话时不时接到烦不胜烦的电话推销......
版权归属难以确认，维权难度大，平台却无动于衷
按理说，内容创作者对于自己创造出来的内容拥有无可争议的版权归属，可是内容投放到某个社交平台上，一旦成为热文，便会被各种各样的自媒体在没有说明原作者的情况下进行传播，如果原创作者通过相关的维权机构申请版权归属，不仅周期长、成本高、而且手续也十分地繁琐，同样，原创作者发现自己的作品被抄袭后，如何维权、维权中需要什么、怎样找到维权机构等问题也成为困扰内容创作者的难题。针对这些，我们可以看到，中心化内容平台对于此类问题始终没有很好的解决方法，甚至为了平台活跃度，中心化平台甚至默认此类行为的发生。
如今的中心化社交平台，内容创作者和用户都处于被压榨的状态。内容创作者难以得到合理回报，绝大部分用户观看广告，付出自己信息与数据却没有回报，同时内容分发被中心化控制，好的内容不一定得到传播，高度争议的内容版权，使个人生产者难以保护自己的知识产权。随着用户的觉醒，传统中心化社交平台越来越令人诟病，因此，基于区块链的去中心化社交平台或许是个突破点。
基于区块链技术的去中心化社交平台运行模式
区块链技术近年来一直是最具革命性的新兴技术之一。区块链是价值互联网的核心，可以对专有信息进行识别、测量、存储和授权。它不是仅仅记录金融系统中的交易，也可以记录几乎所有以代码形式表达的有价值的东西。它的应用可以扩展到任何需求领域，并最终扩展到整个社会。而通过区块链技术，去中心化社交平台或将颠覆现有的商业模式。
基于区块链，去中心化社交平台保障了用户数据的隐私和安全
在去中心化社交平台上，基于区块链底层加密技术，用户根本不需要担心数据的安全性与隐私性问题。所有的数据从采集、储存、流通，以及储存记录都可以留存在区块链上，用户可以随时查看，有利于全面保障数据使用的安全合规。同时，数据不能篡改的特点保证了其真实性，目前市场上已经有十分成熟的基于区块链的数据隐私保护形式，用户不会有被盗取个人信息数据的危险。
基于区块链，去中心化社交平台更加注重于实时向用户分享收入。
传统的中心化社交平台，内容创作者和用户对于平台收益没有知情权，但基于区块链技术的中心化社交平台，所有的收益都将存入公共账户，公共账号的所有交易记录和账户配额对公众开放和透明，用户可随时对利益分配提出想法和疑问，透明化的背景下，平台作恶的概率将大大降低，同时此模式将建立用户对平台的信心。
基于区块链，去中心化社交平台中各类角色的分工更加明确
内容生产者:内容生产者负责产生内容，为平台提供活跃度，中心化社交平台将给予优秀内容生产者以报酬，从而激励内容创作者创作热情。
用户:用户是内容或广告服务的接受者。他们可以通过参与社交营销和分享广告费来获得收入。同时，用户可以负责评价内容与广告，确保作品原创性和质量，并为用户提供奖励。
审核者：审核者的角色可以由具有一定影响力的用户担任。他们负责仲裁和解决关于平台内容分发过程中的各类纠纷和判断广告内容是否符合大众观念，当然，每一次的工作都将获得奖励。
平台自身:平台自身包括个人内容展示平台和广告商的撮合平台。内容创作者可以选择支付一定金额为了获取更高的曝光率，建立广告商和用户之间的匹配机制，平台可获取中间费用。
广告商:广告商通过支付酬金推销自己的产品，从而挖掘潜在的客户，不同于传统中心化社交平台，在去中心化社交平台，用户可以选择是否观看推销内容，
我们可以看到，去中心化社交平台环节中的每一个参与者都能得到利益分配，并且当平台，用户，内容创作者了解到互利共赢才是更好的选择时，基于区块链的去中心社交平台共识也就形成了......
去中心化社交平台逐渐走入大众的眼线
随着“特朗普账号封杀”事件的发酵，去中心化社交软件也开始逐渐走入大众的眼线。
2021年1月12日，以太坊ETH的创始人V神在推特上发表对此事的观点。他表示，Twitter创始人杰克·多西“封杀”美国前总统特朗普的行为违反了自由、民主的原则，并提出了有关去中心化社交平台的想法。
1月12日，社交媒体平台IMVU宣布推出基于ERC20的可转让稳定数字货币VCoin，固定价格为0.004美元，用户可以通过VCoin以在平台.上购买商品和服务(无需加密钱包，甚至不需要银行帐户)，将所赚取的VCoin以固定汇率转换为现金。
1月13日，V神再次发声，称被封禁的Parler有存在的权利。他还表示，区块链对于社交平台有着天然的优势，并能够发挥作用，区块链作为去中心化的生态系统，不用担心复杂棘手的问题。
去中心化社交应用也并没有想象中乐观
从用户需求的角度出发，用户不关心社交软件的核心是不是用区块链，平台是中心化还是去中心化，核心是用户体验和用户所编织的关系网。
首先，社交软件作为日常打开最频繁的软件，对于用户来讲，一是软件的体验要足够好，界面要简单清晰，二是用户基础，当你周围的朋友都在用另一个社交软件，想必你也会在短时间内去往另一个平台，三是个人信息数据的隐私和安全。从目前来看，中心化社交软件在前两个方面拥有绝对优势。所以试问自己一下，你是否愿意为了自己的数据更安全脱离你现在的关系，迁移到现有去中心化社交软件上？
不过也不要灰心丧气，无论对于区块链还是去中心化社交平台而言，就是在技术缓步精进的同时，一点点的去勾勒未来区块链世界的模样。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。