时间：2020.01.05
地点：中国.上海
参与人员有NESTLABS、NEST开发者、小巴社区、NestNode持有人、COFIX社区、NESTFANS论坛、NEST矿工、投资机构、海外KOL安宇等14人参与。
1）小巴社区组织举办
2）SH主持
3）拾二进行会议内容记录
首先感谢小巴社区的赞助支持和组织统筹，才得以进行了这次NEST社区内的首次共识大会；非常感谢NEST生态内各方代表的积极参与。
以下是一些比较关键的内容记录，虽然零散，但也值得分享给大家。
NEST开发者：上线交易所之后，市场上的各种噪音比较多，NestCore精力有些分散，浪费了一些精力和时间。
NEST开发者对自身“匿名”的几点说明：
1）我们不希望成为中本聪、V神这样的角色，因为这类角色的存在本身就很中心化。
2）整个区块链行业都处于探索、摸索阶段，希望社区更加关注协议本身。
3）我们发现区块链是一种新型的非合作博弈系统，在非合作博弈里面，是不应该有“神”的。所以我们不希望建立权威和影响力。
NEST开发者在对NEST3.5版本进展的描述：
1）当前NEST3.5版本的开发已经完成；
2）安全审计由PeckShield团队进行，目前第一轮审计已经完成，正在进行第二轮。
3）其实NEST3.5版本原本可以尽快上线的，但是安全审计需要排队，消耗了一些时间。
4）开发上的难题，NEST社区缺少一个具有大型软件工程开发经验的开发者或开发团队。NestCore也在尝试和一些高校进行合作，吸纳更多的学院派开发者进入NEST生态。
NEST开发者分享了NEST的发展历程：
NEST1.0
NEST最开始做了一个P2P的借贷协议，在2018年12月份上线。
为了能够在链上捕获价值，所以借贷协议发行了NESTTOKEN。
NEST2.0
NEST开发者在跟同行业多次接触沟通之后，诞生了做均衡币的想法。但如果要做均衡币这个项目，绕不开链上价格。
一直到2019年10月，NEST开始转型去做价格预言机。
此外，做其他DeFi协议，也需要用到链上价格。但是当时区块链行业没有好用的价格预言机，所以NEST就先去做了价格预言机。
所以，NEST开发者做NEST价格预言机的动机来源：想做均衡币
NEST价格预言机的方案形成：偶然中也有必然。偶然是指这个方案是灵光一现想到的，必然是NEST开发者团队前前后后对区块链的本质和边界思考了近2年时间。
NEST3.0
2020年7月份，NEST3.0上线，NEST预言机对外开放价格数据调用。
NEST开发者在谈到NEST预言机的价值所在时，提到了3点，觉得NEST一定是有价值的：
1）NEST可以在链上捕获价值。
2）NEST预言机的价格是均衡价格。
3）DEFI本来就应该要向预言机付费，甚至要付重金。因为价格信息太重要了。
NEST开发者分享了一些对区块链行业和NEST相关的观点：
1）一个可持续的经济体：一定要能够持续的捕获价值。
2）实际上在链上捕获价值是非常困难的，因为每一张合约都是开源的，都是可以被复制的。只有在链上做出具有稀缺性的东西，才有可能捕获价值。
3）中国很少有原创的大型软件工程项目，NEST是屈指可数的一个。它是一个纯原创的分布式系统。
4）目前以太坊上的DEFI协议，是否正确，我们是打问号的。
5）DEFI协议高度依赖链上价格信息流。所以用户的使用成本大部分要支付给预言机，来cover掉价格信息所带来的风险。
6）什么是去中心化价格？一般均衡的价格才是真正的去中心化价格。
7）我们在撰写完NEST白皮书之后，理论上我们的工作就结束了。至于说，谁来落实开发，应该由市场来选择。落实开发的人或团队，一定要有大型软件工程的开发经验。最开始的NEST开发者是没有这种经验的，都是从零开始的，所以耗费了很多精力和资源。
8）在NEST预言机雏形刚出来的时候，也就是2020年初，一些交易所开始上线NESTTOKEN，然后就是上线火币。紧接着市场给我们开发者团队和NEST社区带来了很多的噪音，没有留下更多的思考时间。NEST预言机协议层还有很多问题要去解决和研发。以至于后面，NEST二级市场价格持续下跌，社区和开发者承担了很大的压力和噪音，导致进入一个比较被动的局面。
9）我们作为开发者，从来没有在交易所进行过“做市”，也绝不会去干预二级市场的价格，因为这种行为无法定义其性质，比如是否正义。干预市场价格是一件风险很大的事情，所以我们没有做过任何的“做市”操作。
10）上火币之后，各种各样的人来跟我们交流，带来了各种各样的噪音。比如：希望我们去做市、去拉盘、去搞PR、去搞活动等，而这些并非我们所愿。
11）我们应该不是最适合去做NEST协议层开发的团队，但一定是最合适的思考者。
12）Token在二级市场的价值体现在流动性上面，这也是为什么大家都希望token去上架大型的交易所，因为流通性掌握在他们手上。
13）分布性系统是不应该跟公司放在一起进行对比的，那是有问题的。我们这个社会还没有开始接受分布式系统，目前还处于非常早期的阶段。
14）在以太坊上面，相对于法币，其操作的边际成本是递增的。这对于开发者是非常不利的，因为其必须创造出增长速度不低于ETH的原生资产。
15）关于验证的3种解决方案：
A.可累加博弈论的解决方案
B.信用担保
C.相信有效市场，不被套利
16）所有在传统金融能做的金融产品，迁移到公共区块链上之后，都很难持续捕获价值。
17）Uniswap上面的交易需求是涌现的，它严重依赖层出不穷的资金盘、垃圾币、币、黑客攻击事件等来支撑。
18）但Uniswap上面的结算交易需求是锁定在内部的，是可持续的，是稳定的。COFIX应该要借鉴这一点，后续NEST生态所有结算交易，都将注入到COFIX里面。
19）在已经过去的2020年，NEST社区的核心是预言机；在接下来的2021年，NEST社区的核心是真实需求。
20）PR和讲故事，对于区块链项目来说，是一件治标不治本的事情。如果一个区块链项目不能捕获价值，其终将逐步消亡。
21）NEST接下来的发展路径是围绕需求展开，先做需求、再发展生态、然后才是PR和品牌。
22）NEST4.0要做NEST挖矿的随机性，扩大矿工群体；NEST5.0要解决验证者群体缺失的问题，激励更多人参与报价验证。
23）在过去2年研究稳定币模型的过程中，我们去做了流动性抵押的研究，在接下来的NEST3.6版本中即将推出平行资产协议。以后持有NEST，就相当于持有任何资产。
24）分布式系统是一个博弈系统，参与者都是gamer，并不是用户。如果gamer不建共识，那么就没人推动了。
25）分布式博弈系统的稳定性是很差的，比如ETH可以暴跌95%，BTC也可以暴跌90%，这都已经发生过。一旦有大的gamer进入或退出，就会打破其博弈的均衡，需要重建均衡。
26）NEST在链上提供了独一无二的价格，它是一个可累加的博弈系统，当它达到最大均衡时，就会是一个无法被复制的分布式系统。所以，NEST一定是有价值的。
27）分布式系统的性能和币价挂钩是符合区块链本质的。如果不是这样，那么分布式系统一定是可被复制的。
28）一般均衡的局面是：所有参与者都可以自由进出，彼此不受制约，但又会互相影响。
29）一个大的分布式系统，会超过一个国家的GDP。把分布式系统的市值，跟苹果公司放在一起对比，简直就是对分布式系统的侮辱。
30）NEST矿工会使用COFIX协议，这叫做真实需求不外溢；另外，矿工群体目前请不要对NEST系统进行恶意攻击，比如恶意吃单等。因为NEST还没有进化到可以随意被攻击的阶段，等NEST系统稳定性到了一个程度，这些就都不是问题了。
31）NESTDAPP去中心化的目的是：在所有服务器都因为某种原因宕机的时候，NESTDAPP仍旧可以运行，只要能够连接到网络和以太坊节点即可使用。
下面是本次共识大会讨论的一些问题：
1.3.5版本：调整分红模式为回购模式
小巴：
1）分红模式存在拉低市值的事实。
2）把NESTToken锁起来，导致持币者不愿意参与到其他DEFI项目
3）存在被证券化的可能性。
矿工.klcid：赞同分红改回购，但不知道各方面有没有准备充足。或者说，回购模式是否能够带来好的影响。
NestNode持有者.SH：不反对回购，更加关心改回购之后的准备方案，能够有效的应对NESTToken改变收益模型之后所面临的抛盘。
NEST开发者：
1）分红有一种收益率错觉，偏向于早期冷启动和营销的效果。
2）因为早期没有NESTToken的价格，所以很难达到均衡，不够稳定，而且早期开发者也不知道怎么实施回购方案，所以倾向于分红。
3）在分布式系统中，长期来讲分红不容易稳定，而回购模型更加稳定，更容易形成对NEST的定价。
回购的NEST和QPToken，会进行销毁吗？
NEST开发者：会分2个阶段进行。
第1阶段：3.5版本会按照已经公开的开发计划进行落实，收益的80%继续进行分红，20%进入DAO系统进行回购，但不销毁，回购的NEST会放在DAO系统中。
第2阶段：在3.5版本上线之后的30~45天，3.6版本会上线，采用100%回购模型。至于回购的NEST是否被销毁，社区可以投票决定。因为3.6版本会同步上线NEST投票系统。
回购机制的具体描述，GitHub链接：https://github.com/NEST-Protocol/Nest-Improvement-Proposals/issues/16
2.有关币价对预言机性能的影响
NEST开发者：Gas费用、报价手续费的费率、报价规模，这三者之间是有关系的，可以通过算法动态调整。在NEST4.0或者5.0版本中，NEST开发者会研发该模型。
3.小币种预言机如何发展
小巴：建议前期专注于长尾资产的发展；
NEST开发者：捕获真实需求，研发DEFI协议。
4.双轨报价机制下如何保证报价稳定性
双轨报价的意义？
1）解决nToken无限套娃的问题。
2）解决nToken自身的定价问题。
3）节约一定的报价消耗的Gas费。
QPTOKEN流动性差，矿工报价容易变为接盘侠，同时预言机轨道价格容易被矿霸操控；
1）需要进行博弈；
2）平行资产可以有效缓解所谓的矿霸的资金优势问题
小矿工资金流有限，如何保证小币种预言机长时间稳定报价？
NEST开发者：平行资产协议的上线可以解决该问题。
注释：有关平行资产协议的具体介绍，NEST开发者会在GitHub上面释放白皮书和文档。
5.如何发展下游DeFi项目
NEST现在需要一个矿工报价的基础设施；
NEST开发者：社区可以研发方便普通用户参与的矿池模型和基础工具。
做好一个COFIX还是发展多个DEX？
NEST开发者：聚焦在COFIX协议上面。
到底是自行发展生态，还是推动已有生态使用NEST？
NEST开发者：80%的精力研发系统内部DEFI生态，20%的精力推动外部生态使用NEST预言机。
是创造新的DEFI，还是复制已有的DEFI？
NEST开发者：创造新的DEFI协议。发展NEST生态内部需求，研发DEFI协议满足这些内部需求。
6.如何扶持COFIX突围
COFIX应该更加专注于结算交易需求，比如NEST矿工的对冲交易、清算交易等。
COFIX2.0版本会在NESTv3.5版本上线后，尽快上线。
7.讨论如何优化和打击矿霸现象
NEST开发者：付出研发资金和资源的矿工，其竞争优势更大。这本身就是竞争博弈过程中的一种现象。
引入随机性是否真的可以有效解决矿霸问题？
NEST开发者：将在NEST4.0中解决该问题，有了一个初步的方案，但能否在开发上落实，还不确定。
8.如何加强NEST的推广
NESTFANS/NESTCLUB/NESTLABS这3者是如何分工的？
NESTFANS知鱼：NESTFANS专注于论坛建设本身，以及对NEST机制的解读、内容传播。除了nestfans.com论坛本身，「NEST爱好者」媒体IP覆盖20多个区块链头部平台，开设有专栏。
NESTLABS负责人Tina：NESTLABS负责NESTProtocol、NESTDAPP、NESTTwitter、Telegram、NEST爱好者相关社群的运维，以及NESTProtocol在全球范围内的推广与合作，以及各种线上和线下的活动。
Tina补充到：NESTCLUB是一个独立的社群品牌，其更加专注于主流QPToken的落地应用。
除此之外，我们还可以团结哪些人和力量？
NEST开发者：比较需要gamers，大玩家，有一定的认知，有大资金。
NEST国外推动情况如何？
NEST海外社区安宇：
1）海外主流DEFI协议中找突破口，希望能够达成一定的合作。比如CREAM、dYdX
2）Telegram社区中筛选出一些kol，对外进行布道，扩展社区规模。
9.如何更好地发展NEST社区？
NEST社区现在由谁统筹？
NESTLABS统筹整个NESTProtocol的发展。但是各组织之间本身也是彼此独立的，可以互相协调，但是并非上下级关系。
NEST社区现在有哪几支力量？
NEST开发者、NESTLABS、COFIX社区、NESTFANS论坛、NESTCLUB、小巴社区、NESTNODE群体等。
NEST社区可否分层管理？分为矿工社区、信仰者社区和投资者社区？
目前NESTLABS正在筹划安排。
NEST海外社区如何拓？Telegram人数一直在4000人左右，增长计划何时启动？
目前由NEST海外社区在进行推广合作。
NEST社区是否应该做奖励计划？
NESTLABS负责人Tina：NESTProtocol社区大使已经面向社区开始招募，希望大家积极参与。
10.建立NEST发展基金
NEST开发者：目前时机还不成熟，需要等待，目前专注NEST、平行资产和COFIX。
11.如何建立开发者与社区之间的有效沟通渠道
如果利用Github、NESTFANS论坛等平台实现更优质和高效的讨论？
NESTFANS论坛.拾二：我们将会在NESTFANS论坛中开始一个“吐槽”板块，大家可以自由的发帖提出自己的问题和疑问。同时，也建议大家多在论坛中进行交流沟通，沉淀一些有意义的内容下来，让更多人了解NEST正在发生什么。
NEST开发者：我们在每次升级之后，都会在GitHub上面发布公告和说明，并且开源代码和文档。即使这样做了，但是社区并没有主动去看。
小巴：无论是NESTLABS还是NESTFANS论坛，希望尽可能的多同步GitHub上面的内容，让更多人知道发生了什么。
NESTFANS论坛.知鱼：是的。每次GitHub上面的动态，NESTFANS论坛都会第一时间去同步的，我们进行一些解读，但是解读之后，大家也要自己主动起来，去看看哪些问题是值得交流讨论的，有没有什么观点或看法。不然，解读内容发到社群之后，没人反应，也不会有什么效果。
是否可用考虑两者之间的定期线下会议？
在每次重大升级之后，建议进行一次线下会议。
12.投票治理系统相关的问题
投票系统什么时候上线？
NEST3.6版本上线。
是否可以考虑去除NESTNODE的发起投票权？
在NEST3.5版本中已经去除了NESTNODE的发起投票权。
将NEST治理和QPToken治理进行分层：NEST治理侧重于协议层的治理，而QPToken侧重于参数级别的治理
NEST开发者：从技术上来说，很难实现。因为目前所有的预言机是共用同一张合约。
总结了一下市场上的DEFI开发者不愿意使用NEST的原因，有以下2个主要原因：
1）调用NEST预言机要付费；他们觉得用户怎么可能要去付费，他们想要用户用起来很爽，成本很低。所以，宁愿自己出钱，也不愿意让用户支付预言机调用费。
2）价格数据这个重要的全局变量由NEST提供，他们不放心，他们更希望自己把控；或者寻找到一个可依靠的伙伴，可追责的伙伴，来给自己一个心理安慰，觉得出错了可以有人追责。宁愿自己喂价，自己承担风险，也不愿意把风险交给一个去中心化的协议。
对于未来的展望：
2021年，NEST开发者的核心是：NESTProtocol、平行资产协议、COFIX这3个协议上面。把这3个协议，联合各方合作伙伴，一起打磨好！
开发层面：无论是NestCore团队，还是在技术研发上的合作伙伴，NEST社区欢迎更多的区块链开发者们进入或加入，一起构建NESTProtocol协议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。