关于作者–TimFries
TimFries是TheTokenist的联合创始人。他拥有理学学士学位。拥有密歇根大学机械工程学士学位和芝加哥大学布斯商学院的工商管理硕士学位。蒂姆曾在RWBaird的美国私募股权部门担任投资团队高级研究员，同时还是ProtectiveTechnologiesCapital的联合创始人，该公司专门投资传感、保护和控制解决方案领域。
作为一个早期项目，MantaNetwork将自己定位成一个利用零知识证明的“隐私保护”DeFi堆栈。该协议旨在促进具有可靠保证的匿名性和一定程度的跨链互操作性的交易的达成。
在宣布由PolychainCapital领投的110万美元的融资轮之后，Manta受到了公众的关注。这些资金将用于建立MantaSwap----一个旨在保护用户隐私的去中心化交易所。
ShumoChu是MantaNetwork的CEO和联合创始人，也是加州大学圣巴巴拉分校计算机系教授。最近，他做客TheTokenist作为嘉宾来讨论关于MantaNetwork的细节–MantaNetwork的协议是怎么实现协助匿名性的，技术层面是怎么支持协议工作的，以及MantaNetwork在DeFi中的角色等。
动态 | 数字货币市场继续盘整 24小时合约市场爆仓超6973万美金:据合约帝行情统计报告显示：过去24小时全网总计爆仓6973万美元，爆仓人数4253人。其中Huobi 爆仓490万美元，OKEx爆仓2323万美元，Binance爆仓2346万美元，BitMEX爆仓1814万美元。爆仓金额前三的币种是BTC5500万美元，BSV449万美元，ETH286万美元。[2020/1/12]
Tokenist：Shumo您好，感谢百忙之中抽出时间作为嘉宾接受我们的采访。我们迫切得想了解有关MantaNetwork作为一个在市场中迅速发展起来的项目的种种细节。我们认为，Manta在涉及用户交易和隐私方面正在做很多非常酷的事情。但是，在我们深入探讨这一点之前，希望您为我们从对Manta的一个简单介绍开始。请您为我们叙述一下MantaNetwork究竟是什么呢？
Shumo:MantaNetwork是第一个在Substrate上构建并保留零知识证明的隐私保护DeFi堆栈。Manta包括一个支持DOT和平行链资产的去中心化匿名支付方案，以及一个由zkSNARK构建的AMM的去中心化匿名交换方案。
Tokenist:MantaNetwork支持哪些类型的数字资产？最终它将支持匿名所有权和合成资产的转让吗?
分析 | Bakkt为机构提供比特币托管服务 可能会引发市场整合:Bakkt于周一宣布为机构客户提供比特币托管服务。这可能会对其他加密托管机构构成生存威胁，随着托管费的压缩，这些公司被迫提供一些增值服务，如山寨币托管、Staking和贷款以留住客户；或者它们可以会被Bakkt和其他拥有大量预算和收购欲望的品牌收购。（The Block）[2019/11/14]
Shumo:Manta将支持DOT和标准平行链资产。我们在行业中已经看到许多将ERC20资产带入波卡的迹象，如果这些ERC20资产能够成功转化成为平行链标准代币，Manta在这一方面也可以提供支持。我们同时也在研究合成资产，为隐私性合成资产制定数一个方案，这一方面的工作十分有趣，但是也需要我们团队进一步的研究。
Tokenist:Manta是怎么做到让一笔交易实现匿名的呢？
Shumo:好问题！实际上，想要实现交易匿名是一件很难的事情，Manta利用zkSNARKs能够验证计算而不会泄漏有关输入和计算本身的任何信息。但是，仅将zkSNARK应用于现有共识和AMM不会使其具有隐私性，还需要设计一个隐私保护协议将许多东西组合在一起，例如，累加器，非对称加密，加密哈希函数，当然还有zkSNARK。如果想要更多了解Manta如何实现交易匿名，可以前往我们的MantaWorkflow和Manta白皮书。
声音 | Securitize欧洲主管：若STO市场不改善将使行业倒退十年:据cryptobriefing报道， Securitize欧洲主管Matthew Le Merle表示，第一批STO可能成为资产代币化的典范，但也有可能会让行业倒退十年。一方面，世界正在逐渐认识到资产代币化的好处。另一方面，2017年ICO繁荣时的不良做法可能会重新出现，导致和危险项目激增。Le Merle主要担心的是，2017年推广ICO的许多人现在正转向STO，向人们推销他们不一定了解的投资。如果新兴STO市场的发起人没有改善他们的行为，邀请大量资金投入到低质量、高风险的产品中，将迫使美国证券交易委员会和其他监管机构介入并“收紧政策”。如果监管变得过于严格，可能会使该行业倒退十年。[2019/5/24]
Tokenist:为何在DeFi中匿名性这么重要呢？匿名性有是怎么保护用户并将DeFi和传统金融领域区分开来的呢？
Shumo:隐私不仅在DeFi中而且在整个区块链中都非常重要。我们最近对400多个受访者进行了一项调查，以了解他们对链上隐私状态的看法。大约75%的人表示：由于担心隐私问题，他们过去曾犹豫或完全避免进行交易。换句话说，链上隐私不仅仅是人们正在考虑的事情，它实际上正在影响用户的行为。还有一些其他有趣的故事可以分享，比如，生成新的钱包地址以接收令牌，通过交易所发送交易以混淆我们的钱包内容等等。
关于DeFi与传统金融，我认为隐私不会将两者分开；我认为它实际上反而提供了一个相似性–一个大多数人在使用传统金融服务时都熟悉的用户体验。
例如，如果你要查看借记帐户中的交易历史记录和帐户余额，则必须登录到银行帐户，输入唯一的用户名，密码，或者进行电子邮件身份验证或其他形式的双重验证码。然后，如果您要从新的IP地址登录，则可能甚至需要回答一些问题。您通过所有这些安全检查只是为了证明用户是您本人，只有当您成功通过所有检查后，您才能查看您的信息。然而这一切在区块链中并非如此。在我们的调查中，有90%的受访者承认偷窥了他人的钱包地址以查看其资产和交易。这也非常符合人性和常理。但是这是一个严重的、尚未解决的侵犯隐私问题，非常需要解决。我认为DeFi和传统金融中的隐私之间的区别在于，没有权威可以侵犯DeFi中个人的隐私。在传统金融中，您的开户行可以侵犯您的隐私--银行员工可以访问您的信息、查看您的数据等；在MantaNetwork上，除了您自己之外，没有人可以访问您的数据。
Tokenist:DeFi领域中目前存在一些匿名付款方式，例如Zcash。MantaNetwork给DeFi带来了哪些这些其他匿名支付项目不能带来的东西？
Shumo:关于Layer1隐私解决方案，MantaNetwork希望带来的最大价值是互操作性。我们打算将MantaNetwork作为BYOT系统运行。例如，用户可以私下进行交易或交换DOT，并且在使用之前，无需将DOT更改为其他资产。
Tokenist:DeFi领域另一个吸引人的方面是增加了用户对金融服务的访问。然而，许多中心化交易所正日趋收到监管管制，从而导致限制了其用户基数并最终造成了进入壁垒。真正的匿名性将有助于使DeFi更易于访问吗？
Shumo:监管和合规性似乎是“区块链”的“坏名声”，但是现实是，社区非常欢迎受监管的区块链项目成为生态系统中的重要组成部分。实际上，在我们的调查中，正是由于这些交易所受监管的因素以及其随之而来的安全性，许多用户更喜欢使用这些交易所。
DeFi采用自动方法进行访问。在将DeFi与合规性相结合时，我们看到的是一种能够分离大众用户和恶意用户的金融系统--在其中，大众用户能够即时访问金融产品和系统，而恶意用户则可以被拒之门外。如今，将恶意用户拒之门外的职责对于去中心化世界责任重大却很难落地解决，但这并不意味着我们应该对这种行为的后果视而不见，并美其名曰为“自由市场”或“去中心化”。DeFi使金融工具更容易被用户访问，而匿名功能使金融工具的访问无需担心收到未经授权的监控。合规性为这些金融工具提供了神圣性。我们相信，DeFi、匿名性和合规性可以并存。
Tokenist:在构建Manta的协议的时候将监管合规纳入了考虑？有没有办法在保持匿名性的同时还保持法规遵从性，例如KYC/AML？
Shumo:我想我在前面的答案中提到了这一点。我们将采取积极态度，探索保护我们的社区和网络的所有可能性。我们希望MantaNetwork成为即插即用的隐私工具，以在执行链上操作时增强“好用户”的用户体验。作为早期项目，我们仍处于探索如何整合合规性的探索阶段，因此我们目前尚不清楚如何确切地执行合规性，但是我们和多家全球最顶级的律师事务所一起正在努力探索中。
Tokenist:Manta的去中心化匿名交换协议和去中心化匿名支付协议都使用零知识的简洁非交互式知识论证。与交互式零知识证明相比，非交互式零知识证明的主要优点是什么？一般我们听到的答案会暗示一些类似的交易速度，即更快的交易速度、更大的交易处理能力，以及因此而具有的大规模扩展能力。在您看来是这样的吗？
Shumo:对于交互式证明系统，证明者和验证者需要在验证者可以验证证明之前进行数轮交互。对于区块链应用程序，这带来了几个问题：
1.只要有验证者，例如共识节点需要验证证据，客户端必须始终在线
2.客户端和每个共识节点之间必须有单独的通信渠道
对于非交互式证明，您只需要证明一次即可证明该证明是可公开验证的。因此，对于大多数区块链应用程序而言，您确实需要非交互式证明，这将带来更好的性和可用拓展性。幸运的是，非交互式证明并不是那么难实现，您可以应用所谓的“Fiat-Shamir转换”将交互式证明系统几乎免费转换为非交互式证明系统。
Tokenist:是否可能对验证者提供一个可能看上去正确的但实际上是错误的验证呢？优势怎么保证这种情况不会发生呢？
Shumo:不会。更确切地说，可能性很小，小于2^{-128}。这是基于zkSNARK的加密保证。
Tokenist:当使用由Manta驱动的zk-SNARK交易发生时，是否会记录了某些特点元数据并且让公众访问呢？如果是这样，那哪些数据会被记录呢？
Shumo:实际上，Manta确实会记录元数据，例如，交易在区块链中发生的大致时间。但是，对于第一个近似值，整个交易事件都是加密的，泄漏时间信息在大多数情况下不是至关重要的。
Tokenist:量子计算的未来是否会对zk-SNARK和加密构成威胁。
Shumo:我们会进行一些关于后量子zkSNARK的研究。实际上，我们的联合创始人ZhenfeiZhang博士是该研究领域的领导者。我的理解是实现后量子加密并不困难，而且现在人们也知道该怎么做。但是在现在的技术条件下，高效的后量子zkSNARK仍然相当困难。不过我有信心，在量子计算机成为真正的威胁之前将这一问题解决。如果您与任何量子计算人员私下交谈，他们会告诉您量子计算机还有很长的路要走，尽管他们会在媒体上发表一些上正确的话以促进该领域的发展。我完全理解这一点，因为有时候需要一点点炒作来推动这一领域的发展。
Tokenist:Manta的代码库可以由第三方审计吗？
Shumo:是的，我们将请顶级安全审计公司对Manta代码进行第三方审计。此外，我们还将在内部进行安全审核和测试。
原地址：https://tokenist.com/interview-manta-co-founder-discusses-the-role-of-privacy-in-defi/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。