FIN:MDEX风波的思考:价格一蹶不振的三点原因 挖矿「耐药性」显现-ODAILY_Galaxium

根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》,请读者遵守所在地区法律法规,本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书,请投资者提高风险防范意识。吴说区块链刊载内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

吴说作者|吴卓铖

本期编辑|ColinWu

19日MDEX引发风波,主要是高点入场的投资者因为亏损感到愤怒。早期外界传闻MDEX由黄瀚创立,但19日的风波也披露出原币久网创始人刘晶超、FBG周硕基为投资人。至于火币网、杜均对其是否有投资,目前不得而知。外界更倾向于火币没有控制权,否则不会后期转向BSC。

平心而论,MDX的价格确实不尽如人意,近6个月下跌76%,近30天下跌3%。相较之下,CAKE近6个月上涨18%,近30天上涨84%;UNI近6个月上涨38%,近3个月上涨80%;SUSHI近6个月下跌4%,近30天上涨114%。这说明519之后的大波动后3个月中,DEXTOKEN基本回复了519的水平,但MDEX仍然有76%的跌幅,这也是投资人抱怨的核心原因。

埃森哲宣布对Looking Glass Factory进行战略投资:金色财经报道,埃森哲宣布对Looking Glass Factory进行战略投资,目的是让其客户组合加入元宇宙。Looking Glass Factory是一家总部位于纽约的全息影像公司,它使企业能够为在线购买产品的客户提供沉浸式体验。埃森哲希望帮助其在线业务客户组合为电子商务商店带来沉浸式体验。

埃森哲预测到2025年,元宇宙将成为一个价值1万亿美元的产业。麦肯锡的一份报告显示,到2030年,沉浸式3D产业的价值可能达到5万亿美元。

埃森哲元宇宙董事总经理兼全球主管David Treat表示,这项投资将帮助埃森哲利用Looking Glass的技术来加速其元宇宙运动。去年3月,该公司成立了“元宇宙统一体组”,该部门的任务是将元宇宙体验带到企业界。[2023/2/27 12:30:45]

为什么MDEX价格不振?

Steve Ngok:Dora Factory 将提供开放式社区治理工具:3月23日,Dora Factory合伙人Steve Ngok做客MXC抹茶社区并发表观点,他表示DAO是区块链系统的关键赛道,但仍缺乏持久的机制、有效的工具等基础设施来管理和激励社区。Dora Factory 则是基于Substrate 的可编程链上治理协议,可为去中心化组织和开发者提供二次方投票、曲线拍卖、Bounty 激励、跨链资产管理等功能。[2021/3/24 19:12:28]

第一个原因:总锁仓量持续下滑。

目前MDEX在HECO和BSC加起来总量为18.6亿美元,成交量7.4亿美元。相比于3月17日数据,TVL为22.8亿美元,日交易量22亿美元;以及4月12日数据,TVL为47.7亿美元,日交易量22.4亿美元来看,均大幅萎缩。

金色晨讯 | V神:以太坊应该与Facebook进行合作 Libra代表人周一将与26家央行官员会面:1.V神:以太坊应该与Facebook进行合作。

2.德意志银行加入由摩根大通牵头的区块链网络IIN。

3.Calibra首席运营官:Facebook与Libra代币的初步交易无关。

4.德国将批准区块链战略草案,将阻止Libra项目。

5.Libra代表人将于周一在瑞士与26家央行的官员会面。

6.乌拉圭批准规范众筹平台的法案,可适用于一些ICO。

7.V神:有50%的矿工现在投票支持提高GAS上限。

8.怀俄明州区块链特别工作组将召开会议讨论潜在的立法问题。[2019/9/16]

虽然519后,DeFi总锁仓量大幅缩水,但是MDEX的下降程度是远超过其他主流DEX的,尤其7月份以来,大部分主流DEX的TVL均大幅上升,截止8.20总锁仓量已接近前高1500亿,但MDEX未见反弹。

动态 | 子利用Facebook赞助广告诱用户投资虚假数字货币:据cryptoglobe消息,近期Facebook上出现一个新的数字货币局,该局以赞助广告的形式从用户那里窃取敏感数据,这则广告是由立陶宛音乐家Jonatanas Kazlauskas在CNBC上发布的一篇假新闻,点击这则广告,用户会被重定向到CNBC的一个虚假页面,上面有一篇文章,内容是“新加坡史无前例地宣布,他们将正式采用某种加密货币作为新加坡的官方货币”。目前还不清楚这些艺人是否参与了这场局,也不清楚他的账户是否遭到了黑客攻击。 11月22日ORCA联盟首次在Medium上发布局警告。[2018/11/30]

其中,UNI前高为93.3亿,目前为51.1亿;SUSHI前高为54.2亿,目前为45.2亿;PANCKE前高为78亿,目前为58.3亿。除了UNI,其余主流DEX的TVL均已恢复至最高点的75%以上。考虑到UNI生态繁荣,其中不乏大量山寨币,熊市期间泡沫破裂导致TVL大幅下滑是可以理解的。

麻省理工学院Digital Currency Initiative项目区块链研究顾问兼CoinDesk顾问董事Michael J. Casey猜测:Facebook可能会发行数字代币FBCoin:日前,麻省理工学院Digital Currency Initiative项目区块链研究顾问兼知名区块链媒体CoinDesk顾问董事Michael J. Casey猜测Facebook可能会发行数字代币FBCoin,而且还预测了Facebook数字代币模式:先预挖一个大型数字代币池,然后向股东分配大多数FBCoin,再根据原创内容等指标把剩下的分销给用户。之后,Facebook公司可能会要求平台广告必须使用FBCoin支付,继而形成一个市场,用户也可以通过自己的内容创作来赚钱。FBCoin价格会基于需求和供给,与美元挂钩。[2018/1/23]

DeFi类项目从专业性上来说并没有很高的门槛,最关键的数据就是TVL。如果TVL下降了,那么深度就会下降,交易量也随之下降,接着手续费就会下跌。而mdex的挖矿方式是流动性挖矿与交易挖矿的结合,因此手续费返佣是矿工重要的收入来源,这一收入下降会导致矿工出逃,于是TVL进一步下降,进一步造成交易量下降和手续费下降,最终进入一轮恶性循环,币价一跌再跌。

第二个原因:无法降低通胀率。每个Heco链区块产出80枚MDX奖励,每半年减半一次。理论上2022年下半年完成第三次减半,后面增加的速度就已经非常慢了,与比特币类似,3次减半后增发将趋于稳定,因此虽然MDX规划是共发行10亿枚,但实际上短期内的上限大约为7亿。

与其他DEX相比,MDEX的挖卖提最为严重,巨鲸FTX的创始人SBF也携巨额资金入场挖矿,这也是由MDEX的模式所决定的。

6月5日减半后,每个区块产生的MDX理应减少40个,但是实现跨链后,BSC链每个区块也能产生40个MDX,因此减半效果无法体现。或许正是出于这一考虑,MDEX决定提前第二次减半,大约在9月初开启。但这样随意提前开启减半也让更多人诟病MDEX不够去中心化。

持仓地址数量240675个,新用户数量增长率约20%,虽有稳步上升,但与相同锁仓量级别的SUSHI和PANCAKE相比有些差距。持仓超过100万个的地址占总量的97%。这个持仓比例,如果大户想拉盘实际上很容易,现在还没有动静,或许需要等再次减半后才能有所行动。

第三个原因:生态与共识。无可否认的是,虽然跨链到BSC,但MDEX依然核心是HECO生态,在OEC瓜分流量以及火币自我限制的情况下,HECO自然情景不佳。与UNI、SUSHI代表的以太坊生态与PANCAKE的BSC生态相比,MDEX与HECO的真实需求与用户范围不足,过于集中在中文世界,生态处于弱势。

关于外界有争议的手续费问题,UNI的激励模型中有手续费分红,即0.3%的交易手续费,这些手续费会全额分配给流动性提供者。SUSHI做了一些修改,其交易手续费同样为0.3%,但这部分费用拆分成了两项激励,其中0.25%直接分配给流动性提供者,剩余的0.05%则兑换成SUSHI,分给SUSHI的质押者。这意味着SushiSwap会拿出手续费收入的一部分回购SUSHI,这就为SUSHI提供了购买力。

MDEX同样有手续费分红,交易手续费同样为0.3%,0.14%用于奖励给挖矿用户,0.06%用于回购销毁MDX,这与SUSHI类似提供了买盘支撑。但是,另有0.1%号称用于推动生态项目发展,这一点无法直接在经济模型上提现。社区称MDEX开发团队每天净收入超过1000万美元,这或许有夸大的成分,但假使手续费的0.1%全部归为团队收入,那么在链上日交易量超过20亿美元的高峰期,团队每日的收入也至少有200万美元。

总结:早先我们在四月份的文章中就已经指出:

“MDEX的经济模型存在强‘正反馈’效应,在项目发展的初期阶段,MDEX在HECO生态的支持下,MDX价格上升,导致流动性挖矿的收益上升,吸引了大量LP提供流动性,交易挖矿的机制也吸引了套利者参与交易,高TVL和高手续费储备又进一步抬高价格。

但是,随着流通的Token数量不断增多,交易挖矿的手续费分配到单位的比例越来越低,这将会导致MDX的价格逐渐下降,MDX的价格下降又会引发TVL和交易挖矿交易量的下降,从而导致MDX价格进一步下降。

另外,在当前的经济模型中,MDEX的手续费100%反哺生态,MDEX可以主动选择优质的项目方,为其代币提供流动性激励,但从长期来看这种手续费的分配方式可能会存在问题。

一是对于LP来说,提供流动性无法获得手续费,尤其是为新项目二池提供流动性的LP,二池在发展初期交易比较频繁,手续费收入往往较高,无法获得手续费收入会导致LP提供流动性的积极性下降。二是MDX发行数量会随时间不断下降,来自于MDX代币的激励将会下降,要想让LP持续在上面提供流动性,最终可能还是要依赖手续费,猜测MDEX在后期可能会逐渐修改手续费的分配方式。

从FCoin等流动性挖矿经验来看,如果无法完成生态构建,那么早期的流动性挖矿将出现‘耐药性’、甚至性。”

从这个角度来看,MDX的价格是有着必然下跌的一定规律的,盲目接盘与“忽悠接盘”的人士,确实都缺乏基本的判断。

参考:中文区第一DEX?罕见横跨火币币安MDEX还有哪些隐患

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-11:880ms