众所周知，Chia项目仅仅上线了几个月时间，便已经成功获得来自全球各地的超高人气。Chia网络的全网总空间即将达到35EiB，使其一跃成为历史上规模最大的区块链网络之一。
而MASS作为PoC(Proof-of-Capacity，容量证明)共识的早期采用者，正试图趁势乘上这股Chia热潮，为此，它推出了与Chia的双挖机制。那么这个机制中究竟存在哪些值得注意的点？以下为蓝贝壳云储整理所得，仅供参考。
比利时FSMA命令Binance立即停止为该国用户提供服务:金色财经报道，比利时当局加入欧美国家监管机构的行列，对Binance采取行动，命令Binance停止在该国的业务。比利时金融服务和市场管理局（FSMA）表示，Binance在比利时提供来自非欧洲经济区成员国的交易和钱包托管服务，这是被禁止的。该机构要求Binance立即采取措施，归还所有比利时客户的加密密钥和Binance为其账户持有的虚拟货币，或将其转移到授权的服务机构。[2023/6/24 21:56:28]
什么是双挖？
MASS最近经历了一次成功的硬分叉，其矿工目前可以使用Chia的老图去挖MASS的区块奖励，与此同时继续耕种Chia的区块奖励。这种一次可挖两种区块奖励的过程，便被MASS官方称为“平行挖矿”。
双挖的好处显而易见，一名矿工可以使用一份硬件同时去挖Chia和MASS两种区块奖励，而不必为它们大费周章地去准备两份硬件。这听上去很美好，但是先不要高兴得太早，在实际上手尝试之前，这一双挖机制中还存在许多需要审慎考虑的地方。
双挖安全吗？
在MASS和Chia的双挖机制中，其实存在一些潜在的风险。
首先，为了将MASS和Chia的老图进行绑定，过程中矿工需要输入他们Chia相关账户的24个助记词，这24个助记词对Chia用户资产安全而言至关重要，虽然目前似乎还没有证据表明这一点会引发任何问题，但它依然值得进行特别提醒。在实际参与MASS和Chia双挖之前，矿工需要对这一过程的安全性进行自行评估，并询问自己是否真的愿意提供自己Chia账户的24个助记词。
此外，根据来自MASS社群的用户反馈，在MASS软件中似乎依然存在一些bug，导致一些诸如无法与Chia的老图进行绑定以及挖矿操作失败等一系列问题。而且用户在遇到这类技术性问题时，也似乎很难直接从MASS官方处得到帮助或是回复。
你愿意冒多大的风险？你有多信任MASS官方？矿工在考虑进行MASS和Chia双挖之前，需要询问自己这些问题，并得出属于自己的答案。
是否值得双挖？
必须提到的一点是，这一双挖机制并不是免费的。为了使用Chia老图以进行MASS双挖，必须对Chia老图进行一个激活操作，MASS矿工需要发送激活交易并燃烧一定数量的MASS代币。
激活一个ChiaK32文件所需燃烧的MASS代币数量，会根据MASS全网容量的大小而改变。MASS官方发布的消息显示，其全网容量近期已经达到500PiB，这也就意味着目前激活一个ChiaK32文件，需要燃烧大约一枚MASS代币。对于想要使用Chia老图进行MASS双挖的矿工来说，这将成为其初始成本。
另一个矿工们需要考虑的点在于，正如前文所提到的，MASS双挖目前只支持Chia的老图，包含新的池协议功能的Chia新图无法用于绑定MASS双挖，这也就意味着那些已经将老图P成了新图的Chia矿工，若是想要参与MASS和Chia双挖，就必须将他们的HDD或SDD硬盘进行重新P盘，P回老图。这一过程中所耗费的时间、能源以及硬件损耗成本，矿工们也不可忽视。而且一旦P回老图，矿工也就无法再通过Chia官方池协议去加入那些支持它的矿池，其中的得与失也需要矿工们进行一番衡量。
最后，在考虑是否进行双挖的过程中，MASS的市场价值无疑也是一项重要的参考因素，不言自明，如果矿工的收益无法覆盖其成本，那么这件事便不值得去做。由于MASS的市场价值很难去进行精准预测，因此是否进行双挖可能很大程度上取决于这几项综合因素：MASS代币的市场现货价格、赢取MASS区块奖励的难度、矿工对MASS代币长期价值的乐观程度等。
总结
在实际上手进行MASS和Chia双挖之前，矿工需要询问自己诸多问题。“我是否愿意提供自己Chia账户的24个助记词？”，“我有多信任MASS官方团队？”，“我的初始成本是多少？”，“收益怎么样？”，“这值得我去将我的硬盘重新P盘吗？”，“我愿意放弃Chia官方耕种池协议所带来的益处吗？”…
没人能替每位矿工回答这些问题，因为每个矿工对待这些问题的看法显然都会是不同的，这些问题只能由每位矿工自己来回答。那么，你的回答是什么？MASS与Chia双挖，你觉得它值得去做吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。