近年来随着数字资产的名声大噪，以及市场基础设施和监管框架的不断发展，加密货币、证券代币和加密证券等数字资产逐渐出现在投资者的视野之中。
数字资产伴随数字货币的出现经历了10年的发展考验期，在这第一个10年发展期间，引发了各种以“寻找更好的数字资产”的主流热潮。
犹如当年互联网的“淘金热”，不论个人还是机构都想在风口边上捞一杯羹，但两者的差别是机构要显得谨慎得多。
毛球科技认为，机构投资者相比个人具有更为专业化投资管理、分散化的投资结构、规范化的投资行为，对于数字资产领域来说，现在是一大波机构首席比拼个人秀。
数字资产代表一个有利可图的投资机会
数据：中国信贷扩张会促进全球金融周期，支持全球风险情绪:金色财经报道，根据数据来源MacroMicro，中国的信贷冲动指数（衡量新信贷或银行贷款占国内生产总值的变化）今年从24%反弹至26%，表明相对于增长率而言，信贷扩张重新开始。美联储11月发表的一篇论文说，中国信贷冲动的持续上升可能会促进全球金融周期，支持全球风险情绪，扩大全球资产价格和全球信贷。比特币作为一种风险资产，往往或多或少与股票走势一致。此外，以前中国信贷扩张的情况与比特币从熊市到牛市的重大趋势变化相吻合。因此，信贷冲动指数的持续上升可能对比特币是个好兆头。
周二公布的数据显示，中国新增银行贷款创下10.6万亿元（1.54万亿美元）的历史新高，比2022年第一季度增长27%。[2023/4/12 13:59:25]
无疑，经过了前期散户投资者对数字资产的试水，对于机构投资者来说，现在是进场数字资产一个不错的机会。
IMF报告：加密市场抛售不会影响全球金融稳定:7月26日消息，国际货币基金组织（IMF）周二在一份报告中表示，加密货币市场崩溃并不会影响全球金融稳定，尽管如此，该报告还是引发了人们对全球经济的严重担忧。
IMF表示，考虑到俄乌冲突和新冠疫情的持续影响，世界经济正受到高通胀的打击，可能出现两年多来的第二次衰退。不过，报告称，比特币等与传统银行分离的市场似乎并不令人担忧。“到目前为止，（加密市场）对更广泛的金融体系的溢出效应是有限的，”IMF表示，并指出“大规模抛售已导致加密货币投资者遭遇巨额损失”。（CoinDesk）[2022/7/27 2:39:27]
根据路透社消息，在2020年12月至2021年4月期间，全球资产管理巨头富达投资公司的加密货币子公司富达数字资产委托CoalitionGreenwich调查了1100名机构投资者，以了解他们对加密资产投资的期望，调查结论显示：大多数接受调查的投资者预计未来将投资于数字资产。
报告：中国区块链申请量达15985项，占全球申请总量的84%:3月18日消息，智研咨询发布的《2022-2028年中国区块链行业市场运行状况及发展前景预测报告》，报告显示，从2021年全球区块链技术来源地区看，中国区块链申请量达15985项，占全球申请总量的84%，位居第一。而排名第二的美国占比8%，区块链申请量为1456项；随后是开曼群岛、印度和韩国，分别为309项和217项和108项。从数据中可以看出，全球区块链技术的研发分布极其不均，而中国在区块链技术的研发中位居世界前列。
从区块链注册企业的数量上看，企业注册数量持续攀升。根据国家互联网应急中心“区块链之家”网站数据，截至2021年12月底，全国区块链相关注册企业达到9.36万余家，其中2021年新注册企业数量为26304家，相比2020年增涨6.55%。（智研咨询）[2022/3/18 14:03:58]
数字资产对于投资者来说代表投资的另外一种选择，但最重要的是，它是一种有利可图的投资机会。
声音 | 李礼辉：中国将成为全球规模最大的数字金融市场:1月15日消息，今日，在易趣财经、一本区块链、《金融理财》杂志社主办的“破界·融合 区块链与数字金融高峰论坛”上，中国互联网金融协会区块链工作组组长、中国银行原行长李礼辉表示，区块链和数字金融将给金融行业带来三大变革。
其一，数字交互可以打造零距离、弱中介的经济架构；其二，数字信任可以推进高效率、低成本的金融普惠；其三，数字货币可能导向超主权、超银行的金融颠覆。李礼辉表示，中国将成为全球规模最大的数字金融市场，也必将成为技术竞争和商业竞争最激烈的市场。[2020/1/15]
美国调查机构BANKINGHUB一项关于《数字资产投资》的调查研究以金融市场参与方——包括资产管理公司、保险公司和信贷机构为对象，要求这些机构参与者评估数字资产作为一种资产类别的重要性。
最后这项市场调查得出了三个关键的结论：
证券时报发文解读比特币价格暴力拉升的背后原因: 证券时报发文称，这次拉升从各交易所分钟级时间差来看，是从Bitfinex开始拉，然后被套利交易者迅速扩散到了其他平台上。据币圈一位专业投资者介绍，由于Bitfinex自己发行了USDT，然后用自己发行的USDT买入BTC，短时间内拉升比特币价格，同时平台上的空仓悉数爆仓，从而获得大量BTC，接着再以BTC交换海量增发出去的USDT进而回收大部分的增发，并盈余大量BTC。[2018/4/15]
1.机构投资者对数字资产投资兴趣浓厚。
2.优先直接投资和作为基金工具的投资。
3.合规和安全问题阻碍机构投资者投资数字资产。
结论一：机构投资者对数字资产投资兴趣浓厚
这项调查显示，约65%的机构投资者对投资数字资产感兴趣。该群体中只有约30%的人在数字资产市场有初步经验或者进行了初步投资调查。引人注意的是，所有尚未投资数字资产的感兴趣的投资者都认为他们很可能或很有可能在未来两年内投资这个市场。
图1：市场调查：数字资产投资
数字资产在个人投资者受欢迎之后，似乎引起了机构投资者的注意。
机构投资者对数字资产的兴趣大增，也受到了市场基础设施和监管框架不断发展的推动。比如，2021年5月德国联邦议院就通过了《电子证券引入法》，为数字证券铺平了道路。
这项法案也在2021年6月10日正式生效，法案指出，作为通过实物契约、不记名债券和法案第95条KAGB含义内的特殊基金单位进行传统证券化的替代方案，数字证券最初可以通过将它们输入电子证券登记册来发行。
而且，随着关于“加密资产市场”和DLT试点制度的提案不断出台，数字资产的监管框架在欧盟层面也得到了进一步发展。
结论二：机构投资者对整个数字资产范围感兴趣，但首选直接投资和作为基金工具的投资
这项市场调查还表明，机构投资者对特定类型的数字资产没有偏好，并且对整个数字资产范围持开放态度。
至于投资类型，结果显示，直接投资、特殊AIF形式的基金工具和ETF是首选。关于直接投资，结果反映了市场惯例，例如在传统证券领域，个体机构通过直接投资持有超过80%的资产。
图2：数字资产——一种相关的投资类型
因此，数字资产的直接投资比率略低于传统资产类别。结果再次表明，数字资产通过工具进行投资的意愿高于已建立的资产类别。
通过结果也可以发现，机构投资者似乎对投资特殊的AIF尤其感兴趣，无论是开放式AIF还是封闭式AIF。启动特殊AIF投资类型的监管和技术框架已经存在。预计在不久的将来，第一批资本管理公司很可能会进入数字资产的“竞技场”，并将启用特殊AIF的启动/管理模式。
在这项调查中，有一大部分受访者表示他们打算通过ETF投资数字资产。但是，现在的UCITS法律框架尚不允许数字资产ETF。也许未来因为市场需求的强劲，监管框架的发展，未来可能会推出ETF。
同时，除了在各种类型的数字资产中分散风险之外，受监管的投资工具还提供了建立信任投资关系的机会。
机构投资者的运作方式与私人投资者不同。在投资数字资产时，机构投资者通常受到复杂的监管框架和受监管的金融基础设施的约束。
因此，受全面监管并作为机构投资者投资的试验和测试的基金工具，可以极大地促进机构投资者更广泛的接受和扩大投资范围。
结论三：合规和安全问题阻止了剩余三分之一的机构投资者投资数字资产
在当前的市场环境下，大约三分之一的机构投资者仍然不愿意投资数字资产。大多数调查参与者表示，合规性和安全性问题阻碍了他们投资数字资产。其原因当然是尽管数字资产的接受度和普及度越来越高，但并没有对数字资产进行统一和全面的监管。
此外，数字资产在市场上仍然是新事物，在反和恐怖主义融资方面获得监管机构和机构的充分信任。大约一半的受访者表示，缺乏监管会带来不确定性，并且是建立数字资产持续兴趣的障碍。
这种适度的克制是可以理解的。同时，也有了另外一个不投资的原因：监管举措和市场基础设施缺乏导致的。
数字资产崛起——市场参与者的早期定位为利用先发优势铺平了道路
这项市场调查清楚地表明，机构投资者将数字资产作为另外资产类的兴趣正在增加，而且这种趋势在未来几年可能还会加速，但是有一定的关键性命题需要遵守：
1.数字资产已在机构投资者的市场上站稳脚跟。由于市场环境逐步受到监管，对投资数字资产的监管担忧变得越来越不重要，未来几年投资兴趣将显着增长。
2.机构投资者的服务和产品组合将越来越多地包括数字资产，为这一新资产类别的快速采用提供了竞争优势。
3.直接投资是首选，但机构投资者面临一定挑战。特殊的AIF在知名结构内提供投资机会，并将在短期或中期在数字资产领域发挥更大的作用。
4.对资产类别“数字资产”的考虑以及早期的适当定位为所有相关市场参与者提供了竞争优势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。