DeFi 重启了对金融本源的迷幻想象。
收益增强了，但一次糟糕的旅行揭示了黑暗的秘密。
贪婪、和重罪犯都在去中心化金融的 Wonderland 中占有一席之地。
我们是如何走到这一步的?
rekt 进入了兔子洞。
当奥林匹斯倒下时，其他庞氏局不得不转向。
Daniele Sesta，自称青蛙国度领袖，凭借融合了民粹主义的推特内容和令许多人暴富的 token 而迅速在 DeFi 社区中“声名鹊起”。
然而，每个偶像都依赖于他们鲜为人知的团队，他们往往做了大部分的工作。
当幻想从 Sesta’s Wonderland 中消失时，我们看到了 $TIME 的管理不善。
链上侦探 ZachXBT 迫使 Sesta 承认其首席财务官 0xSifu 的身份。
Immunefi推出Web3基本安全标准“The Rekt Test”:金色财经报道，Immunefi和其他机构正在推出Web3基本安全标准“The Rekt Test”。Rekt 测试涵盖七项安全评估：系统文档和角色、密钥管理和访问控制、事件响应和危机管理、团队和人员安全、代码安全和测试、外部审计和漏洞管理以及攻击缓解和用户保护。该测试还与 Polygon Labs、Solana Foundation、Fireblocks、DeFi Education Fund 和 Ribbit Capital 合作。[2023/7/27 16:02:03]
Michael Patryn，原名 Omar Dhanani，是 QuadrigaCX 的联合创始人，因欺诈行为和创始人 Gerald Cotten 的神秘失踪而臭名昭著。
除了参与 Quadriga 外，Patryn 还承认犯有信用卡欺诈、入室盗窃、重大盗窃罪和计算机欺诈罪。
rektguy系列NFT 24小时交易额增幅超100%:金色财经消息，据NFTGO数据显示，rektguy系列NFT 24小时交易额为1,940,733美元，增幅达101.55%。此外，该系列NFT当前总市值为13,146,294美元，地板价为0.679ETH。[2022/5/29 3:48:02]
Sifu 已经通过 Wonderland 和他之前的罪行变得非常富有，为什么还要继续?
为什么 Sesta 要冒着名誉风险和这种人合作?
一旦 Sesta 发现了，他为什么不坦白?
这个故事直接来自推特。
正如 ZachXBT 所写：
这条推文在 24 小时内获得了约 300 万次关注。这个故事产生了巨大的影响。
DataTrek联合创始人：当比特币份额达到40%时，比特币以外的数字货币可能会“很快”下跌:以太币、狗狗币和币安币等数字货币扶摇直上，正在抢走比特币的风头，比特币在2.6万亿美元加密市场中的份额从2021年初的约70%降至43%，摩根大通和DataTrek Research LLC的策略师认为，这一指标可能是投资者过度推动一系列数字货币上涨的警告信号。DataTrek的联合创始人Nicholas Colas称，历史表明，当比特币份额达到40%时，比特币以外的数字货币可能会“很快”下跌。 （金十）[2021/5/10 21:44:25]
为了了解更多，我们采访了 Zach:
rekt:
是什么引发了这次调查?
是什么让你质疑 0xSifu 的背景?
zachxbt:
早在10月份，当我注意到这款游戏的发行遭到了 CT 内部人士和一个秘密种子 LP 的抨击后，我便首次发布了有关 $TIME 的信息。
动态 | Eurekahedg指数显示加密货币对冲基金1月回报率达21.15％:金色财经报道，Eurekahedge的加密货币对冲基金指数显示，加密对冲基金在2020年1月的回报率为21.15％。这不仅是有记录以来表现最好的一月份（该指数可追溯到2013年7月），且是自2017年以来的一月份首次录得正收益，2017年1月份的回报率仅为4.85%。2017年是迄今为止加密对冲基金最成功的一年。在2017年，加密对冲基金的年收益率高达1,708.50％。据悉，该指数并未涵盖所有加密对冲基金，但仍然反映了整体市场情绪，与市场密切相关。基金的良好业绩应该会使基金经理更容易进行融资，并带来更多的投资。[2020/2/19]
在接下来的几个月里，由于透明度不够，我开始怀疑。
例如:把个人钱包和金库资金混在一起，没有文件说明，决策高度集中。
和 Dani 讨论了很多这个问题。
DataTrek Research联合创始人：比特币涨幅与股价无关:DataTrek Research联合创始人尼克·科拉斯日前表示：“大量投资者错误地认为，股市大涨时，比特币也是如此。”但尼克·科拉斯认为：“比特币价格和股票可能不会同时上涨，虽然二月份股市下跌伴随着比特币下跌，但是股市反弹后二者的相关性逐渐消失。”[2018/3/5]
上周我收到一条消息，说 Sifu 不是他所说的那个人。最后为了这件事去找 Dani。Sifu.eth 也有一些与 Quadriga 的链接。
你考虑过提供情报的人的动机吗?
你认为为什么会出现这种情况?
我们能跳过这个问题吗?
当你和 Daniele 对峙时，他已经知道了 0xSifu 的身份。
如果没有提示会发生什么？
Daniele 会对 0xSifu 的身份保密吗?
从我和 Dani 的信息(见我的帖子)，以及公开发表的声明来看，他的身份似乎是保密的。
对于将会发生什么，我不能作过多的推测。你只是在拿社区的钱冒险。让他们通过治理自行决定。0xSifu 的历史不是一个巧合。
关于 0xSifu 我们知道什么?
为什么 Daniele 会选他来演这个角色，为什么他会试图保护他?
是什么让他值得冒这个险?
Sifu 第一次出名是在 Ruler/Cover 惨败之后，当时他把金库丢在了 Yearn。Sifu 要为此承担很多责任，但在当时却遭到了很多人的反对。
据 Dani 说，他们是在 Sifu DM 作为早期的 Abracadabra 投资者认识的。他们交换了想法，随着时间的推移慢慢开始合作。
也许他与 Sifu（不知不觉 Omar）的交往让他回顾了自己的历史。
但 Dani 说他相信第二次机会。
随后举行了一次投票，证明了“青蛙王国”并不认同 Daniele 的信仰。
因此，Sifu 出局了，受损的不仅仅是 Daniele 的声誉。
Andre Cronje 最近与 Daniele 合作推出了他的新项目。这一时机值得注意……
会不会有人想通过联合来损害 Cronje 新企业的声誉呢?
除了个人担忧之外，这一事件还对整个 DeFi 市场产生了广泛影响。
MIM 和 UST 的恐慌情绪导致 Curve Finance 的日交易量创下历史新高，因为稳定币 MIM 一直承受着巨大的抛压。自消息传出以来，仅这个钱包就一直在稳定地抛售约 1.3 亿美元的 MIM。
现在发生了什么?
社区不高兴。
尽管最初支持 Patryn，但 Daniele Sesta 现在已经发表了道歉，似乎 Wonderland 的命运现在掌握在社区的手中。
这是一个令人钦佩的举动，还是他在他的持有人可能会选择视而不见?
我们会记得 Daniele Sesta 是被迫承认这一事实的，如果不是举报人，他会继续向社区隐瞒这个被定罪的子的身份。
这些肮脏的秘密正是 DeFi 经常面临的来自监管机构、TradFi 和公众的批评类型。即使大多数人对目前的体系不满意，我们又怎么能指望通过诸如此类的丑闻来说服新用户放弃他们的网络安全呢？
TradFi 监管机构将利用这一点，在反对 DeFi 的辩论中轻松获胜。
然而，事实并非都是负面的。即使在这种紧张的压力测试下，MIM也没有失败，Wonderland 协议也按预期运行。
尽管这将对该行业的声誉造成损害，但 DeFi 将继续存在。
自 Cronje 和 YFI 推出以来，DeFi 出现了一种有害的 (即使不是希望的) 偶像化趋势，Sesta 就是最新的例子。
我们创造了一种个人可以像神一样被崇拜的环境。在这里，数百万美元的加密局和黑客被忽略，被遗忘。匿名 DAO 成员可以使用价值数亿美元的金库做任何他们想做的事情。
这肯定不是我们想要创造的。
阅读原文：https://rekt.news/sifu-scandal/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。