IDG:红杉资本以“违反投资排他协议”起诉币安赵长鹏,法庭文件透露了这三个核心点_EOS

红杉资本和币安的纠纷走向了公开化。据彭博社报道,由于认为币安违反了投资排他协议,红杉资本在香港起诉了币安CEO赵长鹏。这起诉讼源于去年8月,彼时赵长鹏和红杉资本开始就币安投资条款进行谈判。根据作者获取的香港法庭文件显示,红杉当时对币安的估值为约8000万美元。如果双方达成交易,红杉资本将获得币安近11%的股份。谈判一直持续了好几个月,但始终没有谈妥。与此同时,数字货币价格一路飙涨。至去年12月中旬,比特币突破了2万美元,也就是在这个时候,双方谈判宣告破裂。去年12月14日,赵长鹏团队告诉红杉资本,币安的现有股东认为红杉的提议报价低估了该交易所的价值。而IDG资本也在此时找到了赵长鹏,表示愿意向币安注入两轮资金,对其估值分别高达4亿美元和10亿美元,这个估值远高于此前红杉对币安的估值8000万美元。这恰恰是引发红杉资本起诉币安的缘由。根据香港法庭的文件显示,双方争执的焦点在于赵长鹏与IDG的谈判是不是违反了他与红杉的排他协议。我们根据香港法庭文件内容,提取了值得关注的三个核心点。红杉资本:协议排他的有效期一直持续到2018年3月1日

孙宇晨:将出于娱乐目的交易迷因币,不构成任何财务建议:5月11日消息,波场TRON创始人、火必Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨在推特表示,将通过其公开地址积极交易迷因币(meme coins)和有前途的项目,并将承担这些交易的所有潜在损失,所赚取的利润将全部捐赠给慈善机构。

孙宇晨特别提示,他的投资仅出于娱乐目的,不构成财务建议,并且不能保证相关项目在包括Huobi和Poloniex的任何交易所上市。[2023/5/11 14:57:24]

法庭文件显示,2017年8月25日,红杉资本和币安代表何一签署了《A轮优先股出售条款》。《条款》规定,在到期日之前,双方将进行排他性合作,就A轮融资进行谈判并签署交易文件。未经持有人事先书面同意,支付方不得在到期日前进行预付,并宣布完成A轮融资。《条款》显示,“到期日”为协议生效日期起计六个月,即2018年3月1日。图片为法律文件截图图片为法律文件截图而赵长鹏团队在12月14日接触了IDG资本,并谈到了融资协议,虽然IDG最后并没有投资币安,但根据协议,币安确实违反了与红杉签订的排他协议。币安:与IDG谈的是B轮融资

孙宇晨:与王小川有关市值的约就此作罢:孙宇晨微博账号“孙哥区块链”今日发微博称,他曾与搜狗创始人王小川过三年内波场与搜狗谁的市值更高,输的给对方打一百个比特币。他表示,90%时间内,波场的市值都要高,结果这两天腾讯居然直接报了比两个月前市值高三倍的价格,宣布收购搜狗。他将搜狗比做《西游记》中的独角大王,并宣布与王小川的约就此作罢。[2020/7/30]

对于红杉的起诉,币安在法庭文件中给出了回复,首先币安承认自己确实在12月14日接触了IDG资本,但双方所谈的并不是A轮融资,而是B轮融资。图片为法律文件截图币安称,IDG在B1轮对币安的估值为4亿美元;在B2轮对币安的估值为10亿美元。但是,在与IDG进行谈判的同时,由于币安收入暴增,以至于不需要再引入B轮融资,所以最后没有和IDG达成任何协议。

动态 | 继PayPal前首席财务官之后 孙宇晨称其美国银行账户也被冻结:11月18日,继PayPal前首席财务官Roelof Botha被美国银行冻结账户后,孙宇晨在Roelof Botha推文下评论称,作为美国银行8年的客户,他的账户也被冻结了。(U.Today)[2019/11/18]

图片为法律文件截图图片为法律文件截图因此,自己的行为并没有违反条款。香港法院:需要进一步开听证会,判断赵长鹏是否存在过错

针对于币安是否违反投资排他协议,香港法庭文件中明确指出,这份《A轮优先股出售条款》在涉及“保密性”“排他性”等问题上确实存在法律约束力。图片为法律文件截图图片为法律文件截图也就是说,币安一旦在红杉协议期限内引入其他投资机构,就是违反了协议。如今,红杉向香港高等法院成功申请了一项禁止条令,禁止赵长鹏与其他的投资者进行谈判。4月24日,法院也提出,十分有必要进一步听证,以判断赵长鹏是否存在过错。据作者查询,币安上一轮融资在去年9月。彼时,币安获得了泛城资本和黑洞资本的数千万美元天使轮融资。今年年初,币安注册用户突破600万,其中超过97%的用户为国外用户,覆盖全球180多个国家。赵长鹏不久前也表示,币安目前的保守估值约为30亿美元,该公司在其诞生后的第二季度一共赚取了2亿美元。此外,赵长鹏今年在接受彭博的采访时表示,币安现在并不需要从外部融资,他只对与风险投资公司合作感兴趣,前提是他们可以帮助交易所与监管机构合作确保运营许可证。前几日有媒体称币安正在谋求新一轮融资,融资资料显示估值已经达到100亿美金。但币安随后否认准备融资的消息。截至发稿前,红杉和币安均未对此事进行公开回应,也未发表任何意见。目前,香港法院还没有对此纠纷作出最终判决,作者将持续关注事件后续发展。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-5:959ms