LEND:深度解析Blur新借贷协议Blend-ODAILY_END

Blur近日联合Paradigm推出Blend这一P2PNFT借贷协议,以及基于此实现的贷款买NFT的功能。

Blend的核心特点有哪些?产品优势是什么?又是如何做到的?本文将带你深入浅出的了解Blend这一下一代NFT借贷协议。

Blend核心特点有:

点对点,永续借贷,无到期时间,无需预言机

贷出方自定可贷金额和APY发布offer,借款方选择offer

贷款方退出,借款方需要在30h内还款或者借新还旧,否则清算

借款方可随时还款

SIX Digital Exchange设立新部门SDX Web3并推出加密资产机构托管服务“SDX Web3 Custody”:10月11日消息,获得瑞士金融市场监管机构FINMA许可的数字资产交易平台SIX Digital Exchange宣布成立新业务部门SDX Web3并推出加密资产机构托管服务“SDX Web3 Custody”,将允许机构存储和转移加密资产,而无需处理相关的操作和技术复杂性。“SDX Web3 Custody”的服务范围主要包括:密钥存储、传输执行和银行级合规标准监控、自动报告和区块链管理等。现阶段,该服务仅支持BTC和ETH,但后续将添加更多协议和其他Token,包括稳定币、DeFi Token等。[2022/10/11 10:31:08]

支持先买后付,即首付+贷款买NFT

动态 | WisdomTree推出比特币ETP,将在瑞士证券交易所SIX上线:据Cointelegraph消息,在纳斯达克上市的WisdomTree已推出一种以实物为基础的比特币交易所交易产品(ETP),该产品将在瑞士证券交易所SIX Swiss Exchange上线。WisdomTree表示,将加密货币纳入ETP结构可以为该资产类别提供较为集中的流动性。[2019/12/3]

产品优势

动态 | 瑞士SIX交易所批准第六个ETP:据bitcoin.com报道,瑞士金融科技公司Amun AG宣布已推出针对BCH的交易所交易产品(ETP)。这是瑞士SIX Exchange批准的第六个ETP。[2019/7/5]

Blend核心优势为统一非必要要素,减少系统复杂度,实现借贷关系在系统内部灵活迁移,通过市场博弈来定价风险和收益,最大化满足用户需求。是的,某种意义上来说,Blend颇有秦始皇「车同轨,书同文」的风采。

相比X2Y2这些传统点对点模式,Blend将借款三要素抵押率、利率、期限中期限这一要素统一为永续灵活模式,大大改善了贷款方的流动性问题

动态 | SIX交易所或将在两个月内推出基于XRP的ETP:据coindesk消息,瑞士证券交易所运营商SIX或将在两个月内推出XRP交易所交易产品(ETP),除了XRP之外,瑞士公司Amun AG的联合创始人兼首席执行官Hany Rashwan还表示,Amun还获得了发布四个单一加密资产的ETP的许可,包括BCH、LTC、XLM和EOS。[2019/3/11]

Blend将贷款方退出和清算进行统一,毕竟清算本质上就是没有人愿意接盘该项目

预言机是服务清算时机决策的,Blend将退出选择权统一交给贷款方灵活处理。

Blend表面上固定条款,实际上由于极具灵活性的退出机制,使得生效中的条款会基本跟随市场平均水平。因为若条款显著差于市场水平,借款方有动力还款然后借其他offer的,若条款显著好于市场水平,贷款方会有动力退出然后发布新offer把钱借给别人。

对于借款方而言,抵押率越高越好,利率越低越好,期限越灵活越好。对于前两点,一方面如上文所述生效条款会跟随市场水平,另一方面Blend通过对贷款方分配激励点数来操作,设置的可贷金额越高利率越低则点数越多。对于第三点,Blend使用永续+随时还款的设置,实现了借款方期限完全灵活。

对于贷款方而言,抵押率和利率同样跟随市场水平和Blur激励,没什么吃亏风险。期限也非常灵活,想退出就退出,相当于一方面有着点对点模式的自定义优势,又享受了接近点对池模式的流动性优势,还可以自行制定风控标准灵活退出。

贷款买NFT

贷款买NFT就跟贷款买房差不多,相当于在买NFT的同时发起抵押借款,这样就可以交了首付后就拿到房子,即所谓提升资本效率。虽然这和闪电贷ETH→抵押NFT借ETH部分还款没什么不同,但是首发即整合该功能,有助于给Blend带来大量新用户助其成长,另外这也体现了Blur整合统一生态可能实现1+1>2的效果。

其他

另外在Paradigm的设计文档中,贷款方退出时将发起荷兰拍,就是说利率从0%随时间逐步提升至1000%,中间新贷款方随时可以offer,如果到1000%还没人接就清算借款方,把抵押的NFT给当前贷款方。

但是在Blur的页面上我们可以看出需要借款方还款或者借新还旧,其实不难推测,是因为目前有借款金额和利率两个变量,而Paragidm的设计中只考虑了利率一个变量。实际上两者差别不大,都是争取过渡到对借款方最有利的新条款上,不过一个不需要借款方操作一个需要而已。

不过值得注意的是,Blend目前也尚未对$Blur进行太多赋能,$Blur有设定各项参数的治理权以及半年后打开费用开关的权力,但是一切仍有较大的不确定性。

总结

Blend在传统点对点借贷模式的模式上统一非必要要素,实现「车同轨,书同文」式的效率提升,并与Blur交易模块进行充分整合,在产品层面上有着较大提升,在代币赋能上较为普通。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-4:237ms