编者按：本文来自数字彗星科技，星球日报经授权发布。针对前段时间EOS漏洞问题，本文将进行整体细节的回顾，希望大家提起安全意识，但也不要过度恐慌，正确看待安全问题。一、事件概述6月22日凌晨，EOS官方社区发布消息称：发现EOS漏洞，用户抵押投票的代币在漏洞修复之前都无法赎回。随后我们根据相关消息对该漏洞进行验证确认该漏洞确实存在，且在漏洞修复前，通过精心构造的攻击使得特定用户资产进行无限期抵押，无法赎回。我们知道EOS采用DPoS共识机制，该机制通过社区投票选举21个超级节点来维护EOS网络，为EOS网络提供算力、带宽以及存储支持。用户投票不需消耗EOS，但EOS会被锁定。用户可以随时申请赎回抵押的EOS，申请赎回后72小时后到账，同时，投票将被扣减。此次漏洞事件发生在EOS赎回过程中，如果其他用户抵押EOS给赎回用户，系统首先将赎回用户赎回过程中的EOS进行再次抵押。我们已经知道申请赎回的EOS需要72小时才能到账，如前所诉，通过精心构造的攻击理论上使得指定用户资产进行无限期抵押，对用户造成严重危害。二、漏洞攻击流程1.假设被攻击用户拥有0.0005个正在赎回途中EOS。
2.此时攻击者向赎回用户抵押0.0001个EOS。
3.交易生效后，我们看到攻击者的余额没有发生变化，而赎回用户正在赎回途中的0.0001个EOS被迫再次进行抵押。
三、漏洞原理解析攻击流程图中的攻击命令如下：cleos--wallet-urlhttp://localhost:6666--urlhttp://mainnet.genereos.io:80systemdelegatebw(attacker)(victim)"0.0001EOS""0.0000EOS"--transfer由于攻击者在调用命令时加入了--transfer参数，在调用到抵押函数delegatebw时会调用changbw函数，此时transfer为true
当transfer变量为true时，from地址变成被攻击对象的地址，
接下来被攻击对象的数据被修改，EOS再次抵押，
四、漏洞缓解方案综合以上分析，本文建议修改部分业务逻辑缓解和修复该抵押漏洞。1.transfer参数不管是否为true，都应该直接在抵押发起方余额中扣除；2.梳理相关业务逻辑，审查是否存在类似漏洞。五、漏洞分析总结通过以上分析，通过精心构造的攻击使得特定用户资产进行无限期抵押，无法赎回。利用缓解方案的措施修补代码能够有效缓解和修复该漏洞。
现场|苏黎世保险（香港）行政总裁：区块链可以规避风险:金色财经现场报道，2018年8月10日，在2018纷智金融科技峰会（香港）上，苏黎世保险（香港）行政总裁许金桂参加圆桌论坛，他指出：腾讯、谷歌等都有大数据，谷歌等也都在做保险行业的尝试，未来也有成为保险公司的可能。区块链是有用的平台，对于保险而言，可以保护账户安全和客户的数据，可以帮助我们规避风险。但区块链技术在保险行业的推进速度还是比较慢的。我们也希望能通过区块链技术打击欺诈，将香港治理得更好。
不论区块链项目如何，它都对于科技行业有积极的意义，会增加行业的竞争力，让更多人认识到科技的重要性。如果客户需要加密货币支付，我们也会照着这个方向进行推进。[2018/8/10]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。