隐私，即为“个人对自己数据保密的权利，其行为不会受到记录或监控。”区块链技术解决了各方如何建立信任的问题，显示出更为安全的特性，但新的问题也开始显现：如何在保证安全的前提下，保护隐私？或许我们会产生疑惑，“匿名性”是比特币等区块链技术特性之一，为何会存在隐私性问题？在此，我们需要区分“匿名”与“化名”，匿名是指每个人的身份是无法被人知道的，而化名是指每个人在区块链上有一个和真实身份无关的虚拟身份，但是这个虚拟身份做的所有事情都是透明的。例如，在比特币系统的交易中，使用者无需使用真名，而是采用公钥哈希值作为交易标识。在这个例子中，公钥哈希值就可以代表使用者的身份，与真名无关，因此比特币是具备化名性的。由于用户反复使用公钥哈希值作为交易标识，交易之间显然能建立关联。因此比特币并不真的具备匿名性。如今已有大量的加密技术，如混合器、环签名、零知识证明、通道(Channels)等。在一些同态加密或其他可信任的执行环境，虽然这些加密技术已被证明能够实现数据的隐私和保密，但其主要挑战通常来自于隐私与区块链应用程序的另外两个重要功能不一致：可拓展性和可用性。借用CAP定理中的部分思想，我们将隐私性、可拓展性以及可用性视为冲突力量三角的核心。与CAP定理不同的是，最近如Enigma系统似乎能够证明在一定程度上支持这三种能力。然而，在绝大部分的区块链技术中，无法同时满足这三项。
Hetzner阻止服务器访问导致上千个Solana验证器处于离线状态:11月3日消息，Rockaway X数据显示，由于云服务提供商Hetzner已阻止其服务器上的所有Solana网络活动，目前有超过1000个Solana验证器处于离线状态，Solana网络的拖欠质押比率为22%，为5月以来的最高水平。尽管如此，Solana网络似乎没有受到影响。截至报告时，Solana状态页面未显示任何中断。
受Hetzner此举影响的委托人和验证者将被迫寻找合适的替代方案来恢复获得质押奖励，Solana Labs联合创始人Anatoly Yakovenko呼吁网络参与者将他们的质押转移到其他地方。
此前8月份消息，Hetzner表示禁止将其产品用于挖矿相关应用，运行任何加密节点都将违反服务条款。（The Block）[2022/11/3 12:11:38]
区块链中的隐私协议
上千家公司抢注元宇宙商标:12月20日消息，据证券日报发布消息，截至12月19日，名称中含“元宇宙”的商标申请总量已超8534条，共有1368家公司参与申请。值得一提的是，9月22日之前，申请相关商标的公司数量仅为130家；截至10月22日，申请相关商标的公司数量增至400家左右；最近三个月，申请相关商标的公司数量已增长近10倍。[2021/12/20 7:50:07]
隐私性正成为推动区块链下一波技术浪潮的主要因素之一。从彼此孤立的协议到完整的平台，区块链空间已催生大量研究与创新想法，使得区块链技术应用过程中隐私得以保护。以下是在区块链领域中值得遵循的一些隐私协议和技术。
CryptoNote&RingSignatures
币情观察室 | 我是如何在18年4月带群友赚到上千万:4月15日19:00，行情大V 贝吉塔做客《币情观察室》直播间，将分享《我是如何在18年4月带群友赚到上千万》敬请关注，欲观看直播扫描下图二维码即可！[2020/4/15]
这是区块链技术中最早的隐私协议之一。CryptoNote用密钥镜像替换标签，并抛弃可追溯性属性，称之为“算法一次性环签名”。其强调用户在私钥下只生成一个有效签名的能力，相同密钥下的两个不同签名可轻松链接，只有一个将被存储在块链中。Monero就是基于CryptoNote协议和相关代码的加密货币。CryptoNote的交易无法通过块链接来显示发送或接收货币的方式。交易的大概数量可以知道，但无法知晓发送方、接收方和实际数量，唯一可用的信息是实际数量低于显示的数量。访问关于交易的整个数据集的唯一人是交易的发送者或接收者以及拥有一个或两个密钥的人。CryptoNote协议的改进已被证明能够在可拓展级别的操作中产生高级别的匿名性。zk-SNARKS
分析 | TokenInsight：近十年全球区块链相关科研成果已达上千项:据 TokenInsight 数据统计，近十年全球范围内和区块链相关的科研探索取得了相当大的进步。TokenInsight 以“Cryptocurrency”、“Blockchain”和“Bitcoin”为关键词进行检索，共计得到 1,211 项研究成果。TokenInsight 分析发现，从文献发表年份来看，自 2012 年开始相关文献数量猛增；从文献所属国家来看，美国和中国的科研文献数量位居前两名，且差距很小，其后是英、德等欧洲发达国家；从具体研究机构来看，以世界知名高校和科研单位为主，此外也有 IBM 等大型科技公司。[2018/10/9]
ZCash背后的协议zk-SNARKS采用的是零知识证明算法，即它允许一方(证明者)向另一方(验证者)证明一个陈述是正确的，而无需透露该陈述是正确之外的任何信息。自从ZCash发布以来，zk-cluks已被用于不同的区块链技术，如J.PMorganQuorum。对于zk-SNARKS算法来说，通常有一个构建阶段，在构建阶段完成后，证明者只需向验证者发送一个信息即可。同时，SNARK通常还有一个被称作是“公开验证者”的特性，意味着任何人无需任何交互即可验证零知识证明，这对区块链是至关重要的。zk-STARKS
由三角理论可知，由于证明的复杂性与数据库的大小成线性关系，zk-SNARKS很难大规模应用。今年5月，以色利理工学院EliBen-Sasson教授其论文中描述了一种比zk-SNARKS更快捷的替代方法。该解决方案名为“zk-starks”，可将大量信息压缩成小样本，并将其命名为“starks”。其使用零知识证明协议来保护信息隐私，且相比于量子计算，它更高效、透明和安全。“zk-starks”区块链隐私解决方案不仅能证明隐私信息，同时也不会浪费大量计算资源，确保计算完整性不会因为耗费大量算力而遭到破坏，EliBen-Sasson将其称为“透明化隐私”。论文中也提到，zk-starks区块链隐私解决方案除支持零知识证明外，同时不需要可信设置。实际上，作为编译隐私区块链的一个阶段，很多黑客就是在进行可信设置的时候进行攻击。也就是说，zk-starks区块链隐私解决方案能够提升区块链安全性。据悉，该解决方案两位创始人EliBen-Sasson和AlessandroChiesa成立一家名为Starkware的公司，为交易所内的加密货币提供基于stark技术的解决方案，并收取以本地货币结算的服务费。TEE
TEE是一个基于CPU硬件安全扩展，且与外部完全隔离的可信执行环境。基于TEE优化的产品叫做安全屋，安全屋最大的特点是“数据的所有权和使用权的分离”。通过TEE、安全屋、区块链，可构建一个基于可信区块链的数据流通平台——TBC，这实际上是一种分布式的可信数据运算平台。基于平台TBC可运行公有链平台的私有智能合约、智能合约通过TEE执行，从而实现基于硬件保护的合约代码和数。例如，英特尔的软件保护扩展等TEE技术隔离了代码执行、远程证明、安全配置、数据的安全存储以及用于执行代码的可信路径。在TEE中运行的应用程序受到安全保护，几乎不可能被第三方访问。Enigma
Enigma是由麻省理工学院媒体实验室的研究人员开发的一项基于区块链技术的新加密系统，能够让非信任和匿名的参与者，安全的与第三方分享敏感信息。它将数据分解成碎片进行加密，并且随机地把这些无法破译的碎片分配给Enigma网络中称之为“节点”的众多计算机。在用户将这些结果重组来获得未加密的答案之前，每一个节点都执行单独的信息碎片计算。该协议本质上允许节点使用智能合约的加密片段进行计算，而无需对它们进行解密，而其他区块链则无法做到这一点。Enigma使用TEEs将加密计算与区块链的其余部分隔离，而不是依赖于诸如zkSNARS/zk-STARKS等占有权协议的证明。从早期CryptoNote到如今Enigma，在区块链领域不断涌现新的想法和创意来保护用户的数据隐私。在未来，区块链领域依然会不断革新，保证区块链交易的安全性以外，让用户隐私性得到保护。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。