编者按：本文来自区间集，作者：阿火，星球日报经授权发布。从前有座山，叫硅山。话说这山上，住着不少区块链的大庙，最著名的几家有IBM、微软、甲骨文、亚马逊等。有一次，硅山上有和尚吃了莴苣拉肚子，有人诬陷是山上菜园的菜不干净。但是很多人不服！有个和尚说，如果有了区块链之后，大家一定能在链上查到，问题是出在运菜小哥身上、邻庙的水身上、还是山下施主送来的菜苗身上？硅山的庙纷纷开始研究区块链，这些大大小小的庙首先加入了一个叫做HyperledgerFabric的开源项目。IBM的区块链故事便从这里溯源……全球质疑声扑面而来
目前，IBM进军区块链取得的合作项目接连曝光，成为万众瞩目的焦点。我们先来看一份项目清单：IBM与加纳政府合作，利用区块链进行土地管理；IBM获美国特拉华州73.8万美元区块链企业档案开发合同；IBM与沙特利雅得市合作，开发用于政府服务的区块链技术；加拿大公司与IBM合作，用区块链解决塑料垃圾污染问题……在中国市场也获得不少客户，曾联手沃尔玛打造食品供应链追溯项目，携手丹麦航运巨头马士基推动跨境供应链项目，联合中国银联开发区块链积分交易平台。在加速接单的同时，IBM的区块链遭受越来越多质疑，包括技术迭代、业务模式等多方面都引发广泛争议。IBM有多大机会迈过这几个坎儿，成为一家伟大的区块链公司？答案目前尚没有揭晓。值得担忧的是，甚至有一种声音指出，IBM所谓的区块链业务只是嫁接在云计算之上的权宜之计。言下之意，如果哪一天云计算崩了，那么对不起，IBM所谓的区块链技术将难以独立为企业提供服务。更有人为IBM的区块链找出两个技术关键词——“开源服务+云计算”。也就是说，IBM并不能给区块链的应用场景开发带来一场革命性的变化，目前所有的服务都只是整合了开源技术与云计算之后的修修补补。面临这种技术难以突破的窘局，区块链会不会成为IBM战略转型与咨询、软件和技术服务的核心业务？区块链能成为IBM把握下一个百年的良机吗？IBM首席财务官詹姆斯?卡瓦纳夫表示，虽然区块链技术帮助IBM获得了收入增长，但该技术本身仍然难以捉摸。IBM区块链技术副总裁格纳罗·杰里·科莫表示，他们已经参与了400多个区块链项目。实际上，这个数字并不令人惊讶，其实算很少了。据国际数据公司IDC报告预计，2018年全球区块链解决方案的支出将达到21亿美元，比2017年的9.45亿美元增长一倍多。根据预估，区块链市场规模将从2016年的2.419亿美元成长至2022年的77亿美元，年复合成长率将近80%。下一个最大问题就是要让越来越多消费者和企业使用区块链，让理论与实际能够在2018年拉近距离，这或许就是IBM在2018年的根本目标。但是，这种类似于花钱赚吆喝的生意，究竟能吸引多数传统企业参与进来？依靠开源技术俘获人心
随着Drift的“超级质押”提供一键杠杆，流动性质押狂潮蔓延至Solana:金色财经报道，Solana区块链上具有风险承受能力的加密货币交易者正在效仿以太坊的“流动质押代币”(LST)热潮，利用其SOL代币衍生品来追求高额收益。他们相当迟钝的过程涉及将SOL代币质押为名为mSOL的代理收据代币，然后使用这些mSOL作为抵押品借入SOL，然后再次将该SOL换成mSOL，这让人想起了长期见证的类固醇杠杆方法。数字资产市场的其他角落。Solana的链上加密货币交易项目Drift Protocol周二发布了一项名为“超级质押”的新服务，它将整个再杠杆化周期打包成一键式服务，希望能够满足更广泛的吸引力。[2023/6/30 22:09:13]
IBM从2014年开始筹备区块链项目OpenBlockchain，直到2015年，IBM才迈开步子探索区块链的商业化应用。这意味着IBM进军区块链也就三、四年时间。虽然这一步伐比其他企业略微早了一两年，但是其中隐藏的危机正在日益显现出来。我们来看一下IBM进军区块链的第一步，这个非常关键的做法就是加入Linux基金会领头的开源区块链项目HyperLedger。IBM意识到区块链技术突破的难度巨大，首先选择的还是开源服务，这个概念是迄今为止最能俘获人心的技术服务。
Hyperledger根据邀请建立授权分布式分类账。通过这种方式，它与传统的商品和服务交易模式并没有太大的不同，通过以前累积的信用记录来管理身份。这减少了完成交易的时间，并不需要网络中每个节点都要监督和确认更改事项。与区块链的匿名性和缺乏保密性不同，Hyperledger使用保密的模块化软件架构。它提供了简单的API，企业可以转换和使用它来改进某种特定的操作。基于Hyperledger项目构建的代码模块具有相互操作性，这一点与基于solidity开发的以太坊代码不同。Hyperledger与比特币和以太坊之间最显着的区别，在于它不拥有加密货币。需要说明的是，至少要到1.2正式版本，Fabric才会变得比较完善和稳定。这个版本未来的改进方向包括共识算法、性能、可管理性、可测试性等方面，IBM欢迎社区提出更多需求。不过，IBM从未透露过公司在超级账本中的资金投入。值得对比的是，企业以太坊联盟也是企业间的开源联盟。超级帐本与EEA双方现在没有什么竞争，因为大家都是区块链技术的一部分，相同点是二者都是开源的。在区别上，EEA可能更关注标准的建立，超级帐本更关注代码。Hyperledger面临客户危机
以太坊L2总锁仓量涨至105亿美元，zkSyncEra接近2.5亿美元:金色财经报道，据L2BEAT数据显示，当前以太坊L2总锁仓量为105.1亿美元，7日涨幅14.92%。其中，锁仓量前五分别为：Arbitrum One（70.3亿美元，7日涨幅16.69%）；Optimism（21.4亿美元，7日涨幅9.3%）；dYdX（3.72亿美元，7日涨幅6.7%）；zkSyncEra（2.42亿美元，7日涨幅54.39%）；Immutable X（1.44亿美元，7日涨幅14.19%）。[2023/4/15 14:05:27]
从技术层面而言，Hyperledger对于企业的吸引力体现于采用模块化伞性组织管理形式，最知名的子项目Fabric是超级账本旗下多个区块链技术框架之一。Fabric也是目前超级账本中人气最旺、应用最广泛的区块链底层技术方案，从2016年3月开始孵化。它主要用于运行智能合约，利用可靠的技术以及可插拔方式实现各种商业应用场景。尽管如此，Hyperledger目前仍然面临一场客户危机，甚至有核心客户正在考虑离开这个联盟。从孵化至今两年多的时间里，Fabric发布了多个版本，其中最有影响力的莫过于0.6开发版与1.0生产版。2017年7月发布的1.0版本，分离Peer节点，支持多通道、可插拔，更贴近商用需求。目前，IBM的区块链方案均已支持Fabric1.0版本。HyperLedger是Linux基金会于2015年发起的开源项目，超级账本创始会员有17家，目前会员数已经超过200家，涵盖全球主流金融机构、技术厂商、传统行业巨头和众多的区块链创业公司。其中，中国会员数量超过30家。超级帐本有一个在中国的技术工作组TWGC，万达、华为、IBM是中国工作组的几个主要负责公司，负责中国会员和中国需求的提供，以及推进代码。IBM作为HyperLedger成立初期最重要参与者之一，目前共35位研究人员和软件工程师为HyperLedger贡献了44,000行代码，并助力超级账本孵化了Fabirc项目——一个超级账本框架。“超级账本”由会员公司组成，按照缴纳年费的金额，分为“主要会员”(PremierMember)和普通会员(GeneralMember)，和无需缴纳费用但是无投票权的准会员(AssociateMember)。主要成员：埃森哲、空中客车、数字资产控股、存管信托及结算公司、富士通、日立、IBM、英特尔、摩根大通、万达飞凡科技、美国运通、百度、ChangeHealthcare、思科、戴姆勒股份公司、日本电气股份有限公司、电子发票公司Tradeshift、思爱普SAP……普通成员：荷兰银行、巴黎银行、纽约梅隆银行、三星、俄罗斯联邦储蓄银行、美国道富银行、数贝荷包、小蚁、众享比特、橙色魔方、华为、小米、腾讯云、复杂美、北京博图纵横科技公司、北京全息互信科技公司、太一区块链、金丘股份、布比、趣链科技、区块达客、新国都、点融网、云象、梧桐树、保全网、中钞信用卡产业发展有限公司等等。Hyperledger的关键价值在于它的保密性，换句话讲，就是只与参与网络者共享交易信息。然而，与以太坊不同的是，它缺乏以工作量证明作为公识机制的选项，也没有它自己的加密货币。据路透社称，一份区块链联盟Hyperledger文件显示，在过去的半年多时间里，有超过十五家会员企业降低会员级别，以削减对于Hyperledger的资金支持，或已直接退出该合作项目。根据规定，首席会员每年需要缴纳的会费为25万美元；与之相对，普通会员则分为五级，从五千到五万美元不等。一位区块链业内人士说，在Hyperledger联盟里，无论是首席会员还是普通会员，都可以定期参加内部会议并给出技术意见。而且，不是说基于谁是核心会员谁的意见就能被采纳，而是说谁在开发方向上面提出的建议好，经过组织讨论后就会得到采纳。他评价道，首席会员25万美元年费偏贵。他对此作了进一步的强调，称Hyperledger作为一个开源的项目，实行首席会员、普通会员的分级制度没有任何意义，因为“不是说你交的钱多，你的影响力就大。而是说谁的应用开发得快，谁的技术建议比较好，谁的代码贡献多，谁就有影响力。”区块链的发展到了新的竞合关系的时候，在公开或私有上开始分流：有些企业将专注在做大平台开源项目，比如做公有链的以太坊项目，实现彻底的开放；而有的企业将专注在私有链方面，则要考虑到知识产权、应用实践上等问题。IBM只是翻新了云计算?
HyperledgerFabric作为一个区块链框架载体，最早就产自IBM庙里，而且是当年庙里举行的第一届“编程马拉松”的产物。HyperledgerFabric正式利用容器技术，来托管构成系统应用程序逻辑的“chaincode”智能合约。更重要的是，基于HyperledgerFabric，IBM庙推出区块链云服务，主打加密性能，可谓独一无二。咱们先来看一下云计算，它本身是一个基础服务。我们不用管它在什么地方，我们把软件装上去了，这个软件它就会在里面运行。目前来开云服务还不具备不可篡改、可校验、实时的、可伸缩这些特性。关键问题在于，IT成本、协调成本等一系列人力物力成本让这个技术的成本很高。而区块链的意义就在于，它不仅可以让云计算拥有以上这些属性，还可以节省更多人力成本。所以说，区块链云服务的意义很大！咱们先把区块链的篱笆圈上，别让其他庙占了。到底篱笆里怎么玩？走一步看一步吧。对于这个问题，Oracle表示，“我们把区块链技术与云技术结合在一起，就是要打通一条联系人工智能和物联网的通道。虽然IBM庙也有这个打算，但是，我们才是真正的行动者！而且，我们庙里的和尚已经成立了区块链技术专家组。大家开始申请专利了。”据介绍，IBM区块链平台托管在IBM云平台上，通过一套直观的操作和管理工具，对基于Fabric开发的区块链网络和账本进行开发、治理和运营操作，也就是IBM总结的区块链“Develop，Governance，Operate”流程。在加入和参与区块链网络之前，IBM有关负责人曾提醒说，客户需要明确自身在区块链网络和对应的产业链生态中的角色定位。未来区块链作为IT平台，更作为业务平台存在。区块链平台与企业既有的服务和流程的整合涉及三个层次：数据层、业务应用层、表现层。那么具体如何理解？1）数据层的工作除了区块链系统，还包含原有系统数据库和多种企业数据源。2）业务层的应用逻辑可以部分在区块链的智能合约中实现，也可以在中间的应用层中开发完成，这个需要根据具体的业务场景和需求进行设计。3）表现层面向最终用户，提供用户操作界面，本质上跟底层的区块链没有必然的联系。那么，现在IBM的区块链版图如今扩张到哪里了呢？按照IBM在2016年透露的区块链战略计划来看，接下来，IBM将会把其区块链与公司既有项目进行整合，例如IBMZ、Watson物联网平台等。总结：IBM能建立“区块链王国”吗？
最新进展表明，持续耕耘两年多以后，IBM终于获得了区块链行业的认可，并与微软瓜分了区块链业务最大的市场份额。关键在于，这些项目都是遍布全球各个角落的“零碎小单”，业务小到只有几十万美元，但是蓝色巨人仍然热心地去提供服务。然而，业界的质疑接踵而来。比如，舆论抨击Fabric1.0版本无法满足需求，只是一个“挂着区块链名头”的开发平台。甚至有人认为，像微软一样的目的，IBM则希望借助区块链的噱头来赋值自己中心化的云计算。业界共同担心的结果是：由于传统科技企业中心化思想和商业模式根深蒂固，加之区块链技术和企业本身不成熟、客户在应用过程中倾向于选择对于中心化模式的回归。因此，传统科技企业所谓的“拥抱”，其实只是形似神不似，最终区块链技术很可能被中心化同化，即中心化以区块链的名义出现，区块链技术再度陷入一种有名无实的状态。那么，谁能改变这一切？IBM能担当如此重大的责任吗？大家都不妨多些冷静思考。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。