对元宇宙的理解存在两个极端。
一个极端是：
元宇宙是资本的产物，它从头到脚血淋淋，每一个毛孔里都散发着蛊惑的腥味，引导人类走向阿鼻地狱，它没有任何浪漫的想象力，也不会为人类创造正面价值。这个观点与“全球民粹”思潮吻合，一切都是资本阴谋，他们又用新的镰刀来收割我们了。只要与元宇宙相关，往死里喷。
另一个极端是：
元宇宙是美好归宿，是浪漫唯美的乌托邦。一切反对元宇宙的都是智商低下的物种，是遗老遗少和辫子军，是缺乏想象力的咸鱼，是没有学习新知识能力的原始人，是抵挡技术潮流的螳螂，没有勇气探索未来的笨蛋。这类人活该被剥削，等着被淘汰。只要是骂元宇宙的，则嗤之以鼻。
这两种认知都非常极端，通过对以下两本书的学习：
文津奖得主 联手 中科院院士
解读虚实共生的数字文明
一起来解析认知元宇宙的
“19个错误”
————————————
*以下内容、图片综合自
《图说元宇宙》《设计元宇宙》系列
01
元宇宙就是个游戏
很多人将元宇宙视为是一个大型3D虚拟游戏。
他们喜欢将“元宇宙”与电影“头号玩家”划上等号。
加上近期与元宇宙挂上钩的公司大多是“游戏公司”，所以便简单将两者连成一体。
元宇宙不是简单的游戏，它涉及web3.0、主权财富、数字身份、NFT、经济体系、文明设定、新型生产力和生产关系等多重要素，是自然人的高维度拓展，是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的数字文明。
Ray Dalio：将有一场货币的竞争，比特币是这场竞争的一部分:金色财经报道，全球最大对冲基金公司桥水基金创始人Ray Dalio表示，将有一场货币的竞争，比特币是这场竞争的一部分。我把它看作是一种替代性的黄金。[2023/1/30 11:36:13]
它不仅仅只是游戏，而是人类未来文明的全新生态。
02
元宇宙属于VR硬件
一谈元宇宙，就要涉及VR硬件。
一谈到VR硬件，很多人就将元宇宙认为是一个虚拟世界。
不可否认，VR硬件将在元宇宙世界里起到重要作用。
它会让元宇宙变得更加立体和精彩。
但VR与元宇宙之间并没有直接的对应关系。
通往元宇宙的路有千万条，VR硬件不过是一种介质，而不是核心要素。
举个例子，目前在元宇宙领域域最具代表性的公司Roblox并不是基于VR的，而是一个平台连接器。
还有人将以太坊视为无限接近于元宇宙，它也只是一个智能合约平台。
03
元宇宙属于互联网巨头
目前入局元宇宙的企业，多是互联网巨头。
但元宇宙本身的核心是“去中心化”，被互联网巨头控制的元宇宙，不是元宇宙。
任何一家互联网巨头也无法真正建成完整的元宇宙。
真正的元宇宙最终需要实现跨链互通、身份互认、价值共享，它不属于任何互联网巨头，而是属于每一个人。
风起于青萍之末，元宇宙没有那么容易猜到结局。
一个元宇宙的形成，也许一个故事，一个钱包，一个插件，一套NFT图像，一个合约都可能会成为它的爆炸奇点。
OpenSea团队只有37个人，每天处理着数亿美金的NFT交易量。
Loot只是Dom Hofmann发布的一个创意合约，却点爆了整个区块链世界。
Amber首席执行官：比特币是一场货币革命:5月24日消息，比特币投资平台Amber首席执行官兼联合创始人Aleks Svetski称，比特币需要时间来巩固其作为在公众眼中的有效投资选择的地位。他表示，这不是一场技术革命，而是一场货币革命，传统上货币革命需要几个世纪才能显现出来，而在数字时代，比特币可能只需要几十年就能实现。（Cointelegraph）[2020/5/24]
MetaMask只是一个钱包插件，交易额达238亿美元，用户人数达90万。
而《2140》只是一个世界框架，也有可能设计成未来元宇宙。
…………
04
元宇宙与现实世界割裂
元宇宙=虚拟世界，这是多数人的看法。
他们认为元宇宙是与现实世界割裂的虚拟存在，犹如两个世界，互不关联。
但实际上，元宇宙不是《头号玩家》，也不是《黑客帝国》。
它与现实世界并非割裂，而是交汇融合。
线上＋线下是元宇宙未来的存在模式。
线下场景会成为元宇宙重要组成部分，元宇宙也会为线下沉浸式娱乐带来可能。
元宇宙与现实世界一开始存在边界，但两者边界会变得越来越模糊，最终相互依存。
元宇宙是虚实共生，不是镜像孪生。
05
无政府主义主宰元宇宙
很多人认为：元宇宙越发达，顶尖玩家通过暗宇宙操控世界。
顶尖玩家操控议题，甚至发动金融攻击，高级玩家可以带领数千万粉丝冲垮小国的经济。
元宇宙的玩家，无论是乌合之众还是暗宇宙，都是世界主义的，跨国行为打乱了世界各个地区的秩序，长远下去，这个世界要被虚拟元宇宙的英雄们统治。
但实际上，与互联网的统治一样，民族国家仍然会介入管理，并且具有难以割舍的力量。
动态 | 加密分析师Tone Vays将与澳本聪出席同一场会议 李启威发推抨击:加密货币货币分析师Tone Vays计划出席今天于伦敦召开的“区块链、人工智能和数字创新CC论坛”。鉴于知名加密货币反对者Nouriel Roubini及澳本聪（Craig Wright）亦将出席，因此该会议遭到了加密社区的广泛抵制。莱特币创始人李启威发推称：“我们很多人都做出了承诺，不参加邀请了‘假中本聪’（CSW）的会议。但你还是打算和他同台。耻辱。”[2019/10/14]
06
元宇宙是“文明内卷”
很多人常借用刘慈欣在2018年的演讲，称元宇宙是“文明内卷”。
但刘慈欣讲的这段演讲时目标对象是“虚拟世界”，当时没有元宇宙的概念。
元宇宙是虚拟世界和现实世界的融合，也是多种技术发展到一定阶段后的融合结晶。
太空歌剧和赛博朋克相互融合，不是非此即彼。
元宇宙与星辰大海不是竞争对立关系，前者向内拓展，后者向外延伸，最终殊途同归，共同发展。
更好的数字虚拟技术和更发达的太空技术，其实相辅相成。
元宇宙不会带来文明内卷，有可能实现文明跃迁。
07
元宇宙美好得像个天堂
有些人的看法：元宇宙是完美的，像个天堂，可以实现乌托邦理想国。
的确，元宇宙刺激丰富，体验极致，从娱乐性上讲让人类变得非常快乐。
与此同时，娱乐至死也将会变得更加极致；元宇宙沉浸程度比现实社会游戏更深，时间一久，偏理性的人和偏感性的人的分布，就会从二八定律变成一九定律。
元宇宙的技术将实现感官享乐主义，乌合之众是它的狂热粉丝和朝拜者。
如果不能将人性控制好，那么表面美好的元宇宙最终会带来一个地狱。
08
声音 | 李国庆：希望应用区块链的的经济思想，来做一场伟大的事业:当当网创始人宣布离职当当后，在公开信上表示，区块链的经济制度给企业赋予核武器，创造出全新的激励和赋权。针对媒体提出的区块链和版权如何结合？区块链解决版权的什么问题？在书友会如何体现？这几个问题，李国庆表示，区块链给我带来的启发，不是技术分布还是集中，而是他的经济制度。区块链的赋能激励，与一带一路的“共商共建共享”理念不谋而合，利用区块链让内容的创建者，筛选者，分发者，使用者，都能有挣钱的机会和参与的权利。我希望我的书友会应用这种区块链的这个伟大的经济思想，来做一场伟大的事业。[2019/2/20]
元宇宙中没有稀缺性
进入了元宇宙，是否意味着一切可以复制？
进入了元宇宙，是否意味着稀缺性将不复存在？
这是一种对元宇宙的错误认知。
实际上，稀缺性正是元宇宙的一大特点，甚至元宇宙的经济形态都是基于“元稀缺”而诞生。
NFT很有可能成为元宇宙的基本单元，元宇宙资源也是稀缺的。
09
元宇宙是现实社会关系的延伸
很多人认为元宇宙社会关系与现实社会关系并无二致，只是换了一个数字环境。
所以元宇宙并没有什么了不起，就是建立一个3D互联网。
事实上元宇宙是人类社会的升维，社会形态完全不一样。
信息是第一生产力，在比特宇宙中，信息比特取代了原子，构成一切主体、场景、游戏娱乐、劳动创造的基本要素。元宇宙的智能合约是新型生产关系。
生产力：表现为信息在数量上的极大增长。
生产关系：表现为信息结构上的有序化。
整个元宇宙的运转，表现成新信息的出现要求新的生产关系和治理方式，而新的生产关系又不断刺激新的信息的出现。
10
Millennial Money创始人格兰特·萨巴蒂尔警告：比特币只是一场，并不是投资:Millennial Money创始人格兰特·萨巴蒂尔（Grant Sabatier）曾经凭借比特币在几年内把5000美元增值到上百万美元，但他却撰文劝诫人们不要投资比特币。比特币近期的暴涨吸引了越来越多投资者的关注，而作为一名借此获得不菲收益的投资者，萨巴蒂尔却认为这只是一场，并不是投资。
他认为很难对比特币进行估值，这种加密货币甚至有可能没有任何价值。由于最近有很多完全不懂区块链的人也买入比特币，导致比特币的波动进一步加大，甚至影响了它原本的买卖功能。更何况，比特币并不像很多人想象得那么安全，盗窃事件时有发生，而且一旦丢失，几乎无法找回。
如果执意想要投资这种加密货币，萨巴蒂尔也建议用自己净资产的1%参与，而且要认清其投机的本质，千万不要把它当成投资。[2017/12/18]
中国的元宇宙，
美国的WEB3.0
有些人强行将元宇宙与WEB3.0分裂开来，并扭曲成两个对称的概念。
好像美国人只谈WEB3.0，中国人爱谈元宇宙，所以，这两者有高下之别。
事实上WEB3.0最核心是区块链技术，重视隐私保护、数字货币、数字金融，偏重于软件层面。
而元宇宙则是软硬件齐头并进，它将WEB3.0融合到了元宇宙。
没有Crypto的Web3.0不是Web3.0，没有Web3.0的元宇宙不是元宇宙。
WEB3.0中国人前几天已经在区块链世界玩过了，现在中美两个大国，都在谈元宇宙。
11
元宇宙概念股=元宇宙
股市中的“元宇宙”，不是真正的元宇宙，而是打着概念炒作的韭菜盘。
没有落地，也没有触碰到元宇宙的核心。
概念股大部分都是“伪元宇宙”，在意的是短期的套利炒作。
真正的元宇宙项目，一定是在脚踏实地地做实事。
了解元宇宙的深层逻辑，才能避开那些披着元宇宙外皮的“庞氏局”。
12
元宇宙里平台将掌控一切
由于深受互联网害，很多人认为在元宇宙里，平台将进一步掌控一切。
元宇宙的核心理念是：去中心化。
元宇宙的治理方式是：DAO（分布式治理）。
元宇宙的实现路径：开源运动。
所以在元宇宙里，平台掌控的现象会得到缓解。
在元宇宙中，物理的疆域划分会被弱化，资本主导会被弱化，平台掌控也会被弱化。
13
元宇宙就是虚拟世界
元宇宙不仅仅只是虚拟世界。
我们举一个应用场景为例：
当你在元宇宙里健身，可以选择农场种植场景，通过元宇宙通信技术\硬件连接\VR穿戴来远程控制千里之外的农业机械，你在虚拟世界里健身，但实际上你的每滴汗水都在真实世界劳动并获得回报。除了参与真正的劳作，你还可以与农场里的园主以及与他的小孩一起沟通交流，成为这个农场里不可或缺的一员。
这样的场景还有很多，你可以去罗布泊沙漠种下一棵树，也可以去火星采掘矿石。现实世界和虚拟世界是相互依存并发展的。
在元宇宙世界，真实和虚拟二元对立统一。
对于人类来说，从真实世界过渡到虚拟世界，整合真实与虚拟。
对于数字人来说，从虚拟世界过渡到真实世界，整合虚拟与真实。
14
元宇宙由程序员主宰
元宇宙中的程序员主宰底层逻辑，但真正创造元宇宙的仍然是内容创造者。
想象力和创造力，是元宇宙最稀缺的资产。
开发者需要让社区满意，否则内容创造者很容易再fork一个新宇宙出来。
多重宇宙MMI在元宇宙里会被实现。
依托开源的方式，让所有人都能够参与到内容创造中，享受共同创建元宇宙的乐趣。谁拥有了创意，谁拥有了优质内容，谁自己就能在元宇宙中建立新平台。
15
元宇宙将让人类全部数字化
元宇宙将让人类走向数字时空，那么理想状态下，人类也将实现数字化。
但不会如此简单，因为并非所有人都愿意成为数字形态的人类。
未来元宇宙里，将会出现两个不同势力：
选择现实世界的原子人；
选择数字世界的比特人。
原子人将坚守现实世界，拒绝接入元宇宙中。
比特人将维护元宇宙存在，抵制其他异类生存。
不要怀疑这种可能性，君不见现在依旧有人拒绝拥抱互联网。
每个人都是自由意志的个体，会选择一种自己想要的生活方式。
16
元宇宙的财富得不到法律保障
很多人认为元宇宙里的财产没有国家背书，完全得不到保障。恰恰相反，主权财富在元宇宙里得到更安全的保护。数学背书，私钥即一切，区块链技术带来的是数字ID所承载独一无二的身份，是经济体系的安全稳定运行，是个人数据开始真正属于自己。在元宇宙，你的财产才是真正属于你自己的，获得数学上的真正保障。相比于其它，数学最值得信任，最安全。
17
META是元宇宙的典型样本
很多普通人觉得META是元宇宙样本，这并不准确。相反，元宇宙的先行者觉得Meta是 “反元宇宙”。
特别是区块链派对 Meta嗤之以鼻：
Facebook建造的是 数字版本的地狱。
在他们心中，有一个真正的元宇宙：
那就是已自成体系的以太坊，这里才是 “美丽新世界”；
他们更相信以太坊才是真正的元宇宙，那才承载着“元宇宙”的核心精神。
在加密先行者看来，Meta鼓吹的 VR/AR/XR这些只是“元宇宙”的皮相，而非元宇宙的本质。无论有多少花里胡哨的硬件接入，但那也只是给人披上了一层 盔甲而已，没办法给人以精神上的提升。
————————————————————
元宇宙处在起步阶段，基础设施、底层逻辑、价值观等都还没有完全建立。
对它的认知，还存在很多谬误。但不能沦入以下两个方向：一种是不爱学习的人，对新生事物排斥，一辈子像遗老遗少活在螺丝道场里。
另一种是没有任何道德底线，不参与任何产业，却吹得头头是道。
元宇宙能卷起千堆雪，从2021年头红到尾，总有其深层原因。
下滑了解更多详情
元宇宙?◆?元叙事?◆?大设计
序幕开启，走向“大航海时代”
▼▼▼
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。