ONT:背靠“韩国豆瓣+爱奇艺”的「Contents Protocol」,想借助token重新制定影视数据收入分配规则_CON

我曾在《已经有6000万月活用户的去中心化内容平台「Contentos」是如何做增量的?》中总结过大同小异的“区块链+内容”故事:一是把积分换成token、鼓励优质内容生产和传播的“各种steemit”;二是借区块链的不可篡改和公开可溯源做内容确权,并优化版权收入分配规则。Contentos的先发优势体现在3款成熟的内容产品和6000万月活用户为基础。而Odaily星球日报近期接触的区块链内容分发协议ContentsProtocol也是在“起跑”前,就在日韩地区积累了400多万注册用户和4亿条以上评论和评分数据。

ContentsProtocol背靠韩国WATCHA公司,其拳头产品WATCHA和WATCHAPlay分别为影视内容评分平台和VOD网站。前者利用大数据分析用户偏好,智能推荐个性化片单;后者提供包括韩剧、美剧、电影、综艺等在内的各类视频内容。而WATCHA看好的区块链应用方向是“促进注意力与兴趣数据的流转”。ContentsProtocol手握一项技术,可以记录和分析“观众”暂停、评论等操作和内容的相关数据。据商务负责人JamesLee介绍,此技术不只针对WATCHA,也可用于其他视频流网站。我对ContentsProtocol的第一个疑问是,这些数据到底能卖多少钱?根据国内某数据商城的标价,豆瓣电影、书籍等可直接抓取数据的标价在1元/100次。也许,包含更多维度的数据成品会不只是这个价格。但HBO、迪士尼等片方对这种颗粒度的反馈数据是否感兴趣,以及有多强的付费意愿,将直接决定ContentsProtocol生态的资金入口有多“宽”。

对比国内类似的影视数据服务商,除了向制片方等上游角色提供榜单、实时数据、营销和社交舆情分析外,也定期公布一些报告。据骨朵官网,网大、网综、动漫等内容类型的月/季报免费开放,行研定价在799-2000元/份。JamesLee也表示,对于数据的“需方”,ContentsProtocol前期采取免费策略,待数据真正流转起来,再考虑定价模型,最好签年框协议。对ContentsProtocol的第二个疑问是,为什么结合区块链?据介绍,WATCHA在韩国市场最大的竞争对手是Netflix。要想提升市占率和数据体量,与更多VOD平台签约合作,似乎是条正道。那么问题来了,片方对VOD们提供的数据是否信任,也影响了数据价格。区块链的“难以篡改”属性恰好可以解决信任问题。同时,ContentsProtocol通过发行token和引入新的收入分配规则,可以加强用户对WATCHAPlay的忠诚度。新规则是,当用户在WATCHAPlay上花10美元看《疯狂动物城》,其中的6美元给到迪士尼,2美元给WATCHAPlay,等值1美元的token给用户,等值1美元的token给三名更早看这部动画的观众。James认为,这样的机制比现金激励更有粘性,且鼓励用户第一时间来看新片。技术方面,ContentsProtocol的token基于ERC20发行,数据暂时放在以太坊上。考虑到以太坊性能和gas,James表示,团队也在关注Kakao等大公司的公链开发进度,积极寻找更适合的底层。ContentsProtocol的下一步计划是简化用户使用流程,开放token支付观看权的通道;并于明年初登陆交易所。团队现有10余人,商务与技术各半,在大数据领域有一定经验。联创兼CEOTaehoonPark,NexonMapleStory服务开发者。联创兼COOAlexJihyunWon,Onepiece联合创始人。联创兼移动开发负责人TeddyTaehyunLee,毕业于首尔国立大学电气工程专业,Nexon和香港MapleStory服务开发者。机器学习研发负责人MatthewJeongminYun,浦项科技大学机器学习博士。我是Odaily星球日报高级编辑郝方舟,区块链优质项目寻求报道,可加nooxika,烦请备注公司+姓名+事由。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-5:751ms