据coingeek报道，12月2日，Dr.CraigWright对外公布自己近期正在操作的一个项目——Metanet。他称，这个项目将颠覆传统的互联网，使得互联网成为一个侧链。随后吴忌寒在其推特上针对澳本聪的新项目评论称，假中本聪是在羞辱“侧链”。Metanet可以实现中本聪愿景？
coingeek报道中称，从本质上来说，Metanet是一个商品的分类账本。在演讲时，澳本聪延续了其一度以来的戏剧风格。他称：Metanet是一个中心的，基于区块链的全球网络，能够把所有的东西都放在一个区块链中。如果你有HandCash、near-field、IP、privatenetworks或者x.25网络协议，它就是一个有价值的网络。这个全球系统，在商业上连接在一起。我真正想要创建的是互联网的替代品，并使得互联网成为一条侧链。在发布演讲中，澳本聪提到，自己所创建的这个项目是比特币的意义所在，也在某种程度上实现了中本聪的最初愿景。但在coingeek官方推特下，鲜少有人肯定澳本聪所提出的新项目。还有反对者对此提出质疑：“除了被盗用的比特币名称外，剩下的只会是另一枚垃圾币，这枚硬币上写着‘区块链将颠覆和革新一切’。”有网友嘲讽称，澳本聪这是在打造另一个中心化的项目，澳本聪的认知与行为失调。实际上，Metanet是使用了与区块链相同的数据结构以记录支付和内容数据。澳本聪介绍新项目亮点时称，在Metanet的基础上，软件钱包除了可以用于加密货币交易外，还可以被用来写入内容数据。取代互联网？
以太坊开发者Tim Beiko解释为何柏林升级没有纳入EIP-2537:以太坊开发者Tim Beiko解释为何柏林升级没有纳入EIP-2537表示，其在柏林升级需要更多测试，团队总体都同意，但是当我们讨论将它包含在伦敦升级时，有人提出了一个我们应该使用的新库，并可能修改gas成本，这需要更多的测试，因为它没有削减gas。此外，它从一个非常好的拥有（预存款合约启动以验证存款）变成了“我们在分片之前需要这个”，因此紧迫性大大降低。[2021/6/8 23:21:36]
通过其演讲时的PPT中，Odaily星球日报发现了Metanet的运作模式：
直播｜李宝宝 > 靠首发DeFi币崛起，为何BitMax抓住了风口:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第12期15:00准时开始，本期“后浪”仙女Bitmax 的李宝宝将在直播间聊聊“靠首发DeFi币崛起，为何BitMax抓住了风口”，请扫码移步收听！[2020/8/11]
对于这个“取代互联网”的产品，澳本聪称：这才是比特币真正的意义所在，比特币是一个价值网络，是全球开放贸易的方式。比特币让你能够创造下一波全球商业浪潮。澳本聪发布新项目的消息传开后，吴忌寒更新推特，对澳本聪的新项目评论称：“假中本聪这是在羞辱侧链。”
声音 | Samson Mow：很难理解为何质疑Liquid网络不是真正的侧链:据Bitcoinist消息，Blockstream首席战略官Samson Mow近日表示，很难理解为何会有人质疑Liquid网络并不是真正的侧链。Liquid网络与两种数字货币锚定，并且其数据可在其他链上被验证。[2018/10/13]
在此前BCH分叉战期间，吴忌寒就曾与澳本聪在推特上进行过一番口水战中，当时，吴忌寒诟病澳本聪为“假中本聪”。吴忌寒此番再度站出来diss澳本聪，有网友揣测，这与BCH分叉的利益纠纷不无关系。而另一边，此前BCHABC的支持者江卓尔也站队吴忌寒，在微博上对澳本聪的新项目进行评论：互联网将成为BSV侧链？李大师当时怎么吹Press.one的？重新出版互联网？哪怕李大师比起奥嘴炮，都是小巫见大巫啊。这些吹，本质上都是利用了心理学上的沉锚效应，一个小贩把一块钱的东西开价一千块卖韭菜，韭菜最后砍到1折，一百块成交，心里还美滋滋的。
坚持技术，还是乱吹嘘？
而对于澳本聪创立的新项目，推上的吃瓜网友观点不一。有人在吴忌寒推特下留言讽刺，他们认为，在此前的比特币扩容战里，吴与澳两人因为共同利益，做过并肩而战的盟友，而BCH分叉战后，两人关系彻底闹僵，吴忌寒从此开始诟病澳本聪的假中本聪身份。
也有人认为吴忌寒的发言过于莽撞：“澳本聪至少还在谈论技术，如果你对科技没啥好说的也没关系，有些时候沉默是金”。
但也有网友认为，“爱打嘴炮”的澳本聪总是乐于拿一些将要做的事情出来吹嘘，而事实上很少有已经成功做到的事情。
无论澳本聪的新项目究竟是天方夜谭还是区块链3.0，事实上都需要时间去考究。但基于当下吴忌寒与澳本聪的分叉利益纠葛，两人间的“口水战”或许会再度上演。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。