编者按：本文来自白话区块链，作者：五火球教主，Odaily星球日报经授权转载。
在去年11月那场有关BCH的算力战争开始之前，可能没人想到，BCH两支最大的开发团队，居然把那么些个“鸡毛蒜皮”的小事儿，升级成理念之争，最终决定用算力PK，来解决争端。可能也没有想到，决定PK之后，双方互掐互骂，俨然一副烧光最后一分钱，也要跟对方战斗到底的姿态。更出乎意料的是，酝酿了那么许久的“战争，最后谁也没有消灭谁，在一片哗然中，雷声大雨点小的草草收场。更更没想到，币价在分叉前后，居然是那样一个飙涨+断崖式下跌般的过山车行情……现如今，距离去年11月16日BCH正式硬分叉，已过去了2个月的时间。分家之后的这两个月，它们过的还好么？开战前后，两军兵力盘点
先说说两家的整体情况吧。币价：分叉前，BCH与BTC的价格比是0.075:1。现如今，BCH+BSV加起来与BTC的价格比约为0.055:1。也就是说，相对于比特币，BCH分叉成BCH+BSV整体缩水了25%左右，成功做到“1+1<1”。算力：分叉前，BTC全网算力43EH/s，BCH全网算力5EH/s。现如今，BTC全网算力为40EH/s，BCH整体算力为1.3EH/s+1.2EH/s=2.5EH/s，算力同样缩水。价格和算力是共识最直观的体现。分家之后，两边的日子，可谓都大不如前了。那么在过去的两个月里，两家又有哪些最新动态值得我们关注呢？战后的BCH
我们先看，算力支持更多，币价更高的BCH吧。一、品牌由于多数交易所和Coinmarketcap的支持，BCHABC拿到了BCH这个“土著”品牌标识，在这个单项上算是赢家。比特币现金这个招牌的知名度和影响力，对项目本身的影响是不容忽视的。其实BCHABC能最终能得到BCH这个品牌，得益于历史的共识：ETH在2016年6月由于THEDAO盗币事件，最终分叉，新链获得了更多的算力支持，因此也得到ETH这个品牌，获得算力支持的原链只能称ETC了。2017年BTC因扩容之争而分叉时，原链BTC获得了更多的算力支持，算力还叫BTC，而更少算力支持的新链只好叫BCH了。有了前两次历史共识——获得更多算力支持的链，将得到原来的品牌，在这次算力战中获得更多算力支持的BCHABC，自然也得到了多数交易所和Coinmarketcap的支持，继续拥有BCH这个品牌。二、主要支持者BCH的主要支持者，有比特币耶稣RogerVer和莱比特矿池创始人江卓尔等人，当然排在首位的必然是比特大陆无疑。在整体市场走熊的背景下，比特大陆的日子并不好过：去年12月，关停了两年前在以色列开设的区块链与人工智能技术研发中心；北京和深圳办公室大规模裁员。今年1月份，关闭阿姆斯特丹办事处。去年9月份开始申请的港股IPO，至今杳无音信。根据比特大陆招股书，其有三分之一的资产以虚拟货币的形式存在，而且BCH占据了很大一部分，在去年年底那波由“分家”引发的暴跌中，这部分资产缩水了数亿美金。对于比特大陆来说，颇有点成也BCH，败也BCH的意思。对于BCH来讲，是否也一样？说到支持者，活跃地址数是一个非常值得参考的指标，近一周BCH的平均每天的活跃地址数在1.7万左右，同期BTC的活跃地址数约在51万左右。三、技术好在技术开发并没有受到比特大陆裁员和上市不利的影响，几大开发团队依旧在持续推进BCH的开发工作。1、基于IPFS建立的BCH双向支付通道简单说这个通道类似BTC的闪电网络。BCH开发者打算在IPFS上弄一个类似的，更加分散和对等的双向支付通道。此项目目前的不确定性较大。一是IPFS主网还未上线；二是BCH社区原本“鄙视”BTC的一个点就是其转账慢，区块太小，还得依赖链下的闪电网络；BCH主打的就是链上大区块，转账快，费用低。类似于闪电网络的“双向支付通道”，这与之前的理念背道而驰，社区在这点上的共识可能有较大分歧。2、浏览器支持“用户名”功能白话区块链在之前发过一篇以太坊上的ENS，优质的以太坊域名跟当年的互联网域名一样值钱，有了域名，在以太坊上转账，就可以输入比如baihua.eth,而不再是长度达42位、如乱码一般、体验极差的0x……的地址信息了。为什么比特币上不搞一套类似系统呢？多人性化啊！baihua.btc作为钱包地址，多酷啊！现在，BCH上可能会率先作出类似的功能，网址是www.cashaccount.info，有兴趣的朋友可以去看看。
3、声称压缩块率达99％的Xthinner扩展协议此协议目前还在BCH社区进行讨论，能否做成还未可知。真要是成了，那将会是件很酷的事情。试想一下，99.6%的压缩率，一个500M的大区块直接给压缩成2M，这对块的传播速度和稳定性都会有极大提升。需要说明的是，BTC和BSV都无法使用这个协议，使用该协议的前提是应用“交易排序规则”这项技术，而它们都没有用到这项技术。分家之后，BTC、BCH、BSV开始在各自的道路上越走越远，将来谁能成？让时间给出答案吧。Xthinner协议的开发者表示，等完成这项协议的开发后，他还要开发Blocktrorrent，用Bittorrent协议类似的传输技术来传输区块，性能要比Xthinner更优。目前一切都停留在设想上，我们还是先关注Xthinner这个进行中的项目再说吧。战后的BSV
说完BCH，我们再来看看BSV。一、品牌BSV放弃了与BCHABC争夺BCH的想法，另起炉灶，叫BitcoinSV，简称BSV。BCH认为BTC是BTC，BCH是BCH；而BSV认为现在的BTC是“六耳猕猴”，自己才是真正的“孙悟空”。1月份BSV重新设计并发布了新的Logo，长下面这个样子：
在一月份发布了一款轻钱包ElectrumSV，有兴趣的老铁可以去体验体验。二、主要支持者BSV的主要支持者包括CSW、nchain与Coingeek。相对于比特大陆的惨淡光景，nchain这边要好得多，12月份还获得一项由欧洲专利局批准的智能合约自动管理方法专利。这点倒不意外，nchain本来就是全世界区块链公司里拥有区块链专利最多的。CSW的Medium更新也是比较勤，从两边发起算力战的时间11月16日算起，到现在一共更了34篇文章，其中不少长文，有些甚至可以算论文了，都是偏技术向的文章，感兴趣的小伙伴可以自行搜索。如果不去纠结CSW是不是冒充中本聪这件事，单看他文章，会觉得他是很有才华的一个人，甚至说是对比特币理解最深的几个人也不为过。同样来了解一下BSV最近的活跃地址数，近一周BSV平均每天活跃地址数在1万左右，相比BCH的1.7万低了不少。三、技术在技术上，BSV同样取得了一些进展：1、Tokenized这是Coingeek花了500万英镑悬赏，最终通过竞赛获得的BSV链上发Token系统，直接竞争对手应该就是BCH的虫洞协议Wormhole以及以太坊。Tokenized协议可以创建和交换多种用途广泛的代币，包括：金融资产：如普通股和优先股、固定利率债券、浮动利率债券、期货、远期合约、掉期交易、期权、奇异金融衍生产品、货币、资产担保证券、债务抵押债券；票券：电影、航空旅行、交通和其他活动的票券；信用和积分系统：如优惠券、忠诚积分、会员资格等；各类许可证；Tokenized的独特之处在于专注于帮助公司处理现实世界的合法合规问题。真实企业希望遵守适用于其代币的法律，且大多数投资者和客户也希望得到法律系统的合法保护。这也是BSV和BCH最大的分歧所在：BCH支持者认为去中心化就应该自下而上，走群众路线，换句话说是ToC；而BSV则坚持认为去中心化依旧可以自上而下，先走企业路线，让商业率先采用比特币，比特币欲成为现金，必先辅助万物流通，再成万物价格尺度。Tokenized目前代号已经基本完成，开始进入测试阶段。2、号称超网的MetanetMetanet是个比较玄乎的技术，因为愿景太宏大了，宏大到你想说：“咋不上天呢？”它的愿景是这样的：“Metanet本质上是一个商品分类账，它将会改变游戏规则。所有东西都将能被放在一个区块链中。我们将要创建的其实是互联网的替代品。让互联网成为一个侧链。”看到没？让互联网成为BSV的侧链！BCH社区成员闪电发文，这样回应他的感受：“我看了他的演讲视频，我也不知道这玩意是讲啥。太高级了，超网这个概念真是太复杂和太宏大了。我压根不理解这是东西。我也不知道这是一个式的演讲，还是一个伟大项目的思想……”为了让大家更多的感受一下这个项目，不妨再摘录一段闪电的论述：我们都说在互联网上数据是石油，互联网公司拿走了我们每一个人的数据，发了大财。“数据石油”的的确确是我们自己创作出来的，但现在对我们每一个人来说，几乎是没有任何作用和价值。但互联网公司却能大发横财，而且我们每一个人压根没有任何讨价还价的余地。如果将数据存储在区块链上呢？区块链传输的是价值，区块链上传输的数据本身，那这些数据本身也注定要转化成商品。再加上区块链的写入数据是一定要数字身份，那数据的归属权，将变成一个清晰的事。或许通过区块链来架构一个大数据，那每个人的数据，真成了可以是有价值的石油了。根据DockerHub的信息，该项目已经可以用Twitter-to-Bitcoin的机器人程序，自动抓取推文了，并通过OP_return码直接写入BSV链上，如果这种方式扩展开来的话，把互联网当成侧链，似乎好理解了一些。3、TeranodeTeranode是CoinGeek与nchain合作的项目，为BSV创建可供企业级使用的全节点，本来是在去年5月份宣布的，结果赶上了去年11月的分叉，BCH是用不上了，而且Teranode的第一次技术迭代正好出现在11月15日的BCH硬分叉之后。Teranode的主要目标就是把BSV提升到了一个新的水平。使BSV能够大规模扩展到TB级区块大小和每秒700万次的交易速度，达到支持全球企业使用的级别。目前BSV区块上限为128M，到TB级别，区块需要扩容8000多倍，挑战不小。该项目将四个核心功能分为模块化微服务架构方法：单独的业务层，网络层，流程层和存储层。这种微服务架构允许企业根据其需求进行定制，并提供以下几个优势：每个组件可以有多个实现，可以根据特定公司及其行业需求随时替换。组件可以使用最适合其特定用途的不同计算机语言，工具和硬件编写，而不必为整个节点做出单一选择。支持大规模的链上扩展功能。解决TB大小块的大规模比特币网络所引起的技术问题。通过对BSV目前几个在推进进行中的几个项目介绍，不难看出，BSV的所有技术趋势，都是朝着让企业和商业能够合规使用BSV网络去的，至于能否成功，让我们拭目以待。总结
DA Davidson分析师：将Coinbase(COIN.O)目标价上调至100美元，维持买入评级:金色财经消息，DA Davidson分析师Christopher Brendler将Coinbase的目标价从90美元上调至100美元，并维持对该股的买入评级。该分析师指出，Coinbase第二季度的业绩“普遍好于”他在7月中旬重置的预期，并在多个关键驱动因素中显示出“积极的差异”。该分析师补充说，Coinbase的近期前景仍然不明朗，但最近的反弹增加了他对最终复苏的信心，他仍然对“年底前出现由美联储驱动的加密货币反弹”持乐观态度。（金十）[2022/8/12 12:19:45]
以上就是BCH和BSV“分家”之后，目前各自的发展情况。从币价和算力情况来说，算力战是一场双输的战争；就技术发展而言，各自有不同的路线和优势，BCH更倾向走点对点现金支付的道路，而BSV更偏向先在企业端落地。支持者方面，BCH的主要支持者比特大陆的近况要比BSV主要支持者nchain和CSW更糟糕一些，但从活跃地址数来看，BCH近一周平均每天的活跃地址数，大约是BSV的1.7倍，从这个维度看，BCH社区的活跃度更高。它们后续发展与命运如何，就让时间给出答案吧。
安全团队：dydx的SDK用了一个恶意的第三方组件，可能导致用户凭据泄露:9月24日消息，据Beosin EagleEye平台舆情监测显示，Maciej Mensfeld发现的服务器异常文件http://api.circle-cdn.com/setup.py，通过对比代码，发现与样某样本库中的一份恶意代码样本一致 https://dwz.win/azUF
Beosin安全团队深入分析发现攻击者通过在本机执行以下代码获取系统敏感信息：接着利用socket库函数gethostname提取dns解析，同时获取当前用户基本信息并进行数据封装。然后将组装好的信息利用curl命令以文件格式发到api.circle-cdn.com的服务器上，以随机数字命名的txt格式，执行上传之后并做了清理工作，没有留下生成的临时文件。
Beosin安全团队总结：此脚本目的是获取用户计算机上的敏感配置文件，有些配置文件可能会导致重要的账户凭证信息失窃，会带来较大的风险。[2022/9/25 7:19:25]
链游League of Kingdoms与BreederDAO建立合作伙伴关系，将共同打造Drago NFT:7月26消息，League of Kingdoms宣布与BreederDAO建立合作伙伴关系，BreederDAO将为League of Kingdoms即将到来的Drago NFT提供支持。
据悉，League of Kingdoms是一款以建立王国和统治世界为中心的大型多人战略游戏，此前完成300万美元的种子轮融资，a16z、Sequoia、Hashed等参投。BreederDAO与20多个游戏和300个公会合作，是培育NFT角色和游戏项目的专家。[2022/7/26 2:38:07]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。