区块链:「纸贵科技」看中原创上链确权,真能改善侵权问题吗?_区块链的未来发展前景数字化研究

版权正在成为区块链+领域的香饽饽。3月30日,在国家互联网信息办公室发布的第一批境内区块链信息服务备案编号中,来自全国18个省的197个区块链信息服务中,已有10家链企专门备案版权保护,版权主体包括图文与视频。

其中,自2016年入局区块链的纸贵科技,已是版权+区块链领域的“老人”。基于版权区块链,纸贵科技在2017年推出了面向全行业的企业级区块链解决方案。公开资料显示,纸贵经历三轮融资:2016年4月,纸贵科技获种子轮融资;2017年3月,纸贵科技获得薛蛮子领投的数百万元天使轮融资,7月获得弘桥资本领投的数千万元A轮融资。创始团队十分年轻,公开资料显示,在纸贵的三位合伙人中,创始人宣松涛与唐凌在大学时期开始创业,技术负责人陈昌曾参与IBM中国研究院从事超级账本项目的开发工作。版权保护痛点难治

上海升级后ETH提取数量已超过100万枚:金色财经报道,据Token Unlocks 统计,自 Shapella 硬分叉激活以来,ETH 从质押中提取的数量已超过 100 万枚,约为 104 万枚 ETH,而流入存款合约的 ETH 为 377,620 个 ETH。截止发稿,质押代币的总余额已减少约 657,990 ETH,价值约 1730 万。

据 Lookonchain 跟踪的一些大额提款,其中一些重新回到 staking。总余额为 19,844 ETH 的三个地址的所有者以及拥有 34,000 ETH 的 13 个钱包的所有者也是如此。但也有 71,444 ETH 进入了中心化交易所。[2023/4/17 14:09:04]

纸贵科技取名自“洛阳纸贵”一词,古时人们说洛阳纸贵,本是形容有价值的文章风行一时,而千百年后的现代互联网社会,由于信息获取的便捷、病版的传播速度,使得流传过程中反而涌现了不少令原创作者颇为头疼的问题,尤以内容侵权最甚。2018年最令人深刻的侵权事件,也许是知名民谣歌手李志与腾讯及哇唧唧哇的维权拉锯战。去年中旬,腾讯视频《明日之子》在未提前申请李志授权的情况下,安排其选手在节目中演唱李志作品《天空之城》,在双方沟通未果之后,李志在微博发起了打卡式维权。李志并非个案,仅在中国裁判文书网站搜索“版权”的关键词,就会发现有11万9800条搜索结果,如果包括未裁定的侵权案件在内,这个范围或许会更大。在侵权频发的背景下,除了侵权者亟需加强的版权意识之外,对于原创作者来说,在保护版权的过程中有何痛点?首先是传统的版权登记与互联网创作之间存在一定脱节,纸贵科技“90后”联合创始人宣松涛在2018年接受南都周刊采访时曾表示:,一是传统版权登记的周期太长,官方的审核一般需要20个工作日。其次就是版权登记的价格偏高,通常登记单件作品的市场价得500多元。对于互联网作者、知乎作者而言,他们不愿投入过多的精力和成本去做版权登记。另外,举证难造成的维权困难也为肆虐的侵权环境创造了滋生的温床。据经济观察报报道,证明侵权的难度一度堪比“如何证明你妈是你妈”,在举证过程中,往往耗时长且工作量大,一般原告难以拿到足够的证据,是当前版权维权难的第一道坎;在《花千骨》手游侵权《太极熊猫》一案中,原告蜗牛游戏公司耗时3年,法庭上提交大量包括视频、图片、文字在内的公证书,才得以证明自己的权利和损失。纸贵版权与纸贵信云

V神发推为信标链庆生,并发布更新版路线图:12月3日消息,V神发推为信标链庆生,并发布更新后的路线图,新版路线图“展示了以太坊协议开发的现状以及未来发展的顺序。”

V神表示:“我敢肯定,像所有的图表一样,这张表也遗漏了很多东西,但是它也涵盖了很多重要的东西!”[2021/12/3 12:47:36]

对以上痛点,纸贵版权为原创者提供的区块链解决方案是,在区块链上帮原创者免费登记版权,最快15分钟完成确权。区块链具有分布式存储、时间戳、不可篡改等技术特点,通过区块链,可对音视频、图片、文字等各类型数字作品提供唯一的版权证书,作为版权确权存证的根据,相比于传统版权登记,速度更快成本更低且无时间空间限制。由于新的刑事诉讼法和民事诉讼法正式将“电子数据”规定为法定证据种类之一,时间戳等电子证据的取证也可在一定程度上简化取证维权程序与时间。据36氪此前报道,在业务开展初期,纸贵请到知名作家贾平凹等人登记作品版权,先培养市场认知。此后的市场策略以toB为主,纸贵现已对接近50家内容平台,个人用户只要在这些小说、音乐、视频、摄影师网站上传作品,后台自动登记版权,申请人可随时在链上查询数据存证,需要证书时可通过平台索取。目前,据纸贵官网数据,已上链包括图文、音视频、网页等75余万件的版权作品。此外,除了版权区块链之外,纸贵另一备案项目为纸贵信云Z-BaaS,由其企业级区块链解决方案Zig-BaaS升级而来。据官方新闻稿显示,Z-BaaS支持联盟链与公有链两类底层环境开发环境,包括HyperledgerFabric、Z-Ledger、Ethereum等,并面向互信版权、互信溯源、互信金融和互信数据等四类商业应用场景提供企业级解决方案,云计算厂商包括阿里云、金山云和青云。已服务于司法存证、溯源、供应链金融、资产数字化、企业多方数据协作、电子政务等场景,同时,目前已是中国信通院可信区块链推进计划理事单位、超级账本、企业以太坊联盟正式成员。目前,其Z-BaaS平台已为溯源链提供区块链技术解决方案;就在今年4月2日,纸贵科技被确认为“数字城市数据资产保护与交易平台项目”中标人,将为客户提供区块链数据资产保护与交易的解决方案。就盈利模式来说,据亿欧报道,CEO唐凌表示提供给B端用户的Baas服务、数据服务、版税结算等都是收入来源,纸贵也正在探索中,目前比较稳定的收入来源仍然是IP孵化。区块链+版权需辩证看待

V神发文探讨代币投票治理利弊,并提出替代解决方案:V神发文称,去中心化治理是必要的,但目前形式的代币投票治理存在许多公认和未公认的危险,因此扩大或超越代币投票是解决方案的关键部分。关于代币投票,V神称主要担心两种类型的问题:1.不平等和激励失调(即使在没有攻击者的情况下);2.通过各种形式的(通常是模糊的)买票形成直接攻击。第一种问题具体包括:

- 小群体的富有参与者(鲸鱼)比大群体的小型持有者更善于成功地执行决策;

- 代币投票治理以牺牲社区的其他部分为代价,赋予持有者和权力和利益;

- 利益冲突问题。

V神就此给出以下解决方案:

解决方案1:有限治理

- 仅对应用程序使用链上治理,而不是基础层;

- 将治理限制为固定的参数选择;

- 添加时间延迟;

- 对于分叉更加友好。

解决方案2:非代币驱动的治理

- 人格证明系统:该系统可验证帐户对应于唯一个人,因此治理可以分配给每人一票。可以还可查看正在开发的一些技术,ProofOfHumanity和BrightID是实现这一功能的两种尝试。

- 参与证明系统:该系统可证明帐户对应于参与过某事件、通过了某些教育培训或在生态系统中执行过一些有用工作的人。

解决方案3:风险共担

通过改变投票规则来打破公地悲剧。代币投票失败的原因是,虽然选民需要对他们的决定承担集体责任,但每个选民并不需要单独承担责任。所以V神提议创造一种投票系统来改变这种动态,让选民们独立而不是集体地为他们的决定负责。

其他方案:各种混合形式的futarchy治理、时间延迟加上选举专家治理、松耦合(咨询)代币投票等。

V神总结道,目前的代币投票形式是“safe defaults”,在更大的经济压力、更成熟的生态系统和金融市场条件下,它们的功能仍有很多有待观察的地方,现在是开始同时试验替代方案的时候了。[2021/8/16 22:17:20]

纸贵科技等一众区块链技术服务商的涌现,为完善版权行业带来曙光。但热闹之后,仍然需要思考的是,区块链+版权是否能够解决版权的所有问题呢?答案恐怕是否定的,如果不能够及时地识别和发现抢注行为与侵权行为,版权登记也徒然。而在这方面,区块链并不能提供太大的帮助。另外,当前区块链版权平台涌现,使得未来的版权登记或难以同时覆盖,在当前跨链技术尚不完善的情况下,不同的区块链版权登记平台是否又意味着新的中心化呢?实际上,区块链+版权真正解决的环节痛点与作用有限,我们仍然需要辩证看待。

V神发推声援Coinbase首席执行官:刚刚,V神发推声援Coinbase首席执行官Brian Armstrong,称Brian Armstrong用个人推特账户发表美国总统竞选相关消息,与其希望Coinbase保持独立并不冲突。今日早间消息,有报道称,在“远离”措施提出不久,Coinbase CEO发推站队美国总统竞选。随后,Ripple首席执行官反对Coinbase CEO的反立场。[2020/10/26]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-3:777ms