2008年，神秘人“中本聪”发表了一篇论文《比特币：一个点对点的电子现金系统》，这篇论文标志了比特币的诞生。这篇论文详细描述了比特币系统的操作方案，被视为比特币白皮书。在介绍比特币白皮书之前，我们先简单了解一下中本聪。一、神秘人“中本聪”到底是谁？中本聪的真实身份目前并没有公开，这件事情属于区块链领域的未解之谜。虽然现在很多人跳出来说自己是中本聪，也有很多人被怀疑是中本聪，但是大多经不起推敲。所以，网上搜到的那位日裔美国中年人的照片，只不过是猜测而已。中本聪为什么要隐瞒自己的身份的，目前众说纷纭:有人说，中本聪并不是一个人，而是一个团队，现在团队已经解散了，所以根本找不到他了；还有人说，中本聪担心自己现身后，会成为比特币社区的领袖，这样有悖于“去中心化”的设想；甚至还有人说，中本聪有很多很多比特币，树大招风，他担心现身以后会被盯上......纠结中本聪到底是谁，到今天已经没有什么意义了。我们更应该去关注的是，他给我们留下的比特币到底是怎么回事，它如何影响我们的生活、又给我们带来哪些思考方式。为什么这么说呢？这是因为比特币是一个脑洞很大的系统，它的设计思路完全颠覆了我们目前的思维模式，下面我们就来介绍一下比特币系统的逻辑框架。二、比特币系统的逻辑框架做一套去中心化的货币体系比特币白皮书，也就是中本聪写的那篇论文《比特币：一个点对点的电子现金系统》，里面涉及到许多代码、运算，非专业人士很难完全理解。其实，比特币白皮书尽管看似复杂，想要解决的问题只有一个，那就是：“去中心化问题”，可以说，去中心化是比特币的终极理想。去中心化货币体系存在的问题：双花问题比特币想要做成一套“去中心化”的货币体系，就注定要面对许多现在中心化体系中不是问题的问题。在中本聪看来，最大的问题就是“双重支付”问题，就是我们说的“双花问题”。双花问题，简单讲就是一笔钱能被花两次三次很多次。我们说，这个双花问题在我们现在的中心化世界里面根本不是问题。这是因为，我们现在的中心化世界里有银行，钱的交易结算都是通过银行，银行肯定不可能让你同一笔钱花很多次。但是在去中心化世界里面呢，没有银行这样一个中心机构，人人都可以参与交易结算，是存在很大的风险的。在中本聪看来，最大的风险就是“双花问题”。为什么双花问题会成为比特币系统里面一个这么重要的问题呢？原因就在于，比特币是虚拟货币，是通过代码形式呈现出来的，它可以被复制，也可以被修改。一旦有人恶意修改代码，那么他就可以循环使用同一笔比特币，这样一来，比特币就失去了货币的价值了。我们想一下，你有2000块钱，你去商场买一件2000块钱的衣服，这2000块钱还能循环使用，你再转过头去珠宝店买一条2000块钱的项链，这2000块钱你可以反反复复拿去买东西，这样一来，钱就没什么价值了。所以，中本聪在设定比特币系统的时候，他所有的技术手段基本上都是围绕着解决双花问题的，来保护比特币作为一种货币的价值。中本聪设计的这套“去中心化”的比特币系统，其实是对抗“中心化”的一种社会实验。他之所以如此执着地追求“去中心化”，并不是自寻烦恼，而是他希望能够通过去中心化的模式，解决一些社会问题，比如说：权力机构过量发行货币导致的通货膨胀。那么中本聪设计了怎样的手段来解决比特币的“双花问题”呢？他主要在比特币系统中引入了UTXO和时间戳手段，来解决“双花问题”。所以总结一下比特币设计的逻辑：中心化的货币增发导致通货膨胀——所以我们要实现去中心化——去中心化要面临很多问题，最大的问题是双花问题——所以我们要解决双花问题——怎么解决双花问题？中本聪引入了UTXO和“时间戳”概念，依靠这两种手段来解决双花问题。双花问题的解决之道：UTXO和时间戳1.UTXOUTXO的中文意思叫作“未花费的交易输出”。UTXO是数字货币中的账户模型，这个模型和我们现在银行的账户模型是不一样的，我们跟现在的转账模式对比一下，来举例说明UTXO到底是怎么回事。拿转账来说，现在的情况是：我要给小明转3000块钱，我要从我的银行卡里面给他转账。假如我的卡里面有1万块钱，转给他3000块钱以后，我的银行卡就被扣除了3000块钱，我自己还剩下7000块钱。如果是基于比特币的UTXO，情况是这样的：我有1万比特币，我给小明转3000比特币，3000比特币消耗掉了对不对，注意，这3000不是从我这1万总数里面扣除的，而是我的比特币总额会分成两份，这就是所谓“生成两个新的UTXO”，小明收下3000比特币，我自己收下7000比特币，我的这7000比特币可以理解成给我的找零。转账成功以后，我给小明的3000比特币目前已经使用过了，被消耗掉了，就不能再叫UTXO了，而找零给我的7000比特币目前我还没有使用，所以它还能称作UTXO,也就是未花费的交易输出。还有一种情况是，如果我总共有1万比特币，我全部转给小明，那么就只需要生成一个新的UTXO给小明就可以了，不需要找零了。基于UTXO，每笔交易出现，都要确认比特币之前的情况，检验比特币是不是存在于我的UTXO中，如果不存在，那么系统就会拒绝你的交易行为。这样一来，每笔交易的输入和输出都是有关系的，可以通过UTXO不断向前追溯，一直追溯到比特币诞生的时候，也就是挖矿的源头。如果我想用同一笔UTXO发送给两个人，那么系统只确认先接受到的那一笔，一旦确认UTXO已经被消耗了，那么你就不可以再把它转给下一个人，这样就避免了双重支付的问题。2.时间戳为了防止双花问题，比特币系统引入了时间戳概念。时间戳意味着，系统会给每一个区块的交易信息都自动加上时间戳，这就相当于给交易信息打上了时间烙印：这个时间你花了多少钱，都会被记录上，你就不能再用它买别的东西了。具体怎么记录的呢？其实还是通过计算，把时间戳和区块上的其他交易信息，通过复杂的计算，得出一个加密数值，这个加密数值叫作“哈希值”，每一个新区块都包含前一个区块的哈希值，由此形成一条区块链。所以我们说：比特币系统，实际上是一个层层嵌套、永不停歇的、非常强大的时间戳系统，它利用的是时间戳保证每一个区块按照时间顺序链接成“链”。从这里我们这样理解，时间戳，字面意思是给区块打上时间印记，它的实际作用在于：为之后计算哈希值提供一个重要参数，是计算和核对过程中一个必不可少、非常重要的信息。本期主要介绍了两个名词：UTXO和时间戳，这两种方式是解决双花问题的重要手段，能够保证比特币可以在没有第三方机构的情况下，不被多次使用。
A股开盘：深证区块链50指数上涨0.45%:金色财经消息，A股开盘，上证指数报2897.30点（+0.34%%），深证成指报10867.66点（+0.34%），深证区块链50指数报3425.70点，上涨0.45%。区块链板块上涨1.02%，202只概念股中，166涨29跌7平，汇金股份（+6.64%）领涨；东方网力（-4.91%）领跌。 数字货币板块上涨1.29%，32只概念股26涨6跌，汇金股份（+6.64%）领涨，华力创通（-2.62%）领跌。[2020/3/16]
动态 | 银信科技：目前不涉及区块链的相关技术:1月13日，银信科技（SZ：300231）在互动平台上表示，公司目前不涉及区块链的相关技术。[2020/1/14]
声音 | 人民日报：以区块链赋能社会治理:11月21日，人民日报刊文《以区块链赋能社会治理》。文章提到，党的十九届四中全会强调，加强和创新社会治理，完善党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的社会治理体系。实现这一要求，将最新科技成果应用于社会治理，区块链大有可为。区块链可以提升社会治理智能化水平、可以助推社会治理精细化、推动社会治理法治化。也要看到，包括区块链在内的最新科技成果，在应用初期难免出现不成熟、不规范的问题。这就要求我们进一步加强区块链等技术的基础理论和标准体系研究，制定专门法规，为新技术的应用和发展提供指引。完善与电子数据相关的法律法规，有助于更好厘清开放共享的边界，明确数据产生、使用、流转、存储等环节和主体的权利义务，实现数据开放、隐私保护和数据安全之间的平衡，进而促进科技与社会治理的深度融合。[2019/11/21]
动态 | 韩国黑客接连袭击交易所致保险业区块链业保险态度消极:接连发生的韩国交易所遭到黑客袭击事件，甚至影响到了韩国区块链行业的保险业务。为了防止万一，众多虚拟货币交易所加入的韩国区块链协会一直在努力引进保险业的承保。对于当初承保的保险公司来说，参与区块链行业的保险业务可能会成为商机，但在见证了虚拟货币交易的不稳定事件后，保险公司纷纷持消极观望态度。[2018/6/29]
Bitcoin Core支持者Cobra：比特币现金在未来支付战争中获胜几率比闪电网络大:比特币官网bitcoin.org的联合所有者、Bitcoin Core曾经的支持者Cobra在推特上表示：“今天已经增加了对BCH的持有数量，并且长期以来，人们一直需要一种能够很好进行支付的区块链。为了达到这个目标，我们必须做出一定的妥协。我认为从用户体验角度来讲，比特币现金（BCH）在未来支付战争中获胜的几率要比闪电网络大。”[2018/3/6]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。