LAYER:PoW vs PoS:谁才能保持长久的生机?_POS

作者:Jan成本悖论

区块链技术提供的价值是去中心化的安全,而安全是可以用攻击成本来衡量的。一条链的攻击成本有多高,它就有多安全。区块链的共识节点提供的产品是安全,共识节点是网络服务的生产者。我们也知道,经济学里面有一个基本定律,在完全竞争市场中,生产者在均衡状态下的边际收益等于边际成本。也就是说,如果区块链的共识算法创造了一个完全竞争市场,提供多少安全,就需要多少生产成本:攻击成本=安全程度=生产成本想要提供多少边际安全,就需要付出多少边际成本。现在PoS告诉我们,我们可以提供等量的安全,但是只需要10%甚至1%的成本,你不会觉得很奇怪吗?为什么PoS这么容易就打破了经济规律?一种情况是,同等安全程度的PoS需要的实际成本是一样的,只是一部分被隐藏起来了。以DPOS为例,如果你想要做Validator,就需要通过某些方法搜集足够多的票投给自己,进入前X个Validator的列表才行。搜集足够多的票的成本是多少呢?这个成本对于不同的人/机构是一样的吗?如果不一样,这是一件好事还是坏事呢?这个成本是一个公开信息吗?如果不是一个公开信息,这是一件好事还是坏事呢?我很喜欢一句话:Financialinstitutionsmakepeoplefeelsafebyhidingriskbehindlayersofcomplexity.Cryptobringsriskfrontandcenterandbragsaboutitontheinternet.而把成本以最清楚的方式公开在所有人面前,正是PoW的特点。PoS不是真正的Permissionless

美国商品期货交易委员会委员:加密货币与2008年金融危机风险相似:金色财经报道,美国商品期货交易委员会委员Christy Goldsmith Romero表示,尽管加密货币行业只是整个美国金融体系的一小部分,但“传统金融公司日益增长的兴趣”应该让监管机构注意到即将到来的危险风险。

该机构技术咨询委员会的首席委员戈德史密斯·罗梅罗(Goldsmith Romero)表示,正如目前美国其他监管机构所认为的那样,加密货币行业与2008年全球金融危机之前的某些金融元素类似。在暗示美国不应急于制定监管规定的同时,她也提出CFTC是应对该行业风险的答案。

(coindesk)[2022/10/27 11:46:42]

还有一种情况是,PoS没有创造一个完全竞争市场。在PoS中,未来的共识群体是由今天的共识群体决定的。任何新的节点想要参与共识都需要通过至少一个交易来实现,而这个交易是否被处理是由今天的共识群体决定,他们可以处理这个交易,也可以不处理这个交易,如果不处理这个交易,新的节点永远都无法参与共识。同时,「不处理交易」是容易伪装而难于惩罚的行为,我还没有看到能在共识协议中解决这个问题的方案。PoS往往是根据Stake的权重来分配出块比例,考虑到大部分系统中stake的集中程度,这是一个非常实际的问题。PoW是彻底的Permissionless。无论什么时候,只要你愿意,都可以买矿机和电力加入出块者的行列,不需要今天的矿工给你任何形式的许可。你也许会说,我还是需要购买矿机和电力呀,这是不是一种形式的许可呢?是的,从更低一层来说,这也是一种许可。但遗憾的是,在所有的ProofofXXX中,这已经是最去中心化的许可形式了,毕竟矿机生产和电力资源的去中心化程度远高于各种Tokens。我们总是应该追求尽可能的去中心化,否则用回中心化系统就好了。或许又有人问:如果设计一种不需要向链上发送任何交易,只要Token放在那里就可以参与共识的PoS,不是就解决了你说的问题吗?这会带来两个问题:1、如果Token放在那儿就能参与共识,意味着用户对参与共识没有任何承诺,不参与共识也没有任何成本和惩罚,这样的共识是很难设计的;2、会有NothingatStake的问题,这里不再多言。Layer1必须用PoW

加密资产分析师:比特币此次突破新高与2017年12月不同:eToro加密资产分析师Simon Peters对外媒称:比特币此次突破历史新高,与上次新高情况不同。现在不仅仅是街上普通人购买比特币,养老基金和对冲基金等更大的机构,甚至上市公司都在投资比特币,许多人将其视为“对抗通胀的对冲”。 如今持有eToro比特币头寸的人数与2017年12月相比增加了66%。今年比特币可能会继续攀升,如果保持目前的涨幅,到今年年底可以看到25,000美元。(decrypt)[2020/12/1 22:41:18]

Layer1是加密经济的基础,承担Layer1角色的区块链必须是一个无需许可的网络,因为Layer1必须是全球共享的、中立的设施,就像互联网,而"需要许可“则意味着它是受到某一群人控制的,与这个目标是根本冲突的。从上面的分析我们可以得出一个结论,如果我们希望Layer1尽可能的去中心化和安全,Layer1就只有PoW一个选项。PoS不是不能用,只是不适合Layer1。关于PoWvs.PoS,讨论仍在继续:https://talk.nervos.org/t/pow-vs-pos/1732

声音 | 加密货币分析师:比特币当前价格走势与2016年走势相似 是牛市先兆:据BeInCrypto今日报道,加密货币分析师CryptoMichNL表示,当前的比特币价格走势与2016年的走势非常相似,这是持续近两年的牛市的先兆。在2013/2017年的高点之后,比特币价格大约需要400天才能触底,之后,价格出现非常陡峭的向上增长,并创下高点。[2019/11/22]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-10:669ms