编者按：本文来自深链Deepchain，作者：门人，Odaily星球日报经授权转载。一年多以前，有一份“2018年十大天王级项目”的名单在币圈传播。一年过去了，这些“天王级”项目究竟怎么样了？文丨门人2018十大“天王”，风采依旧还是跌落王座？
在加密货币市场，博大精深的中文发挥着独特作用。在称赞一个项目时，当“百倍币项目”、“明星项目”这样的词还不足以表达感情时，一个更强劲有力、夺人眼球的词出现了——天王级项目。但在中文语境下，“天王”一词要么出现在神话传说里，要么出现在清末农民起义中，要么出现在娱乐新闻版面上。“天王+区块链”组合虽然新奇，但却让原本冷冰冰且晦涩难懂的技术型项目瞬间变得亲切、易懂、接地气了许多。用更直白的话来说就是——虽然不知道是什么，但一看就很厉害。在区块链世界，什么是“天王级”项目并没有明确的定义，不过倒是有一些约定俗称的判断标准：比如，团队背景豪华、技术实力强悍、项目愿景宏大、投资方顶级等等。此前，有一份“2018年十大天王级项目”的名单在币圈疯传。名单里列出了RSK、Dfinity、Bluzelle、Penta、POANetwork、Ontology、GoNetwork、Zilliqa、Trinity、Cybex这十个项目。在社交媒体或网络上搜索“天王级项目”关键词，可以看到诸多如“天王级项目RSK即将开始lCO”“V神站队项目!天王级项目GoNetwork私募中”之类的文章。这份名单的来源不可考，有可能是善于分析的投资者的总结，也有可能是项目方的宣传，抑或两者都有。从项目愿景上来看，RSK要做比特币的侧链，为比特币打来智能合约的功能；Dfinity被称为以太坊杀手，和以太坊有着同样的野心——做世界计算机；Penta则想要成为区块链世界的连接器。从团队介绍上来看，Dfinity创始人TomDing是13岁就考入复旦大学的计算机天才；Zilliqa创始团队清一色计算机博士阵容；Penta首席科学家是信息物理学家，有着一长串的学术头衔。从投资以及合作伙伴上来看，2018年2月Dfinity募集了6100万美元，投资者包括风险投资巨头AndreessenHorowitz、加密货币对冲基金PolychainCapital；Ontology合作伙伴囊括了红杉资本、丹华资本、经纬中国、真格基金等知名投资机构，其母公司在2017年获得了复星集团数千万人民币的天使轮投资……总而言之，如果从上述判断标准来看，这十个项目多数有着天王的“自我修养”。当然顶着天王的头衔，这些项目也募集了不少钱。Dfinity募集了1.95亿美元，GoNetwork募集了4600多万美元，Bluzelle募集了1950万美元……不过，时隔一年，牛熊转换，这些曾被追捧的“天王”现状如何？究竟哪些风采依旧，哪些又从王座上跌落？天王失格：币价暴跌、创始成员异动、项目迟滞
在二级市场的多数投资者看来，币价是检验项目好坏的唯一标准。如果以过去一年的币价涨跌来看2018年的十大天王的话，只有一个字：惨。非小号数据显示，Zilliqa是这10个项目中少有的二级市场价格高于众筹价格、投资回报率为正的项目。其他的项目，Bluzelle代币BLZ众筹价格为0.12美元，目前价格为0.03美元，投资回报率为-72.41%；Trinity代币TNC，众筹价格0.06美元，目前价格为0.0026美元，投资回报率为-95.59%……其中，币价下跌最为惨烈的是GoNetwork，该项目的众筹价格为0.9美元，目前价格为0.007美元左右，投资回报率为-99.26，几近归零。当然，单纯以币价来衡量一个项目的发展情况并不科学，毕竟在刚刚过去的熊市，比特币跌幅都超过60%，以太坊更是跌去80%。但是，天王失格并不只是因为币价惨淡，而是不少项目都出现了创始成员异动、进展迟滞、项目造假、疑似跑路等诸多问题。Dfinity进入中国加密货币社区时，TomDing的身份是创始人，但不知在什么时候TomDing的角色和身份却发生了变化，在Dfinity官网团队成员中这一栏里，TomDing职位变成了战略顾问。星球日报援引知情人消息称，Dfinity联合创始人TomDing虽然仍然担任Dfinity的President，但早在2018年初就已经退出团队，不再参与任何实际工作。在项目进展方面，Dfinity2018年12月份上线了测试网，但主网迟迟没有上线。当然，不只是Dfinity，Zilliqa团队内部也发生了微妙的变化。此前，在对外宣传中董心书一直是作为Zilliqa项目的CEO出现。如今打开官网，可以发现董心书位列“顾问和董事会成员”一栏，身份是董事会成员。如果说，Dfinity与Zilliqa内部只是有一些不为大众所知、也无法预估影响的变化的话，那么币价几乎归零的GoNetwork内部几乎是一团糟。首先是加密货币著名意见领袖IanBalina在推特宣布退出GoNetwork顾问团队，其次是GoNetworkCOO在电报群称GoNetwork的lCO只不过是资金游戏。随后，关于该项目创始团队造假等更多负面新闻出现，天王变成了人人喊打的子。目前，GoNetwork官方推特的更新停留在了2018年9月，官方网站也无法打开，团队疑似跑路。和GoNetwork不同，Penta依旧坚持不懈地在官网和公众号上进行半月报的更新，但自从2018年被媒体曝光称其是一个包装精美的伪海外项目后，热度和名声早已一落千丈。手握上亿资金，“天王们”还会认真做事吗？
2018年过去了，昔日的“天王”早已被诸如Cosmos、Polkadot、Algorand、ThunderCore等项目取代，旧天王已无人提及。不过，即使是新天王也没有稳坐王位，Algorand、ThunderCore均因币价严重下跌而备受调侃和指责。二级市场有着最朴素的共识：没有不好的项目，只有不拉盘的项目，同时也有着最直接的反馈机制：涨了热捧，跌了维权。当项目出现负面新闻、币价暴涨暴跌，导致投资者指责或维权时，项目方往往会说，不要把币价当做项目好坏的标准，眼光要放长远。但说这话的人要应该认识到，被误解是表达者的宿命，被维权也是发币者的宿命。“lCO项目方是lCO项目的最大的收益方，应该有最强的动力把项目做好。所谓拿人钱手软，如果最大利益方都放弃了，凭什么让社区坚持?”Primitive合伙人万卉此前在社交媒体上表示。一直以来，外界对于lCO项目都存在质疑，认为项目还未开始就获得巨额募资是一件十分考验人性的事情。但就在质疑声中，lCO项目的募资金额从几十万变成几千万、几亿，甚至几十亿。天王级项目有着光鲜的外衣，也获得了天王级的关注和待遇，但与此同时，那个长久以来的考验人性的问题也更加充满魅惑：当轻松获得上亿资金时，你还会努力做事吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。