Odaily星球日报出品文|郝方舟编辑|卢晓明
共识机制是公链绕不开的课题，它让节点们在无中心组织的状态下相互信任。而更广义的共识则凝聚着持币者和生态建设者的信仰，在价格和价值的螺旋上升中被发扬光大。主流的共识机制包括比特币采用的POW、以太坊正在过渡中的POS、EOS选择的DPOS，以及上述三种和BFT/pBFT的排列组合。Odaily星球日报曾在“回看共识层进化规律，POS+也许是公链后期发展的出路”一文中详细比较不同的共识机制，也在“POS共识机制觉醒，Staking经济盛行”专题下更新与POS相关的最新进展。最近，深圳的一场POC共识大会引起了我的注意。大会集齐了三位“POC布道者”虫哥、Alex、胖仔，并围绕着一个POC项目——BHD和它的“生态”。本着对“新共识”的好奇，我们研究了下POC的来龙去脉。本文将主要探讨POC共识机制的创新、局限和趋势预判，以及重点项目的价值分析。POC共识机制的利弊
据Investopedia，POC是一种允许挖矿设备利用闲置硬盘空间来参与挖矿的共识算法。POW矿工会碰撞随机数并计算哈希，最先“撞上正确答案”的矿工向全网广播，经由其他矿工的验证获得记账权。而POC矿工在开挖前通过“测绘”把所有“解题方式”存在硬盘中，硬盘越大存得越多，越有机会在截止时间前“搜索到正解”，并获得出块奖励。POC是在POW基础上的简单改造，用存储可复用的“解题方式”+本地搜索替代重复的哈希计算，把显卡或POW矿机换成更少耗电的硬盘，将部分电力成本转嫁给存储硬件的投入。最早应用POC的项目是发起于2014年的Burstcoin。后来随着发起人的不辞而别，社区接管了代码的更新。据其官网，Burstcoin现行的共识机制是POC3。相比初代POC，POC3从应用的角度更接近Filecoin、Storj等分布式存储项目的采用的ProofofStorage或ProofofSpacetime，即为比随机数更有意义的真实需求提供去中心化存储方案。Burstcoin之后，SINOC、Mchain等项目相继选择POC共识机制，不过因其“自搭建不开源区块链网络发行代币，再通过出售算力的模式，吸引用户购买算力抵押代币，这些被抵押的币成为支撑其代币市值的关键”的业务模式，和“拉人头、设提现门槛”的运作手法，被指为资金盘。现存的POC代表项目BHD同样存在暂未开源和抵押挖矿的问题，让开发者们无从建设，也让货币价值囿于挖矿环节。这可能是其社区一直未能壮大的原因之一。在自称全球最大的硬盘矿池的Hpool页面，BHD和Burstcoin的全网容量之和接近1780PB，目前的代币市值之和约2.7亿元。作为对比，同样被认为是POW下一站的POS，项目总市值2.14万亿人民币，Staking总市值在1172亿元，更别说光是比特币就占了币圈70%市值的POW了。除了项目不开开源，从共识机制设计上来讲，POC并未解决POW的两大痛点：算力集中化和能源浪费。在公平性上，POC如今之所以会比POW公平，不过是因为它没发展起来，处于POW2010年的阶段，假若未来容量和市值上涨，依然会出现新的寡头垄断和资源浪费，抬高个人参与门槛和被攻击的风险。在能源浪费上，POC可能更省，却依旧继承了POW消耗能源的缺陷，POS则体现出几乎不浪费资源的绝对优势。然而，币圈不需要再来一个POW，如果想减少资源浪费，讲述商业应用愿景的话，像Burstcoin一样转向POST或许是POC的蹊径。正如神鱼所言：“PoC非常简单粗暴，它把密码加密之后的彩虹表填满硬盘，然后让你去搜索，非常浪费算力，主打的是比POW省点。这其实也不解决什么问题。”代表项目BHD的价值由何支撑？
当然，一项共识机制最终是否能扩大共识圈，多数时候也依靠明星项目的推力。在POC大会上，代表POC发声的项目主要是BHD。我对BHD的第一印象是有几分神奇的官网，与项目白皮书并列的是一份打着“51ASIC原创”水印、未完成的矿池白皮书。
第四部分在哪？所以咋赎回？两份白皮书的笔墨较多是教人挖矿。毕竟POC由POW“分叉”而来，不多谈技术创新，也不聊货币属性和生态应用，主攻货币的生产环节。在此，我划两个重点：85%的货币总供应量发给矿工——BHD像是一个to矿工的数字货币。每T需要抵押3个BHD——根据项目方7月30日早报中1422.69PB的全网容量、BitMart交易所上110元的时价估算，矿工为了挖矿抵押了4.7亿元，同日BHD的CMC流通市值是1.87亿元，矿工的抵押在支撑着项目的价值。也正因挖BHD占用的硬盘容量没有真实的需方，所以BHD并没有自身造血能力，供需都在“矿圈”内自循环。我试图从回本周期的角度，发掘BHD相较BTC和其他小矿币的吸引力，却进一步发现，静态回本周期很难计算，因为官方会动态调整规则，变相调控算力难度和每块奖励，支撑相对脆弱的价格。
Bitmart上BHD/USDT的价格走势再来看下散户更关心的参与门槛和公平性。白皮书提示，“目前全网难度850PB……没有5000T以上就不要尝试solo挖矿了”。我们来算下凑5000T容量的纯硬件投入，以51ASICH32矿机，32个盘位都插西数10T硬盘为一组，需16组共48.6万元。而Hpool容量排行榜的前十位都是存储空间在PB级别的“大户”。这和我之前设想中“格式化一个闲置的2T硬盘，零成本挖矿”的致富梦好像不太一样。进一步向BHD社区求证，果然得到回复，“估计挖不出来，容量太少了，即使挖出来也是不够电费的”。看来，个人投资者想参与到挖矿环节，门槛还不低。硬盘数量和到手价格筑起了挖矿壁垒和新的“中心化”格局。对于不想挖矿，而是直接购买BHD的玩家，借用区块律动一句话，“如果你看好POC项目，应该直接买希捷硬盘的股票”。“隐形站台”与“垂直生态”
说到这里，我对BHD的成员、持有者和大矿工充满了好奇。根据白皮书，10%的BHD以预挖的形式留给开放团队。遗憾的是，官网和社区各处均未出现过团队介绍。项目公众号属于个人，微信的“客服代表”则挂在Community下。POC大会上代表项目方的是BHDcommunity&POCcommunity发起人Gary，其另一身份是hpool.comCOO。网友“神父”曾扒过BHD和51ASIC间不可言说的关系，以及团队的微商背景和割韭手段，但鉴于无从核实，在此不做评论。虽然无人正面站台，却有三位币圈前辈以POC布道者的身份侧面“奶”BHD。他们就是“虫哥”方旭初、Alex杨佳学、“胖仔”贺加仑：虫哥，卖笔记本电脑起家，硬件销售和改装的先驱，曾自建评测网站，后因资金流断裂关停，联合创办资讯门户壹比特，后因团队研发的莱特币银鱼矿机赔钱、旗下51BTC交易所被黑、投资BitShares血亏等原因而解散，联合创立爱思社群、ChainPE链资本、POC矿池hpool.com；曾在直播中表示，利润被矿机厂商剥夺了，“剩下的余生allin搞一个和比特币一样原生挖矿的区块连项目，坚决不搞ICO，全球玩家同时挖矿，自己也只是一个大矿工而已”；经常穿印有BHDlogo的衣服出镜，但声称“不是BHD官方”。Alex，2011年开始挖矿，也是壹比特创始人之一，现任POC矿池hpool.comCEO、ChainPE链资本合伙人。胖仔，早期硬盘矿工，因IPFS矿机销售不顺转向Burstcoin和BHD，认为“比特币、以太坊、莱特币这些传统的挖矿已经到了寡头垄断的阶段了，不适合大规模投入”，现任矿机厂商51ASIC创始人，“主要的目标群体是BHD等POC加密货币爱好者”。三位布道者的业务形成了围绕BHD的“POC垂直生态”。虫哥在POC大会上发表开场演讲称，POC容量证明是一个全新的共识机制，让我们有机会回到“2012年”。2012诚可追忆，比特币圈子很小，基础设施百废待兴，矿工还能solo挖矿，第一台ASIC矿机即将问世。后来随着两轮较大规模的去泡沫，以太坊、比特大陆、币安的崛起将不少创业者挤向公链、矿机厂商、交易所市场边缘，人人赚钱的时代一去不返。倒退回上个时代，重复一遍POW的发展史，并不会推动商业未来，却可以帮助一部分人享受早期红利。如果三位币圈老人押注成功，扶植POC成为下一个POW，那么51ASIC即比特大陆，Hpool即btc.com。只可惜，POC还缺乏明星项目，BHD难挑大梁。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。