在上一篇中和大家分享了我所认为的山寨币有哪些种类，那么接下来大家自然而然就会问“山寨币”有价值吗？我们该投资“山寨币”吗？我在文章中主张普通投资者应该把主要的资金配置在主流币，但从来没有说投资者不应该关注除主流币以外的山寨币。实际上我们认为对普通投资者而言不仅要关注“山寨币“，而且要稍微多花时间了解“山寨币”。一边要把主要资金配置在“主流币“，另一边反而要多花时间了解”非主流币“？这看起来似乎前后矛盾的提法该怎么理解？1.“山寨币”如何变成“主流币”在上一篇文章中提到过，早年只有BTC被认为是“主流“，而其它的币包括以太坊都被认为是”山寨“。但当以太坊因为ICO，让大众见识到了智能合约的威力时，一个全新的应用场景就被以太坊打开了，自此以太坊便从”山寨“跻身”主流“。实际上不仅以太坊，其它一些后来跻身主流的币比如交易所平台币、隐私币等都走过了这段咸鱼翻身的历程。它们由早期的默默无闻到后来在某个特定领域发挥出其它数字货币所不具备的特色和优势，成为了那个领域的霸主，确立了不可替代的地位，成为“主流“。2.从投资收益和风险角度看“山寨币”和“主流币”从投资收益的角度看：1）这些“山寨币”跻身“主流币”的过程中，它们所创造的收益实际上远远大于同期BTC的收益。因此对于希望博取高收益的投资者而言，如果完全不理会这些曾经的”山寨币”会损失不少投资机遇。2）随着主流币的市值越来越大，进入的投资者越来越多，它们日后的价格波动一定会越来越小，给投资者带来的回报也会越来越小。因此如果我们仅仅只盯住现在的主流币，我们的投资收益会越来越小。而从投资风险角度看：“主流币”由于受到市场的认可，共识度高，因此清零的风险相对要小很多；而“山寨币”由于还在成长过程中，并且很多是业界在新领域的探索和实验，因此失败的可能性极高。3.为什么我们要把主要资金放在“主流币”而把主要精力放在“山寨币”对于普通投资者而言，我们要把风险控制放在第一位，因此我们必须把至少一半的资金配置在以BTC、以太坊等为首的主流币中，这是保证我们在这个投资市场长期奋战并生存下去的根本。在目前的市场中，大众认可的主流币屈指可数，因此对投资者而言投资配置主流币不需要花太多时间去思考和分析它们的风险和前景，尤其在当下这种非牛市行情中，主流币都在低位徘徊，我们只要做到量力定投就行了，所以在投资行为上投资主流币没有难度。但是想要取得比主流币高得多的额外收益，我们就必须在现存的山寨币中找未来可能的明星，在币圈我们称之为寻找“百倍币”。无论是找“百倍币”还是找“十倍币”对投资者而言都是要花大量时间和精力去观察、跟踪和调研的。在这个寻找的过程中，我们要花时间去了解业界最新的新闻、最新的技术进展及最新的应用场景。这是保证我们跟上行业发展所必须做的功课。一旦某个新领域出现爆发的苗头，我们便可以很快切入。在众多山寨币中最终能跻身主流的一定是少数，但就是这少数代表了未来的希望，孕育着下一个颠覆性的场景，而大多数会成为这场革命的先烈和牺牲品。因此“山寨币”前途未卜，风险远远大于“主流币”，所以从资产配置角度考虑，即便我们看好它们的未来，也只能配置少量资金。这就是为什么我们说，要把主要资金配置在“主流币”上，而要把主要精力放在“山寨币”上的原因。
直播｜ Dora > 以太坊2.0来了，我们能做些什么:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第8期20：00准时开始，本期“后浪”仙女HashQuark CMO Dora 将在直播间聊聊“以太坊2.0来了，我们能做些什么”，感兴趣的朋友扫码移步收听！[2020/7/7]
声音 | Weiss Ratings：比特币的使用与传统金融相比“微不足道”并不能代表什么:加密货币评级机构Weiss Ratings发推表示：国会报告称，比特币的使用与传统金融相比“微不足道”。与20世纪90年代初的纸质报纸相比，互联网的普及程度微乎其微。这并不意味着任何事情，加密正向你而来。 此前报道，国会研究处（CRS）5月发布报告称，与传统金融系统相比，其交易数量“微不足道”。[2019/5/30]
动态 | 央行研究论文：区块链能做什么不能做什么？:中国人民银行发布工作论文称：目前真正落地并产生社会效益的区块链项目很少，除了区块链物理性能不高以外，区块链经济功能的短板也是重要原因。应在持续研究和试验的基础上，理性客观评估区块链能做什么、不能做什么。不要夸大或迷信区块链的功能。区块链应用要立足实际情况。目前区块链投融资领域泡沫明显。[2018/11/6]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。