编者按：本文来自蓝狐笔记，作者：MattHougan，翻译：Nahong，Odaily星球日报经授权发布。前言：比特币未来的角色是什么？它能作为价值存储吗？它只会作为价值存储吗？社区存在很多争论。那么，仅仅从价值存储的角度，它能理解为“数字黄金”吗？即使这一点，大家也是有很大的不同看法。有人则认为，经过最近的宏观局势的测试，比特币并没有表现出亮眼的“避风港”资产特征，比特币不是“数字黄金”。而本文作者则认为，比特币已经显现出跟黄金当初类似的价值存储的迹象，且因为大家的不同看法，这里存在的认知红利期。当然，投资都有风险，尤其是比特币的地位并没有得到完全的认可。机会和风险永远相伴相随，慎重做好自己的决策。比特币是一种新数字黄金吗？这是最近很多人心中的问题。比特币是新的黄金吗？是的...但它是大约1973年时的黄金。(PhotobyUlrichBaumgartenviaGettyImages)上周末，Barron杂志推出一篇题为“比特币是安全避风港吗？”的文章，对比特币提出怀疑态度。Barron杂志写到：“本周肯定有资格成为一个资产是否为避险资产的良好测试。”阿根廷市场崩溃，美国国债收益曲线反转，贸易紧张局势加剧，德国经济形势严峻等。”然而，在这种情况下，它指出，比特币在本周下跌了10%。那么，这个等式“比特币=数字黄金”的论点是不是不靠谱？不对。比特币就像黄金...正如上个世纪70年代。避险资产应该是无聊的。以黄金为例：从1980年以来，黄金的年化收益为2.3%/年。经过通货膨胀的调整后，年化收益为-0.7%/年。虽然有不少好光景的年份，比如2000年代，但大多数年头，它只是坐在那里，就像一块笨拙的岩石，保持其价值。这没有什么问题，毕竟，这就是黄金的角色。如果你对财富创造感兴趣，历史表明，你实际上并不想要一种价值存储，你想要的是新兴的价值存储。也就是说，这种资产具有价值存储的所有特征，但尚未在投资者中得到广泛认可。可以通过研究黄金的历史来知晓这一点。黄金在现代的大部分回报都来自于20世纪70年代。l20世纪70年代：1,365％l20世纪80年代：-22％l20世纪90年代：-28％l2000年代：281％l2010年：50％当然，20世纪70年代，美国放弃了黄金标准。当时，人们并不知道黄金该往何处去。它会成为一种不受美元束缚的“避险”资产？还是像约翰·梅纳德·凯恩斯说的那样，成为“野蛮人的遗物”一样被抛弃？结果是这个时期黄金价格波动明显，因为这两种看法来来回回。有些年份，例如1975年，黄金价值下跌了25%。而有些年份，例如1979年，它飙升了120%。不仅如此，每天也有波动：1973年，黄金的价格每十天就有一次超过3%的波动。对我来说，这就像是比特币的故事。黄金存在着被扔进历史垃圾桶的可能性风险，就像当初贝壳和其他被人遗忘的价值存储资产经历的那样，然而，正是这这种风险导致黄金产生波动性和强劲的回报。事实证明，那时黄金实际上继续成为避风港，回报飙升，更多投资者将黄金作为其投资组合的一部分。今天比特币正在发生同样的过程。。比特币既是避风港资产又是波动性资产，让我们习惯它吧。人们喜欢做类比，把不熟悉的事情放进盒子里。比特币=黄金的叙述是一个简单的类比，因为比特币跟黄金有很多共同点。它是稀缺的、可携带的、同质的、可分割的、不会随时间推移腐烂的、即使没有现金流它也有价值。此外，在某些时候，比特币已经表现出经典的价值存储一样的迹象。但与此同时，比特币也是一种风险资产。它是新的资产，就像黄金在它最初的十多年一样，它在未来世界的长期地位还不安全。结果是，它跟其他风险资产有相同的特征。当市场进入避险模式，一些人将它作为避风港资产购买，另一些人则失去信心并将它出售以降低风险。这两种力量——避免遭受宏观局势威胁和暴露于风险——可能会产生直接冲突。例如，当市场因宏观原因而陷入困境时，比特币的日常回报变得难以解释。然而，随着时间的推移，主导的范式很明显：比特币是一种“新兴的价值存储”。每天，更多的投资者对比特币在世界上的地位越来越有信心。每天，它都会让机构投资者和财务顾问更容易买入。每天，千禧一代，相对于黄金，他们更喜欢比特币。就像20世纪70年代的黄金一样，它转化为波动性，但有强劲回报。鉴于对比特币的社会角色还持续存在怀疑态度，它仍然有很多上升空间。也许有一天，比特币也会变得很无聊。但是，如果我们抵达那个点，未来价格将会远高于今天的价格。
福布斯中国公布30位Web 3创新先锋获奖者:金色财经报道，福布斯中国公布30位Web 3 创新先锋获奖者，包括 a16z 合伙人 Carra Wu、Galxe 联合创始人 Charles Wayn、Coinbase Venture 总裁兼首席运营官 Emily Choi、MAP Protocol 联合创始人 James Cheng、NFTGo 创始人 Lowes Yang、CyberConnect 联合创始人 Shiyu Zhang、Mask Network 首席执行官 Suji Yan、Conflux 联合创始人 & COO / 上海树图区块链研究院生态负责人张元杰、Alchemy Pay 创始人 Shawn Shi 等。[2023/1/11 11:06:57]
声音 | 郭宇航：中国区块链发展面临监管科技待完善等三大挑战:1月11日消息，德胜门大讲堂暨首届中国区块链应用研究中心年会在京举办。
中国区块链应用研究中心理事长郭宇航在演讲中表示，中国区块链发展面临以下三大挑战：1.区块链应用的困境——必要价值有待证明币是区块链系统的激励手段。如果区块链是公有链，作为面向大众的应用，往往需要发币。币作为激励载体，能吸引尽可能多开发者、用户甚至投资者。如果没有币作为激励机制，区块链也就只是一个庞大的数据载体。因此，“无币区块链”在有限范围内客观存在，但若有“币”作为激励机制，围绕公有区块链（如比特币区块链）上下游，将成长出完整的产业链条。2.监管科技待完善——创新监管的天然矛盾围绕区块链的立法与监管政策的出台，均需要立法者和监管者耗费大量时间进行前期调研、征求公众意见等基础性工作。区块链领域的技术、业态发展极其迅速，往往远超立法者与监管者的预期设想。如立法无法与产业发展速度结合，将会有定性不够的困境。3.区块链人才供给——缺乏系统性培养体系根据链人国际的调研数据显示，区块链从业人员大多来自互联网金融与计算机软件行业，其特点以男性为主，年龄层集中在80、90后，学历以本科居多，岗位主要以市场、运营和内容工作者为主，占65%，而技术人员十分稀少，仅占7%。（火星一线）[2020/1/11]
声音 | 中国工商银行原董事长：支付功能演进的最大不确定性在于数字货币的推出:金色财经报道，11月27日，以“人工智能与金融创新”为主题的2019金融发展高峰论坛在上海举办。中国工商银行原董事长姜建清演讲表示，未来，随着物联网技术的逐步成熟和普及，支付领域有望进入“万物皆载体”的新阶段，支付方式会更数字化和虚拟化。支付功能演进的最大不确定性在于数字货币的推出。Libra的白皮书引起了全球热议，目前来看尚不具在国际市场推出的成熟性。但未来一旦推出，对全球支付格局的演变趋势很难预测。有可能的制度设计是央行发行数字货币，对支付功能的影响依然巨大。若采用央行—商业银行（或少数支付平台）组成的数字货币支付系统，支付市场格局的分流及变化，取决于各金融机构的支付竞争力。区块链作为底层的技术，具广泛的应用范围。在一些去中心化的支付结算领域，区块链可发挥重要作用。若将金融技术与金融需求紧密结合，在具有规模化潜力的金融领域，全力解决应用中的障碍和痛点，区块链发展大有可为。[2019/11/28]
声音 | 澳大利亚区块链代表：澳大利亚希望成为中国在区块链领域的重要合作伙伴:2019国际区块链大会今日在浙江德清召开。澳大利亚区块链代表表示，他们希望通过建立开放的全球网络，同时促进双边贸易，能够成为中国的主要合作伙伴。中国在该领域处于领导地位。澳大利亚国家区块链路线图咨询委员会副主席Nick Giurietto称：“澳大利亚在区块链方面具有一定的互补优势，这意味着我们应该成为中国在考虑建立全球（区块链）网络方面的良好合作伙伴。”其表示：“我们不是唯一的伙伴，但我们应该成为重要的伙伴。”Giurietto来到中国是为了协助建立中澳区块链协会，以加强双方在该领域的联系与合作。Giurietto列出了一些潜在的合作领域，包括供应链、法规和教育。区块链公司UCOT Australia首席运营官Hubert Chu称，该公司一直在中国拓展业务，受到广阔市场和政策支持的吸引。UCOT Australia今年年初在江苏南京开设研究和商业中心；与包括Osmun和中粮在内的公司进行合作。澳大利亚驻华大使馆工业、创新与科技参赞Joanna Bunting表示，澳大利亚贸易和投资委员会支持区块链研究机构、企业、服务专业人员和政府代表之间的双边交流。（环球时报）[2019/11/18]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。