编者按：本文来自巴比特资讯，作者：孙副社长，星球日报经授权发布。在上半年的比特币小阳春之后，行业内的很多投资者一直在期盼着一个时刻：那就是比特币的资金能够分流到山寨币上，帮助抄底抄到山顶和山腰的他们早日解套，尤其是很多公链的投资者，原本指望自己的资产能够翻上几倍，结果一下变成了本金的几分之一。然而事与愿违，这一波推高比特币的热钱，似乎对于山寨币始终提不起兴趣。终于有一天，投资者们参与的项目上了行业媒体的版面，结果没想到竟然是负面消息——近期某媒体报道，公链行业、尤其是中国的公链项目，绝大多数已经陷入沉沦，甚至有些项目的创始团队已经拿着募来的资金买比特币玩理财去了，而如果说这种情况说明了什么的话，那就是验证了笔者之前的一个观点——最多不过一年，加密货币市场上的公链泡沫将会破裂，而想要通过这些项目来实现阶层穿越的投资者们，也只能空余一个虚无缥缈的梦想了。一、巨头自起炉灶，公链泡沫破裂？
马斯克：ChatGPT还不能被称为“通用人工智能”:金色财经报道，针对人工智能研究员Eliezer Yudkowsky表示扩展ChatGPT并不能实现通用人工智能AGI”，马斯克在社交媒体表示，ChatGPT还不能被称为“通用人工智能AGI”，通用人工智能AGI需要发明令人惊奇的事物或发现更深层次的物理学，目前还没有看到ChatGPT有这方面的潜力。[2022/12/7 21:28:29]
为什么公链行业近期会受到如此的关注？很多人可能都没有注意到，2019年的秋天是一个非常微妙的节点，那就是始于2017年下半年的“底层公链热”，已经过去了差不多两年左右，按照互联网产品的开发周期，一个团队如果两年时间还没做出一个像样的产品来，那你这个产品的必要性、甚至是整个团队是不是还应该存在，就应该好好研究研究了，因为在快速发展的当代社会，潜在的客户需求在两年的时间里是会发生相当大的变化的，即便这个需求依然存在，你的竞争对手不会跨界来抢占这一块的市场空间，也很不好说。现在的公链行业，就处于这样一种非常尴尬的状态当中。首先在需求一侧，业内人士花了这么久的时间，仍然没有解释清楚各行业APP信息上链的必要性，而在供应一侧，拥有着宝贵流量的互联网巨头们，全都选择了自己动手搭建BaaS，没有一家采用了目前市场上的公链解决方案，正如他们在云计算行业全都选择了自己建云一样。而那些众多曾经想要成为下一个安卓和苹果系统的底层公链，除了DEX和游戏，几乎没有任何能够拿到台面上展示的东西。需求空间有限，竞争空前遭到巨头挤压，那接下来发生的事情，也就不难预料到了。在去年年底的一篇文章《链圈泡沫也要破裂？IT大厂BaaS与底层公链集团军之战》中，笔者就曾经预言过，底层公链泡沫的破裂，很可能在一年之内就会发生，届时N多的项目都会在沉默中消亡，就近期的新闻报道和数据统计来看，这一预测已经基本成真。虽然很多项目还并没有大张旗鼓的宣布失败，但作为一个企业来说，已经基本上跟皮包公司没什么区别，有些项目的联合创始人甚至是创始者本身，都已经低调的离开了，只留下一个偶尔有些交易量的项目，在交易平台上气若游丝地挂着，彰显着自己微弱的存在感。二、山寨项目也许会是未来，但现在还不行
声音 | 澳本聪：比特币不能被称为加密货币:据bitcoinexchangeguide报道，澳本聪（Craig Wright）最近在接受采访时声称比特币不能被称为加密货币，因为它没有任何法律效力。他认为，在任何人将比特币视为货币之前，金融机构会将自己的法币数字化。澳本聪认为，比特币和其他使用密码术的支付系统之间存在差异。他解释说，比特币基本上是一个公共分类账。[2019/4/6]
公链泡沫的消亡，实际上说明了一件事情：在目前的加密货币市场上，你所能能见到的公链代币，在基本面上翻身的可能已经很小。这一点相信很多朋友早已经心照不宣，过去的两年时间里，很多投资者而已早已经发现：底层公链这个新生事物，远远没有人们想象的那么高深莫测，更无法在没有市值管理的情况下，撑起一个上涨千倍的市值。可以说，现在那些还保持着“价值投资”理念的投资者们，对于绝大部分的底层公链已经不抱太多希望，而仍然尚未放弃的那些人，所抱持的观点也大多如下：反正已经跌成这个样子，就算是卖了也不值几个钱，那还不如等着游资“王师”哪天能来解救我们一下，还能在翻个几倍之后套现跑路。然而，这种美好的愿望，在上半年币圈的所谓“小阳春”中也破灭掉了，山寨币的投资者们沮丧的发现，自己的项目并没有随着比特币而大幅反弹，尽管有一定上涨迹象，但幅度远不及比特币，别说重回高点了，连让很多人解套都做不到。这其实就表示：资金盘们现在连炒作山寨币的兴趣都没有。这可能是因为他们觉得“公链”这个题材已经不再吸引人，也可能是因为后者的交易量太低，就算他们拉升价格之后出货，也没有多少人会接盘的。从这点来看，我们可以得出一个结论，尽管除了比特币之外的山寨币仍然是普通投资者们最有可能实现阶层穿越的标的，就好像2015~2017年时暴起的、以以太坊为代表的各种项目一样，但各位现在也必须清楚的意识到一件事情：那就是目前很多基本面溃败的山寨币，都已经没有什么能够崛起的潜力。打一个比方，现在的加密货币市场，有一点像是2014年的那个状态，也许在一两年之后，会有很多像以太坊、NEO、IOTA那样的山寨币让很多人实现阶层穿越，但这样的项目，现在的市场上还看不到，哪怕是当时最被人看好的比特股也不行。事实上，当我们回顾历史时，会发现这其实并不是特例。笔者在下图中展现了过去几年加密货币市值排名前10名的项目，很多新朋友可能会惊愕的发现，这里面除了一些像BTC、LTC、XRP这样的经典项目之外，剩下的项目自己竟然一个都不认识。原因何在？答：后来都没落了，要么在市值榜上已经跌出几百名开外，要么直接就死掉，被众多平台下架了。至于前两年盛传的“拿住某币几年、可以暴涨几百万倍”的都市传说，更像是一种幸存者偏差的描述而已。图：2014~2018年时加密货币市场市值前10名正所谓日光之下，并无新事，不出意外的话，今天的加密货币市场也会重复昨天的故事，现在你在市值榜上看到的很多所谓“主流项目”，都会随着自身的凋零和后来者的崛起而变成“非主流”，在下一个值得信任的区块链概念出现之前，尽早切换到主流平台币和比特币这样的避险工具上，方为值得考虑的策略，尽管这些项目很难再帮你实现阶层跨越，但它们至少不会像之前的很多公链币一样，带你实现一种另类的“阶层穿越”——那就是由富返贫。
声音 | 业内人士表示：移动互联网时代区块链等都可能被称为网络服务提供者:据人民日报消息，近日,首例涉微信小程序案一审宣判。杭州互联网法院判定微信小程序平台不适用“通知—删除”规则,驳回原告对腾讯公司的诉讼请求。业内人士表示，在大数据移动互联网时代,区块链、开放平台、云计算服务、浏览器、网络通讯、Wi-Fi助手、OS等等,都可能被称为网络服务提供者。特别是区块链基于其分布式存储和不可篡改性,对其要求通知删除在各个节点链上很难实现。因此,在适用侵权责任法中的“通知—删除”规则时,应当具体分析网络服务提供者的性质。[2019/3/19]
声音 | 新加坡金管局常务董事：BTC等数字货币应被称为数字令牌而不是货币:据AMBcrypto消息，新加坡金融管理局常务董事Ravi Menon日前在接受彭博社采访时表示，像BTC等数字货币应该被称为数字令牌而不是货币，因为他还没有主流法币的品质，有一种信任因素在法币中根深蒂固，而这种因素在数字货币市场中并不存在。[2018/10/11]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。