依托区块链技术，物联网设备能拥有更多自主权去完成独立决策，通过协作来分配工作量和维护工作，并通过本地化决策自由交易资产和资源。我们终于能够迎来只在科幻小说里才看到的可自主进化的智能自治网络。本文是这个系列的第三篇文章，第一篇「物联网面临的挑战」请见：https://www.odaily.com/post/5141633；第二篇「区块链赋能物联网设备」请见：https://www.odaily.com/post/5141803。随着区块链技术的出现，尽管我们已经朝着这个未来主义的愿景迈近了很多步，但还远远无法达到理想的目标。以下简单地列出了一些关键的局限性：1、缺少专门为物联网设备开发的主流区块链网络；2、设备制造商尚未将加密密钥嵌入到所有硬件中，也没有把与区块链的兼容性确立为一个通用标准；3、用于保证隐私保护算法的软件加密方法效率极低且不切实际，而硬件解决方案则需要建立在对制造商和整个制造供应链完全信任的基础上。因此止数据盗版很难被防止；4、人工智能还不够精密，无法在设备中实现这种高度自主的决策行为；5、为了进一步消除链上交易风险，还需要确立相应的法律手段，但是只有有限的国家和地区才承认链上智能合约具有和链下合约同等的法律约束力。但即使存在这些局限性，区块链依旧具有提供广泛增值应用的潜力，能够解决物联网面临的许多技术。首先，让我们更深入地了解区块链技术当前的进展，以及我们可以做些什么来改善现有技术水平。为物联网设备开发的区块链网络
考虑到区块链和物联网之间的所有协同作用，一个能够完美适配物联网需求的区块链网络会具备哪些特征？尽管许多区块链技术在本质上都是基础性的，并不会明显侧重于特定应用，但在公共分类帐层面，有许多设计和优化选择能够反映设计者在开发过程中考虑到的应用堆栈。物联网设备的特征及其对区块链网络设计的影响在谈及物联网，特别是将其与现有区块链网络上运行的节点做对比时，我们需要明确一点：目前所有的区块链网络，都依赖于功能强大且始终联网的服务器来执行所有记录保存和共识任务。当下显而易见的是，我们所认为的大多数「物联网」设备，或者更小的，有时是移动的联网设备，其受限且独有的特征并不适合上述情况。「IoT」一词基本上被用于指代任何连入互联网的设备，我们可以对这些设备的特征做一些总结性的陈述：大规模：据一些统计显示，物联网设备的数量已经超过了世界人口，并将继续以更快的速度增长；有限的算力：即使是与普通笔记本电脑的处理能力相比，物联网设备的算力在量级上往往也排不上号；有限的存储空间：大多数物联网设备的初衷并不是在本地存储信息，而是单纯的信息中继，因此其存储空间非常有限；有限的带宽和网络连接性：许多物联网设备在没有可靠网络连接的野外环境运行，联网成本高昂；能耗限制：许多物联网设备使用电池或通过能量采集机制运行，这严重限制了其能耗。那么想要设计最适合物联网设备的区块链网络，需要满足哪些关键指标？1、网络需具备可扩展性：考虑到可能有数十亿个设备连接到任何特定的区块链网络，该网络必须能够扩展其处理交易和请求的能力。2、网络需支持通用资产的发现和交易：物联网设备上有许多可交易的数字资产和资源，其中不仅仅是货币。因此还需要发现这些资产的途径。3、网络需支持选择性存储：考虑到物联网设备的所有局限性，它们将只能参与网络的一个小的子集，并且必须仔细甄选每个设备所存储和处理的内容。4、网络不能仅仅依靠「工作」来维持安全性：网络安全不能单纯基于解决复杂的密码难题，这会使物联网设备难以执行区块链事务。5、网络需支持去信任的轻节点：目前的物联网设备并不足以支持全节点的操作，但仍需要保持其在区块链网络上的独立性，因此在物联网设备上运行的「轻」节点不能太过天真，并且应该具备某种方法能够验证网络状态和状态转换。6、网络需支持点对点交易：IoT设备之间的许多事务都是高度本地化的，即设备彼此相邻，不可能每次都去等待全网验证造成的延时。综上，即便目前区块链与物联网的结合还存在许多局限性，在满足上述关键指标的基础上，就能够设计出最适合物联网设备的区块链网络，从更好地赋能物联网生态。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。