编者按:本文来自白话区块链,作者:五火球教主,Odaily星球日报经授权转载。
经过昨晚新闻联播和今日大部分主流媒体的报道,「区块链」一词开始刷屏,各个平台的相关搜索量暴涨,以比特币为首的加密资产价格也在一夜之间上涨了40%以上。然而,在很多投资者眼里,区块链项目的技术绝不是唯一重要的,甚至很多时候,连最重要的那个都算不上,不然比特币和以太坊早就不是老大、老二的位置了。出场时间的早晚、网络规模效应、宣传手段、群体共识等等,无不左右着一个区块链项目,尤其是公链的发展。其中的一个重中之重,可以说是除了技术之外最为重要,或者说并驾齐驱的因素,便是经济模型。区块链的核心是去信任,而去信任需要经济激励,经济激励则需要好的经济模型。经济模型里又有许多因素,PoW还是PoS,初始Token如何分配,释放速度多快,有没有通货膨胀,若有的话通胀率是多少……而其中最最重要的一个因素,就是:Token的价值捕获模型!换句话说,价值是如何注入这个Token的,说的更直白一些,就是这个Token有啥用?下面,以公链为主,我们来看一下当前市面上一些常见的价值捕获模型。无通胀交易手续费:BTC/BCH/BSV
动态 | 二三四五被曝涉嫌炒币后 与章鱼星球火速切割:据财联社消息,日前“星球联盟STC(星星币)悄然上线交易所”的消息被曝出后,二三四五(002195.SZ)再次强调,绝不涉入STC交易行为,还称宣传交易STC的“章鱼星球”服务号与二三四五毫无关系。22日,“章鱼星球”服务号已更改了头像、名称,并删除所有涉币信息。但记者发现,数链评级曾发布STC项目评测报告,明确披露了STC的上币情况及上币计划,并称该消息是从二三四五方面获得。对此,二三四五尚未作出回应。[2018/10/24]
这也是区块链最为原始的形态,每次转账,只需要付给矿工手续费作为矿工打包的奖励。虽说当前的矿工奖励依旧是以区块奖励为主,但再过2-3次减半之后,手续费会变成主导整个网络经济发展的核心要素。届时的比特币三兄弟,和今日相比,一定会是完全不同的状况。当然,比特币的价值,当前并非通过这种手续费模型注入,但当区块奖励消失殆尽之后,手续费模型将会起到越来越重要的作用,且将是维持整个比特币网络运转,尤其是安全方面的最重要因素。毕竟,比特币的安全,并非靠技术,而是靠经济来维持。三兄弟届时的经济模型,虽说都是交易手续费,但将会有巨大差异。1、BTCBTC主打价值存储和结算网络,价值注入来源于大额链上转账手续费和闪电网络结算层通道打开、关闭时产生的手续费。这就要求BTC达到很高的价格,且闪电网络攻克技术难题并得到大规模普及。目前来看,前者可能只是个时间的问题,后者是时间加技术难题,毕竟在年初那次红红火火的“闪电网络火炬传递”之后,闪电网络的发展远不如预想的那么好用。2、BCHBCH主打电子现金,价值注入来源于高频链上转账。BCH是最需要普及率的一个,因为其价值的主要注入模式,是作为“现金”的流动性,从而拿费雪公式MV=PQ可以计算出BCH的大体价格。这就要求:1、有很多商家支持BCH支付;2、C2C有较强的转账需求;3、比BTC好得多的支付体验。目前来看,1进展不错,2很难说,3大概率。3、BSVBSV主打全球账本和底层公链,价值注入来源于DApp交互所产生的高频链上交易。BSV从表面上来看,竞争对手是BCH,但其实际的竞争对手反而是ETH、EOS这些底层公链。虽说都是底层公链,但BSV对于整个链的底层逻辑,或者说”操作范式“是完全不同的。ETH与EOS等智能合约平台,是把链当做计算机来用,或者更详细来说,是当CPU来用;BSV则是把链当成操作系统与数据库来用,所有交互均由交易产生并完成,且数据和脚本在链上,而运算在链下,这是与ETH合约平台最大的不同。这就要求BSV:1、有着丰富的开发者生态和大量的DApp;2、要证明自己的这种链上运算模型在安全性以及可扩展性上,等同于甚至好过以太坊等智能合约平台。目前来看,1进展不错,链上DApp数量以及交易都在稳步增长,2则需要时间来证明。有通胀手续费:ETH
动态 | 网易星球顾费勇透露区块链场景蓝图:据网易科技消息,网易星球顾费勇在接受专访时透露,网易星球2.0生态系统中的数据护照是连接五大数据系统和个人数据价值的枢纽,数据护照要解决两个问题,第一是数据从哪里来,第二是数据价值怎么体现。数据越多维度越细,对数据使用方价值越大。从数据使用方的角度,网易星球目前也有一些数据的应用场景正在接入,包括金融、保险方面等,未来会把这两端打通。
数据护照的核心建立在区块链上,因为只有在区块链上,才确保个人数据护照是真正属于你的。他说:“我相信在这个新的个人数据模式上会产生新的商业模式,目前基于区块链并没产生新的商业模式,只是在现有商业模式上重新做分配。虽然现在我也不清楚具体会是怎样的新的商业模式,但我看好这个方向,请大家期待我们做成的那一天。”[2018/9/17]
以太坊的手续费Gas,与比特币手续费其实差不多,只不过比特币是转账产生的手续费,而Gas则作为智能合约的燃料,正如汽车路上跑需要的燃油一样。Gas的消耗有两个参数,GasPrice与GasLimit,这也是与手续费有所区别。以太坊虚拟机处理交易时,虚拟机会根据交易中确定的一个一个的操作指令进行逐个处理,而每个操作指令都有明文规定的Gas消耗量。一旦遇到恶意或是有问题的智能合约,GasLimit也会阻止合约继续执行。所以,以太坊的Gas的模型要比BTC手续费模型更加复杂。有人曾经根据费雪公式和以太坊过去一段时间的Gas消耗量,计算以太坊的市盈率,来估算以太究竟是高估还是低估了。不过,以太坊当前的注入模型有两个问题:1、ETH仅仅作为交易费和合约执行的Gas费,除此之外别无它用,这使ETH价格的稳定存在很大的隐患。2、完全不关注数据层,只对计算进行收费,而对存储免费,在数据层面本身不具备任何可扩展性。这也是为什么V神最近在研究ETH2.0之前,打算让BCH或者ETC充当以太坊数据层。以太坊升级到2.0转型PoS之后,会引入通货膨胀和一定程度的增发,这也是ETH被人诟病将来缺乏价值存储的一个主要原因。资源占用型:EOS
Oasis Labs与Meta建立合作,构建隐私保护平台助力AI模型公平性发展:7月28日消息,隐私计算网络 Oasis Network 开发商 Oasis Labs 宣布与著名科技公司 Meta 建立合作伙伴关系,作为 Meta 的重要技术合作伙伴,Oasis Labs 构建了使用安全多方计算 (SMPC) 的平台,其加密技术不仅能为个人敏感数据提供高水平的隐私保护,并能够帮助 Meta 衡量偏见和公平性,助力 Meta 公司 AI 模型公平性发展,建立有责人工智能(Responsible AI)和有责数据使用,以促进一个更公平、更具包容性的社会。?
据悉,Oasis Labs 旨在利用区块链、隐私计算和隐私保护技术,建立相关系列平台和产品,进一步促进个人隐私保护、数据治理和有责数据使用。Oasis 的技术专注于让开发人员更轻松地整合隐私保护数据存储、治理和计算。[2022/7/28 2:44:10]
BM并不认可ETH的Gas模型,认为既然是把区块链当成“世界计算机”,那么这个计算机的CPU、内存、带宽等都属于稀缺资源,人们应当为此付费,而不是转账。所以,EOS转账免费。EOS的价值捕获模型,是代表所拥有的EOS全网资源的百分比。因此,想要在EOS上跑应用,就得根据用户数量和规模,来持有并抵押相应比例的EOS。EOS启动初始,用户纷纷惊叹于转账的“秒到”与“免费”,但好景不长,发现连链上创建账号都不是件容易和便宜的事。对于开发者来说,这种资源比例占用型模型,导致开发成本过于高昂,将一众“草根开发者”拒之门外,尤其是在EOS价格水涨船高之时。后来,出台了CPU与内存的投机倒卖市场,使得CPU与内存等链上资源不光可用,还可以买卖,一定程度上解决了资源紧张带来的拥堵问题。今年,EOS上线了系统级的资源交易平台REX,让EOS的资源得到了相对彻底的解决。双Token:NEO、ONT、Theta
Social Lending内测区块链游戏蜂巢星球:据腾讯游戏消息,3月20日,Social Lending开始内测自己的区块链游戏蜂巢星球,并将游戏中的区块链宠物命名为“区块蜂”,区块蜂产生的蜂蜜则具有加密数字资产意义,蜂蜜未来将按照一定的兑换比例直接兑换成数字资产。据项目团队介绍,蜂巢星球后台当天涌入上万玩家,服务器一度被挤爆。[2018/3/22]
有些项目发了两个Token,一个作为基础Token,一个作为燃料Token,各自拥有不同的价值捕获模型。代表项目是NEO、ONT、Theta,下面以去中心化视频应用公链Theta为例。原生Token为Theta,代表着权益凭证,是维持系统运行的必要条件,可以像所有PoS公链的Token一样,进行抵押并参与网络治理。同时,还可以通过运行节点获得燃料Token,名为Tfuel。燃料Token类似于以太坊的Gas,任何链上的视频分享、部署或是调用智能合约的行为,都会需要用到Tfuel,且每年一定比例增发用于奖励节点。双Token模型解决了类似EOS这种单一Token所带来的可能存在的安全隐患。上文说过,EOS在DApp起步时期,经常会资源紧张而拥堵,用户使用智能合约的成本也大幅度提高,导致用户经常不得不增加资源抵押。当资源抵押量过低的时候,区块链往往会进入一种不安全的状态。在双Token模式下,Theta充当了治理Token,永不增发,持有者可以吃系统生态的增长红利。Tfuel则作为系统资源Token,既可以被消耗,又可以被产生。所以,从这个角度来讲,双Token所对应的不同价值捕获模型,分红合作,似乎更加合理一些。跨链项目:Polkadot、Cosmos
今年的两大热门项目Polkadot和Cosmos,其Token模型的价值捕获也非常好理解:两者都在传递其他公链之间的信息,并以此向用户收取一定费用。然而,分歧出现了。Polkadot的DOT同时还为它的侧链或者说平行链提供共识层的安全,并收取一定费用。这个价值捕获非常简单明了,开发者无需担心安全问题。Cosmos的ATOM则只负责主链Hub的安全性,对于其他Hub的安全性并没有直接作用。Cosmos的Token价值捕获模型,被许多人所诟病。因为许多使用CosmosSDK开发的链,比如币安链,对于ATOM的价值贡献从明面上几乎为零。然而,Cosmos项目方并不这样认为。他们想把蛋糕先做大,当越来越多的开发者都使用CosmosSDK来开发,构建起Cosmos的开发者生态,那么将来当这个生态足够大的时候,作为Cosmos的第一Hub,也就是ATOM所负责的中央枢纽Hub,一定可以获取到很大一部分的价值。从这个角度来看,逻辑上也说得通。平台Token:HT、OKB、BNB
平台币是最“不区块链”的Token,却也是最容易理解,最有真实价值捕获的Token。毕竟交易平台每年几亿、几十个亿的营收,不像绝大多数区块链项目,只画了一张饼。抵扣手续费、销毁、回购、分红、1E0、投票上线、升级为公链……平台币可以玩的花样实在太多,价值捕获模型可以随时往上添加。然而,若是只有平台币,那么区块链也便失去了意义。毕竟,我们还是期待着一些项目能够在某一天真的走入千家万户,为这个时代画上浓重的一笔,并捕获到自己所创造的价值。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。